dertill
06/11/2023 10:46:10
- #1
पासिवहाउस के लिए, भवन ऊर्जा कानून मानक या केएफडब्ल्यू-एफिशिएन्झौसर के विपरीत, कोई तकनीकी न्यूनतम आवश्यकताएँ नहीं हैं और फिलहाल कोई उपयुक्त अनुदान प्रणाली भी नहीं है। पहला शायद दूसरे की शर्त है।
केवल जर्मन पासिवहाउस संस्थान है, जो लक्ष्य मान के रूप में यह निर्धारित करता है कि वार्षिक ऊर्जा आवश्यकता 15 kWh/m² से अधिक नहीं होनी चाहिए और हीट लोड अधिकतम 10 W/m² हो और 50 mbar दबाव अंतर पर हवा की हवा की दोषरहितता 0.6/h से कम हो।
ये मान केवल भौतिक रूप से हीतिंग के तरीके से व्युत्पन्न होते हैं, जो केवल आपूर्ति हवा के पुनः गर्मीकरण के माध्यम से होती है। 10 W/m² को दिये गए न्यूनतम वायु परिवर्तन के साथ लगभग 40°C पर प्राप्त किया जा सकता है। अधिक हीट लोड होने पर अधिक हवा या उच्च तापमान चाहिए।
इसके विपरीत, कोई भी साधारणतः इन्फ्रारेड हीटर या अन्य विद्युत प्रत्यक्ष हीटर का उपयोग आपूर्ति हवा के पुनः गर्मीकरण के स्थान पर कर सकता है। मैं अधिकतम आराम के लिए विद्युत फ़्लोर हीटिंग की सलाह दूंगा।
एक निश्चित आवास क्षेत्र आकार से अधिक होने पर, अतिरिक्त केंद्रीय हीटिंग वायु-जल हीट पंप के साथ बिजली बचत के कारण PHPP योजना और अतिरिक्त इन्सुलेशन की अधिक लागत की तुलना में सस्ता हो जाता है। संभवतः निर्माण लागत लगभग बराबर हो जाती है और अंततः सीधे हीटर में अधिक बिजली लागत बनाम हीट पंप की अतिरिक्त रखरखाव लागत बचती है।
अधिकांश ऊर्जा सलाहकार पासिवहाउस योजना की सलाह नहीं देंगे, ठीक उसी तरह जैसे अधिकांश हीटिंग इंस्टालर बड़ी हीट पंप लगाने को प्राथमिकता देते हैं। मुख्य बात यह है कि ठंडा न हो और अगर कुछ गलत हो जाए तो दोषी आप बनो। इसके अलावा, उपयोगकर्ता का व्यवहार (वेंटिलेशन) भी घर के अनुसार होना चाहिए और निर्माण पर्यवेक्षण बेहद सटीक होना चाहिए (विशेष रूप से विंडो और कनेक्शन पर वायु दोषरहितता और थर्मल ब्रिज)।
सामान्य रूप से खराब निर्माण में शायद 3-5 W/m² अधिक हीट लोड होता है जिसकी आपको कोई सूचना नहीं मिलती क्योंकि हीटिंग सिस्टम इसे पूरा कर लेता है। लेकिन पासिवहाउस में, यह 18°C तक कमरे का तापमान गिरा सकता है।
पासिवहाउस के लिए अपने कौशल पर विश्वास होना चाहिए और बेहतर होगा कि प्लानर संबंधित क्षेत्र में अनुभव वाले सहयोगियों के साथ अनुभव प्राप्त करें, इससे पहले कि वे अकेले योजना बनाएं।
उन उदाहरणों में, जिन पासिवहाउस मालिकों के घर गर्म नहीं होते, यह सिद्ध होता है।
कुल मिलाकर, पासिवहाउस मानक के रूप में पूरी तरह से स्थापित नहीं हुआ है, लेकिन आधुनिक निर्माण में अधिकांश ज्ञान (वायु दोषरहितता, न्यूनतम वायु परिवर्तन, थर्मल ब्रिज बचाव) अंततः पहले के पासिवहाउस अनुसंधान और निर्माण परियोजनाओं से आता है और वहीं से अपनाया गया है।
केवल जर्मन पासिवहाउस संस्थान है, जो लक्ष्य मान के रूप में यह निर्धारित करता है कि वार्षिक ऊर्जा आवश्यकता 15 kWh/m² से अधिक नहीं होनी चाहिए और हीट लोड अधिकतम 10 W/m² हो और 50 mbar दबाव अंतर पर हवा की हवा की दोषरहितता 0.6/h से कम हो।
ये मान केवल भौतिक रूप से हीतिंग के तरीके से व्युत्पन्न होते हैं, जो केवल आपूर्ति हवा के पुनः गर्मीकरण के माध्यम से होती है। 10 W/m² को दिये गए न्यूनतम वायु परिवर्तन के साथ लगभग 40°C पर प्राप्त किया जा सकता है। अधिक हीट लोड होने पर अधिक हवा या उच्च तापमान चाहिए।
इसके विपरीत, कोई भी साधारणतः इन्फ्रारेड हीटर या अन्य विद्युत प्रत्यक्ष हीटर का उपयोग आपूर्ति हवा के पुनः गर्मीकरण के स्थान पर कर सकता है। मैं अधिकतम आराम के लिए विद्युत फ़्लोर हीटिंग की सलाह दूंगा।
तब अन्य हीटर की जरूरत नहीं होती (शायद टाइल वाले क्षेत्रों जैसे बाथरूम के लिए विद्युत फर्श हीटर को छोड़कर, आराम के लिए)। मैंने अभी तक नहीं सुना कि किसी ने इतनी न्यूनतम हीटिंग के साथ EH40 बनाया हो। क्या एक पूर्ण वायु-जल हीट पंप के साथ जल आधारित फर्श हीटिंग इतना सस्ता है कि लोग PHPP के लिए अतिरिक्त ऊर्जा सलाहकार लागत और बेहतर निर्माण मानक के लिए कुछ अतिरिक्त इन्सुलेशन लागत से बचना पसंद करें (गंभीर सवाल)?
एक निश्चित आवास क्षेत्र आकार से अधिक होने पर, अतिरिक्त केंद्रीय हीटिंग वायु-जल हीट पंप के साथ बिजली बचत के कारण PHPP योजना और अतिरिक्त इन्सुलेशन की अधिक लागत की तुलना में सस्ता हो जाता है। संभवतः निर्माण लागत लगभग बराबर हो जाती है और अंततः सीधे हीटर में अधिक बिजली लागत बनाम हीट पंप की अतिरिक्त रखरखाव लागत बचती है।
या अतिरिक्त लागत वास्तव में इतनी अधिक है? या विज्ञान और ऊर्जा सलाहकारों पर इतना कम भरोसा है (शायद उचित रूप से), कि यह काम कर सकता है?
अधिकांश ऊर्जा सलाहकार पासिवहाउस योजना की सलाह नहीं देंगे, ठीक उसी तरह जैसे अधिकांश हीटिंग इंस्टालर बड़ी हीट पंप लगाने को प्राथमिकता देते हैं। मुख्य बात यह है कि ठंडा न हो और अगर कुछ गलत हो जाए तो दोषी आप बनो। इसके अलावा, उपयोगकर्ता का व्यवहार (वेंटिलेशन) भी घर के अनुसार होना चाहिए और निर्माण पर्यवेक्षण बेहद सटीक होना चाहिए (विशेष रूप से विंडो और कनेक्शन पर वायु दोषरहितता और थर्मल ब्रिज)।
सामान्य रूप से खराब निर्माण में शायद 3-5 W/m² अधिक हीट लोड होता है जिसकी आपको कोई सूचना नहीं मिलती क्योंकि हीटिंग सिस्टम इसे पूरा कर लेता है। लेकिन पासिवहाउस में, यह 18°C तक कमरे का तापमान गिरा सकता है।
पासिवहाउस के लिए अपने कौशल पर विश्वास होना चाहिए और बेहतर होगा कि प्लानर संबंधित क्षेत्र में अनुभव वाले सहयोगियों के साथ अनुभव प्राप्त करें, इससे पहले कि वे अकेले योजना बनाएं।
उन उदाहरणों में, जिन पासिवहाउस मालिकों के घर गर्म नहीं होते, यह सिद्ध होता है।
कुल मिलाकर, पासिवहाउस मानक के रूप में पूरी तरह से स्थापित नहीं हुआ है, लेकिन आधुनिक निर्माण में अधिकांश ज्ञान (वायु दोषरहितता, न्यूनतम वायु परिवर्तन, थर्मल ब्रिज बचाव) अंततः पहले के पासिवहाउस अनुसंधान और निर्माण परियोजनाओं से आता है और वहीं से अपनाया गया है।