Myrna_Loy
08/09/2022 10:13:14
- #1
और यही मैं चीख-पुकार और उंगली दिखाने के साथ कह रहा था। यह एक संक्षिप्त जवाब था, जो वैज्ञानिक दृष्टि से सही था, एक टॉक शो फॉर्मेट में, जो इसके लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं था। इसके मायने क्या थे और इसके परिणाम - यानी सरकारी सहायता - क्या थे, इस पर चर्चा करने के बजाय, हर जगह चीख पेटी जाती है कि हैबेक कितना अनुपयुक्त है। एक वाक्य में बेनकाब। हाँ, दुनिया इतनी आसान है। क्या इससे समाधान निकलते हैं? या ऐसा माहौल बनता है जिसमें समाधान विकसित किए जा सकते हैं? अब सिर्फ यह मायने रखता है कि किसी तरह महसूस किया जाए कि आप सही हैं। ताकि चुनाव हारने वाले की चोट सी हुई आत्मा फिर से सक्रिय हो जाए। कि आपको हमेशा सब कुछ बेहतर पता था। कि बदलाव और प्रयासों की जरूरत नहीं है। कि सब कुछ फिर से ठीक हो जाएगा अगर सिर्फ ग्रीन्स चले जाएं। फिर हर कोई फिर से अपनी 250 वर्ग मीटर की एकल परिवार की घर, वार्डरोब, खुला छत वाला कमरा और बच्चों का बाथरूम बना सकता है, पत्नी घर पर बच्चों का ध्यान रखेगी और घर के सामने तीन कारें खड़ी होंगी और साप्ताहिक खरीदारी का 50% हिस्सा ग्रिल की वस्तुओं का होगा और यह वेतन का 5% खर्च करेगी। और हमेशा सूरज चमकता रहेगा, लेकिन इतना ज़ोर से नहीं कि बाग़ को नुकसान पहुंचे और अगर पहुंचे तो सिंचाई चालू कर दी जाएगी। और लगभग भूल ही गए: पेट्रोल की कीमत अधिकतम 1 यूरो प्रति लीटर होगी। अगर सिर्फ ग्रीन्स चले जाएं।क्या किसीने कल मैशबर्गर में उनकी प्रस्तुति देखी? मेरा मानना है कि इसके बाद हैबेक के बारे में और बात करने की जरूरत नहीं है। ऐसा आत्मसंतुष्ट, बहुत चालाक और घमंडी इंसान शायद कहीं और नहीं मिलेगा। सभी ने गलतियाँ कीं, लेकिन बेशक वह नहीं।