मेरे लिए कई लोगों की तरह, लाभप्रदता का सवाल उठता है। अगर मैं सालाना केवल 3000 kWh बिजली इस्तेमाल करता हूँ और फोटovoltaिक सिस्टम की कीमत अब 30,000 यूरो होनी है, तो यह मेरी नजर में पैसा बरबाद करना है।
सबसे अच्छा तो यह होगा कि इसे वित्तपोषित किया जाए। तब यह सिस्टम पैसे जलाएगा। यह स्पष्ट होना चाहिए।
पर्यावरण संरक्षण और हरित ऊर्जा। फिर हमारे पास 70% नियम क्यों है और हमें अतिरिक्त बिजली फीड इन करने की अनुमति क्यों नहीं है, बल्कि उसे बर्बाद करना पड़ता है? क्या हम इसे वहन कर सकते हैं?
मैं केवल 6.5 सेंट फीड इन भुगतान क्यों प्राप्त करता हूँ जबकि मुझे 30 सेंट चुकाने पड़ते हैं। अंतर बहुत बड़ा है।
कोई वास्तव में सस्ता या मुफ्त बिजली भंडारण भी नहीं है, जैसे कि कोई बिजली क्लाउड।
मैं गर्मियों में 1 kWh फीड इन करता हूँ, और सर्दियों में उसे पुनः लेता हूँ। यह संभव नहीं है।
यदि ऐसे प्रोत्साहन होते, तो मुझे यकीन है कि पर्याप्त फोटovoltaिक प्रणाली हो सकती थी।
दुर्भाग्य से, विशेष रूप से जर्मनी में गतिविधियाँ बहुत सीमित हैं। भंडारण विषय में कुछ भी नहीं हो रहा है, यह क्षेत्र पूरी तरह से एशियाई देशों को छोड़ दिया गया है। जबकि सस्ते दबावित वायुसंग्रहक बड़े पैमाने पर बनाए जा सकते हैं। बिना नुकसान और जटिल तकनीक के।
गर्मियों में संपीड़क से दबाव भंडार भरा जाता है और सर्दियों में जनरेटर से बिजली बनाई जाती है। अगर आपके पास नहीं है, तो आप नहीं कर सकते। हमारे पास यह सब पहले से हो सकता था।