निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

Winniefred

22/06/2023 11:52:57
  • #1


इससे कुछ भी नहीं बदलता कि हमें मजबूरन वर्तमान पेंशन फंड में योगदान देना पड़ता है। हमारे ऊपर अभी भी एक घर का कर्ज चुकाना है, दो बच्चों की देखभाल करनी है। हम अनगिनत योजनाओं में निवेश नहीं कर सकते और इस तरह से कि अंतिम में हमें एक समृद्ध पेंशन जीवन मिल सके।
 

chand1986

22/06/2023 13:16:04
  • #2

हमारे पास Insetto का एक फोल्डिंग प्लिसी है। अब तक के तीन समाधानों में पहला, जो संतोषजनक है।

और सबसे अच्छी बात: काले रंग का जाला।
सफेद और पारदर्शी चीजें पहले ही बेपरवाह होकर सामने से गुजरने तक टिकती हैं। और हाँ: ऐसा होता है।
 

chand1986

22/06/2023 13:22:25
  • #3
और मैं रिटायरमेंट चर्चा को बेकार समझता हूँ। एक Umlagesystem हुई हुई उत्पादन को वितरित करता है। अगर उत्पादकों के मुनाफे उसी सिस्टम में वापस नहीं जाते, तो बढ़ती ऑटोमेशन के साथ यह धीरे-धीरे खत्म हो जाएगा, क्योंकि इससे मजदूरी का हिस्सा कम होता है। यह बहुत सरल है - और निर्णयकर्ता इसे दशकों से जानते हैं।

सबसे दिलचस्प बात बच्चे पैदा करने की है: किंडरगार्टन से पहली वेतन तक ये सब टॉप का लेने वाला होता है। कहें लगभग 20 साल।

हाथ उठाएं जो ऐसी कोई सरकार जानता हो जो इसे झेल पाएगी…
 

WilderSueden

22/06/2023 13:26:25
  • #4

मर्केल और कोहल इतने दूर नहीं थे। और अगर हम केवल असली लोकतंत्रों को नहीं बल्कि "संपूर्ण शुद्ध" लोकतंत्रों को भी देखें, तो और भी कुछ सरकारें मिल जाएंगी।
 

kati1337

22/06/2023 14:49:29
  • #5

वह चरण पार कर चुका हूं, कर चुका हूं। :cool:



मैं ऑस्ट्रेलियाई पेंशन प्रणाली को अजीब पाता हूं। मैं परिवार में जानता हूं कि एक पूर्व शिक्षक, जो अपने पूरे जीवन वहाँ शिक्षिका रही, उम्र बढ़ने पर पैसे खत्म होने का डर रखती है। वह वर्तमान में अपनी संपत्ति में रहती है और अपनी बचत खर्च कर रही है। या तो तुमने निजी रूप से वहाँ पेंशन के लिए व्यवस्था की हो, या फिर तुम्हें कुछ नहीं मिलेगा। यदि उनके नकदी साधन खत्म हो जाएं तो उन्हें राज्य से मदद (जैसे हार्ट्ज़ 4) मिलने से पहले अपनी संपत्ति बेचनी पड़ेगी। मुझे यह कुछ कठोर लगती है।
 

chand1986

22/06/2023 15:05:45
  • #6

ठीक कहा ;)

मैं असल में यह कहना चाहता था कि जनसांख्यिकी समस्या की जड़ नहीं है, बल्कि पिछले दशकों (!) की उत्पादकता वृद्धि समानुपातिक रूप से पेंशन फंड में नहीं पहुंची है। जनसांख्यिकी एक तड़कता हुआ कारण है, मूल कारण नहीं।

और अधिक बच्चे 20+ वर्षों में स्थिति को शांत कर सकते हैं, लेकिन उससे पहले उन्होंने दो दशक तक स्थिति को और बिगाड़ा।

कहने में आसान है, करने में कई मायनों में कठिन।
 

समान विषय
19.02.2013क्या मेरा केस के लिए रिस्टर लोन उपयोगी है?13
11.07.2014वित्तपोषण / आवासीय रीस्टर की बाद की कराधान10
08.07.2015निजी सेवानिवृत्ति योजना, व्यवसायिक अक्षमता बीमा, बचत दर30
09.02.2016निजी रिटायरमेंट प्रावधान और वित्तपोषण के साथ स्वतंत्र बचत?59
29.05.2016रीस्टर-बाउस्पार अनुबंध के लिए शर्तें - ब्याज दर क्या है?16
01.01.2018कौन सा नियंत्रण प्रणाली? ऐप के साथ हीटिंग/वेंटिलेशन/एसी नियंत्रित करें31
23.04.2018रिस्टर पेंशन बीमा के साथ क्या करें?43
12.06.2018फाइनेंसिंग के लिए रिस्टर पेंशन का उपयोग करें?30
27.03.2019रिपोर्ट: घर बनाना बुढ़ापे की सुरक्षा के रूप में? बिलकुल नहीं!165
18.12.2019निर्माण वित्तपोषण - निजी सेवानिवृत्ति योजना का ब्याज दर पर प्रभाव35
28.08.2020ब्याज ऋण और रिस्टर के साथ या बिना रिस्टर के घर का वित्तपोषण95
26.07.2021रोलर शटर का केंद्रीय नियंत्रण - कौन सा समाधान?80
28.01.2022वित्तपोषण में बचत और बच्चों की शिक्षा?64
16.02.2022Eigenheim के लिए Wohn-Riester कैसे रद्द करें या कैसे आगे बढ़ें?55
15.05.2025रिस्टर क्लासिक S11 कर संबंधी प्रश्न10

Oben