निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

जहाँ वास्तविकता में अधिकांश घरमालिक रिटायरमेंट के समय कोई _तरल_ संपत्ति नहीं रखते जिनसे वे खर्च चला सकें, क्योंकि घर बेचना विकल्प में नहीं आता है

किरायेदार के रूप में आप Wohnung की मरम्मत के लिए जिम्मेदार नहीं हैं।

क्योंकि कोई अपनी जगह "सुधारना या सुंदर बनाना" चाहता है।

बाग़ एक उदाहरण है, जहाँ आप हर साल आर्थिक रूप से खर्च कर सकते हैं।

रसोई इसलिए बदली जाती है क्योंकि शुरुआत में कोई सस्ती ही ले सकता था या लेना चाहता था।

15 साल बाद फोटovoltaik का रेक्टिफायर खत्म हो जाता है, नया लेना पड़ता है।

मेरे लिए यह अभी भी संदिग्ध है। मुझे पता नहीं है कि तुम अब कितने साल के हो। लेकिन आप अपेक्षाकृत आसानी से लगाई हुई अपनी पूंजी और रखरखाव लागत को सूद कम्पाउंड कैलकुलेटर में डाल सकते हैं, जिससे आपको उस समय उपलब्ध कुल पूंजी का एक मोटा अंदाजा हो जाएगा। मैंने हाल ही में दूसरे थ्रेड में अपने लिए यह किया था और पाया कि मेरी संपत्ति 400k से अधिक है। यह भी उचित रूप से तरल है। निश्चित रूप से मैंने कई कारणों को अनदेखा किया है जैसे महंगाई, संभावित संतुलन आदि। इसलिए मुझे नहीं लगता कि घर के मालिक होने से इतना बेहतर लाभ होता है, यदि तुलनात्मक रूप से लगातार बचत और निवेश किया जाता है। हाँ, यह भलाई में एक निवेश है। लेकिन अक्सर वित्तीय दृष्टिकोण से इसे अच्छी तरह से गणना किया जाता है।

मैं इसलिए नहीं मानता कि घर के मालिक के रूप में आप कहीं बेहतर स्थिति में होते हैं, यदि तुलना में लगातार बचत और निवेश किया जाए।
हाँ, यह एक निवेश है कल्याण में। लेकिन अक्सर वित्तीय दृष्टिकोण से यह सुंदर तरीके से गिना जाता है।

फिर से अंतिम सवाल, एक किराएदार वास्तव में किसके लिए बचत करता है?