निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

लेकिन गैस की कीमतें केवल इस कारण ही इतनी तेजी से बढ़ीं क्योंकि प्रतिबंधों के साथ हम खुद ही अपनी हीट में पैर मार रहे हैं और रूसी लोग जोर-जोर से हंस रहे हैं। वे पहले से कहीं ज्यादा कमा रहे हैं और अन्यथा प्रतिबंधों के साथ कम समस्याएँ हैं।

अरे, क्या आप रूसी लोगों के अलावा किसी दूसरे ग्रह पर रहते हैं?
हाँ, अब आपको ज्यादा कुछ पता नहीं चलता कि प्रतिबंध क्या असर डाल रहे हैं। लेकिन अगर आप थोड़ा आगे पढ़ेंगे, तो आप समझेंगे कि प्रतिबंध कितने विनाशकारी प्रभाव डाल रहे हैं।

उदाहरण?
कारों की बिक्री आधे से भी ज्यादा गिर गई है क्योंकि पुर्ज़े कम पड़ रहे हैं। जो नई कारें अब बन रही हैं, वे 80 के दशक जैसा मॉडल हैं। न ABS है, न पावर स्टीयरिंग, न कनेक्टिविटी, न ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन संभव है, न ऑन-बोर्ड कंप्यूटर है। कीमत असाधारण रूप से महंगी है। DDR में भी ऐसा पहले कभी हुआ था…
1,000 से ज्यादा कंपनियां रूस छोड़ चुकी हैं, जिसका मतलब है लगभग 5 मिलियन नौकरी के नुकसान। मैकडॉनल्ड्स जैसी अधिग्रहणें अपवाद हैं।
रूसी लोगों के लिए जीवन यापन की लागत में भारी वृद्धि - वहां महंगाई हमसे कहीं ज्यादा है। बुनियादी खाद्य वस्तुएं बहुत महंगी हो गई हैं।
रूस को सेमीकंडक्टर की सप्लाई में 90% की गिरावट - इसका प्रभाव सभी वस्तुओं की उत्पादन पर पड़ा है। चाहे वे रेफ्रिजरेटर हों, कारें हों, पीसी हों आदि।
विमान प्रतिस्थापन पुर्ज़े अब उपलब्ध नहीं हैं। नतीजा यह है कि विमान बेड़े के कुछ विमान पहले ही स्पेयर पार्ट्स के लिए बंद हो चुके हैं। आधे साल में रूस में शायद ही कोई विमान उड़ सके।
हजारों युवा और शिक्षित पेशेवर देश छोड़ रहे हैं।

कौन सा रूसी जोर-जोर से हंस रहा है? जो अपनी नौकरी खो चुका है? जो अपना खाना भी अब नहीं खरीद सकता? जो आजकल मोबाइल फोन के पैरेलल इम्पोर्ट के लिए पांच गुना कीमत दे रहा है (iPhones) लेकिन किसी निर्माता से गारंटी या मरम्मत भी नहीं पा रहा?

तो सबसे पहले ये कोई वैक्सीन विरोधी नहीं थे। क्या बेवकूफ शब्द है। वे लोग थे जो कोरोना नीति से असहमत थे और स्वैच्छिक टीकाकरण की मांग कर रहे थे। कोई 2G नहीं। ये लोग सही साबित हुए, उन्हें मेरा धन्यवाद। वैसे, उन निरर्थक कोविड उपायों ने 500 अरब यूरो जला दिए। इससे पूरी ऊर्जा परिवर्तन को भुगतान किया जा सकता था। फिर से यहाँ भी हरे और एसडीपी आगे थे।

मैं तुम्हारी सहमति देता हूँ कि मर्केल के तहत बहुत कुछ गलत हुआ। उसने उदाहरण के लिए परमाणु ऊर्जा संयंत्र कभी बंद नहीं करने चाहिए थे या नवीकरणीय ऊर्जा को अधिक बढ़ावा देना चाहिए था। या ऊर्जा परिवर्तन के लिए संरचनाएँ बनानी चाहिए थीं।

लेकिन गैस की कीमतें इस तरह बढ़ीं क्योंकि हम खुद प्रतिबंधों से अपने पैरों पर छोड़ मारे और रूस हँस रहा है। पहले से अधिक कमा रहा है और प्रतिबंधों से ज्यादा समस्या नहीं है। और ये तीव्रता से मुख्य रूप से हरे पार्टी चाहते थे।

जर्मनी उतना अमीर नहीं है जितना हमेशा दिखाया जाता है। हम कई मुद्दों में केवल मध्य स्थिति में हैं जैसे संपत्ति या पेंशन दरें।

हमारी मुख्य समस्या मीडिया है। अधिकांश रिपोर्टिंग वस्तुनिष्ठ नहीं है, विशेष रूप से सार्वजनिक प्रसारण जो तथ्य-जांच के नाम पर अधिकतर प्रचार करता है। कुछ लोग केवल वही देखते हैं और इसलिए पूरी तरह बेवकूफ हो जाते हैं। ज़ाहिर है कि दूसरी तरफ भी लोग हैं जो केवल टेलीग्राम और रूस प्रचार पढ़ते हैं। वह और भी बुरा है।

मैं सुझाव देता हूँ कि यदि संभव हो तो दोनों पक्षों से जानकारी लें और तब आपको एक स्पष्ट और अक्सर समझने योग्य चित्र मिलेगा।

माफ़ कीजिए, मैंने गलत कहा था। वे कोरोना नकारक थे जो विज्ञान से ऊपर समझते थे और सोचते थे कि वे विशेषज्ञों और डॉक्टरों से बेहतर जानते हैं।

मैं पोलैंड के मुकाबले को अच्छी तरह जानता हूँ। वहाँ मास्क पहनने आदि जैसी बातें लगभग लागू नहीं की गईं। परिणाम क्या था? पोलैंड में ईयू के भीतर प्रति व्यक्ति सबसे अधिक मौतें हुईं। कभी-कभी तो विश्व स्तर पर भी। उदाहरण के लिए बुल्गारिया भी ऐसा ही।

किसी कपड़े के टुकड़े को लेकर इतनी शिकायत क्यों होती है, मैं समझ नहीं पाता। शायद आप नर्सिंग क्षेत्र से नहीं हैं और नहीं जानते कि यह कैसा था।

यह ऐसे नहीं छोड़ सकते।

1.) जर्मनी में कभी भी पूरे जनसंख्या के लिए टीका लगवाना अनिवार्य नहीं था। हर कोई स्वेच्छा से टीका लगवाने का फैसला कर सकता है। यदि किसी ने ऐसा नहीं किया तो एक वयस्क के रूप में उसे परिणामों के साथ जीना पड़ा, क्योंकि वह आम जनता के लिए खतरा था। और जो कोई भी दावा करता है कि कोरोना उपायों को अतिरंजित किया गया था, मैं उसे कोई गंभीर संक्रमण की कामना नहीं करता, जो अब दूर लग सकता है, लेकिन डेल्टा वैरिएंट के समय कई विरोधियों के लिए बहुत करीब था। क्योंकि केवल इसलिए कि वर्तमान वैरिएंट सौभाग्य से हल्का है, इसका मतलब यह नहीं कि संक्रमित होना सुरक्षित है। क्योंकि लॉन्ग-कोविड और सांस लेने में समस्याएँ मजाक नहीं हैं। जो कोई भी उपायों को अप्रभावी मानता है, वह जानबूझकर एक विशेष गुट में खड़ा होता है। क्योंकि इन विरोध प्रदर्शनों में एक अजीब समूह एकत्र होता है जिसमें AFD, पुतिन के समर्थक और कोरोना इनकारक शामिल हैं। यह केवल एक बहुत छोटा और थोड़ा ज़ोरदार अल्पसंख्यक है!

2.) प्रतिबंध सही हैं और थे, क्योंकि उच्च ऊर्जा मूल्यों का कारण EU के प्रतिबंध नहीं बल्कि रूस का यूक्रेन पर हमला है। स्वतंत्रता की भी एक कीमत होती है, इसलिए हमें रूसी प्रतिक्रिया से सबसे अच्छी तरह निपटना होगा, लेकिन एक बात नहीं भूलनी चाहिए: प्रेस और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता मुफ्त में नहीं मिलती। इसलिए ऐसे युद्ध को सहायता न करने के कारण पुरस्कृत नहीं किया जाना चाहिए। क्योंकि एक तानाशाह का यूरोप में जीत की कल्पना भी नहीं करना चाहेंगे। जो कोई भी कहता है कि प्रतिबंधों से कोई लाभ नहीं होगा वह एक खतरनाक धारणा को बढ़ावा देता है, क्योंकि प्रतिबंध रूस को दीर्घकालिक रूप से हमें अधिक नुकसान पहुंचाएंगे और प्रतिबंध रूस को तकनीकी रूप से निर्भर बनाएंगे।

3.) जो दावा करता है कि हमारे मीडिया प्रोपगैंडा करते हैं वह वास्तविकता में नहीं बल्कि अपनी ही दुनिया में एक साहसिक दृष्टिकोण के साथ रहता है। क्योंकि जब आप समाचार देखते हैं तो प्रतिबंधों की प्रभावशीलता पर चर्चा होती है और सरकार और विपक्ष दोनों अपने तर्कों के साथ कड़ी बहस करते हैं। यही असली लोकतंत्र है।

अब यह भी काफी ऑफटॉपिक है, लेकिन इस खतरनाक दृष्टिकोण को ऐसे नहीं छोड़ा जा सकता।

मुझे लगता है मैं और नहीं बनूंगा, वापस आ गया है! और कैसे :D

इसे ऐसे नहीं छोड़ सकते।

1.) जर्मनी में कभी भी पूरी आबादी के लिए टीकाकरण अनिवार्यता नहीं थी। हर कोई स्वेच्छा से टीका लगवाने का निर्णय ले सकता है। यदि किसी ने ऐसा नहीं किया तो वयस्क व्यक्ति को इसके परिणामों के साथ जीना पड़ा, क्योंकि वह समुदाय के लिए खतरा था। और जो कोई भी दावा करता है कि कोरोना प्रतिबंधों को जरूरत से ज्यादा बढ़ा-चढ़ा कर बताया गया, मैं किसी को भी एक गंभीर बीमारी की कामना नहीं करता, जो अब दूर लगती हो, पर डेल्टा संस्करण के समय कई विरोधियों के लिए बहुत करीब थी। क्योंकि सिर्फ वर्तमान संस्करण की सौभाग्यवश कम गंभीर प्रकृति के कारण यह नहीं कहा जा सकता कि संक्रमित होना सुरक्षित है। क्योंकि लॉन्ग-कोविड और सांस लेने की समस्याएं मज़ाक नहीं हैं। जो कोई भी प्रतिबंधों को अप्रभावी मानता है, वह जानबूझकर एक खास समूह में खड़ा होता है। क्योंकि इन विरोध प्रदर्शनों में अफडी और पुतिन समर्थक और कोरोना इनकारक जैसे अजीब समूह इकट्ठा होते हैं। यह केवल एक बहुत छोटा, थोड़ा ज़ोरदार अल्पसंख्यक है!

2.) प्रतिबंध सही हैं और थे, क्योंकि उच्च ऊर्जा कीमतों का कारण यूरोपीय संघ के प्रतिबंध नहीं बल्कि रूस का यूक्रेन पर आक्रमण है। स्वतंत्रता की भी कीमत होती है, इसलिए हमें रूसी प्रतिक्रिया का सर्वोत्तम तरीके से सामना करना होगा, पर एक बात नहीं भूलनी चाहिए: प्रेस और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता मुफ्त में नहीं मिलती। और इसलिए ऐसे युद्ध को उपेक्षा के कारण पुरस्कृत नहीं किया जाना चाहिए। क्योंकि यूरोप में एक निरंकुश शासक का लाभ हम कल्पना भी नहीं कर सकते। जो कोई भी कहता है कि प्रतिबंध बेकार हैं, वह एक खतरनाक ख़याल को बढ़ावा देता है, क्योंकि प्रतिबंध लंबी अवधि में रूस को हमसे अधिक नुकसान पहुँचाएंगे और प्रतिबंध रूस को तकनीकी रूप से पिछड़ाएंगे।

3.) जो कोई भी कहता है कि हमारे मीडिया प्रचार करते हैं, वह वास्तविकता में नहीं बल्कि अपनी खुद की दुनिया में रहता है जिसमें एक विचित्र विश्वदृष्टि है। क्योंकि जब आप समाचार देखते हैं तो प्रतिबंधों की प्रभावकारिता पर सवाल उठाए जाते हैं और सरकार और विपक्ष भी कड़े तर्क के साथ अपने उपायों का समर्थन करते हैं। यही सच्ची लोकतंत्र है।

अब यह विषय से बाहर बहुत हो गया है, लेकिन इस दृष्टिकोण को एक बहुत खतरनाक जगह से ऐसे छोड़ना सही नहीं है।

यह वही निरर्थक बात है जो मुझे गुस्सा दिलाती है। माफ़ करें, मुझे इसे इतनी स्पष्टता से कहना होगा।

1) टीकाकरण अनिवार्यता नहीं थी, क्योंकि उन्होंने इसे रोका जो तुम ग़लत तरीके से बदनाम कर रहे हो। कोरोना के जोखिम समूहों के लिए टीकाकरण एक वरदान था, बाकी के लिए मेरी नजर में एक अभिशाप। लेकिन कोई भी इसे कैसे देखे और जो डेटा भी देखें, जबरन टीकाकरण की मांग करना जैसे ग्रिन्‍-रोट ने की, वह फासीवाद है। अयोग्य पार्टी। डेल्टा और टीके की चोटों के डेटा उस समय मौजूद थे। सबसे अच्छे डेटा यूके के स्वास्थ्य विभाग से थे। ऑस्ट्रेलिया भी शीर्ष पर था। इनमें से कुछ भी सार्वजनिक प्रसारण मीडिया में नहीं था। वे उतने प्रभावी नहीं हैं जितना तुम यहां लिखते हो।

2) यह बिल्कुल वही मूर्खतापूर्ण प्रचार है जो सार्वजनिक प्रसारण मीडिया फैलाता है। मुझे लगता है तुम इसे खुशी-खुशी ग्रहण करते हो? रूस आक्रमणकारी है और गैरकानूनी रूप से पड़ोसी देश पर हमला करता है। क्रूर और अस्वीकार्य। लेकिन अमेरिका कम से कम उकसावा करता है, अगर यह न किया हो तो। अमेरिका ने कई देशों पर हमला किया है, मैं सिर्फ इराक़ और अफगानिस्तान का उदाहरण देता हूँ। उन दोनों युद्धों में कोई न्याय नहीं था, दोनों बहुत अधिक विनाशकारी युद्ध थे। उस समय हंगामा कहाँ था, प्रतिबंध कहाँ थे? रूस के खिलाफ प्रतिबंध ज्यादातर गलत हैं, क्योंकि वे प्रभाव में विफल रहते हैं और रूस को चीन के हाथों में धकेलते हैं। दुनिया के बहुत कम देशों ने प्रतिबंधों का समर्थन किया है, 90% रूस के पक्ष में हैं। बहुत खतरनाक!

3) जो वाकई मानता है कि केवल रूसी राज्य टेलीविजन प्रचार करता है और वह ZDF और ARD से हर जानकारी विश्वसनीय मानता है, वह चाँद के पीछे रहता है। सारे घोटाले जो इस समय उभर रहे हैं, जैसे NRD में पत्रकारों का दमन और दाईं ओर फ्रेमिंग, केवल हिमपात का छोटा हिस्सा है। सार्वजनिक प्रसारण का स्तर आधारहीन है!

हमारे पास तानाशाहों के मुकाबले एक बहुत बड़ा फायदा है: अभी भी हम वैकल्पिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, यह प्रतिबंधित नहीं है या चीन और रूस की तरह सेंसर नहीं है। लेकिन कई टीवी देखनी वाले इसे नहीं करते।

माफ़ करें, मैंने गलत तरीके से कहा। वे कोरोना नकारने वाले थे जो विज्ञान से ऊपर थे और सोचते थे कि वे विशेषज्ञों और डॉक्टरों से बेहतर जानते हैं।

मैं पोलैंड के साथ तुलना को बहुत अच्छे से जानता हूँ। वहाँ मास्क पहनने आदि के सम्बन्ध में बहुत कम नियम लागू किये गए थे। परिणाम क्या था? पोलैंड में यूरोपीय संघ के भीतर प्रति व्यक्ति मृत्यु दर सबसे ज्यादा थी। कभी-कभी तो यह विश्व स्तर पर भी था। यही उदाहरण बुल्गारिया का भी है।

किसी टूकड़े कपड़े को लेकर गुस्सा होना मैं समझ नहीं पाता। आप संभवतः देखभाल क्षेत्र से नहीं हैं और नहीं जानते कि वह कैसे था।

नहीं, वे कोई कोरोना नकारने वाले नहीं थे। मीडिया का सस्ता प्रचार। निश्चित ही कुछ पागल थे जो मानते थे कि वायरस मौजूद ही नहीं है आदि। ऐसे पागल हमेशा होते हैं लेकिन वे अपवाद थे, 1% से भी कम। अधिकांश लोगों को गुस्सा था क्योंकि 2G एक घृणित और पूरी तरह से बेकार की भेदभाव और अलगाव की नीति थी। उपायों के मूल्यांकन ने इसे पुष्टि की, साथ ही स्वीडन और अन्य देशों की ओर भी देखा गया।

मास्क बहुत असहज होते हैं, मैंने अनिच्छा के बावजूद 2 साल तक उन्हें पहना, लेकिन अब बस। हम माइक्रोप्लास्टिक और गोंद सांस के साथ लेते हैं। इसके अलावा यह एक बड़ी पर्यावरणीय पाप है। इस समय यह पूरी तरह बकवास है, जब मैं युवा लोगों को मास्क लगाकर खरीदारी करते देखता हूँ तो मेरा पल्स बढ़ जाता है। लोगों को 2 साल तक भयभीत किया गया, जो कि बहुत बुरा हुआ।