Buschreiter
07/08/2022 01:12:33
- #1
हर कोई स्वयं एक तस्वीर बना सकता है और जोखिम ले सकता है। मेरा लक्ष्य केवल समस्या की ओर ध्यान आकर्षित करना था और हर सोलर तकनीशियन के विज्ञापन के नुस्खे पर विश्वास नहीं करना था। वैसे भी, इस फैसले को सरलता से प्रथम दृष्टया अपमानित नहीं किया जा सकता। वित्तीय न्यायालय के बाद मूल रूप से केवल BFH बचता है (यूरोपीय कानून और संवैधानिक कानून को यहाँ छोड़ दें) और प्रस्तुत मामले में एक पुनरीक्षण ठीक उसी BFH NV के हवाले से अस्वीकार कर दिया गया था।
„§ 115 अनुच्छेद 1 FGO के तहत पुनरीक्षण की अनुमति नहीं दी गई थी। विशेष रूप से कोई ऐसा मामला नहीं है जो मूलभूत महत्व का हो। उच्चतम न्यायालय ने पहले ही यह निर्णय दे दिया है कि एक स्टोरेज बैटरी फोटोवोल्टाइक सिस्टम के संचालन के लिए आवश्यक घटकों में शामिल नहीं है (BFH का 7 फरवरी 2018 को दिया गया आदेश V B 105/17, BFH/NV 2018, 536)।“
अब कर कानून की बातें यहीं समाप्त। आखिरकार सप्ताहांत है।
„§ 115 अनुच्छेद 1 FGO के तहत पुनरीक्षण की अनुमति नहीं दी गई थी। विशेष रूप से कोई ऐसा मामला नहीं है जो मूलभूत महत्व का हो। उच्चतम न्यायालय ने पहले ही यह निर्णय दे दिया है कि एक स्टोरेज बैटरी फोटोवोल्टाइक सिस्टम के संचालन के लिए आवश्यक घटकों में शामिल नहीं है (BFH का 7 फरवरी 2018 को दिया गया आदेश V B 105/17, BFH/NV 2018, 536)।“
अब कर कानून की बातें यहीं समाप्त। आखिरकार सप्ताहांत है।