motorradsilke
02/07/2022 09:08:31
- #1
बाल्टिक सागर का पानी? बढ़िया विचार.... सिर्फ इसलिए ताकि बगीचे में पानी दिया जा सके और खेतों को सींचा जा सके जहां पर बड़े पैमाने पर पशुपालन के लिए चारा उगाया जाता है। और इसका बाल्टिक सागर पर क्या प्रभाव होगा??
मुझे पूरी तरह सही लगता है कि पूल या अंग्रेजी लॉन के लिए कोई पानी नहीं लिया जाना चाहिए। मेरा पति भी हमारी लॉन की जगह को फिर से सींचना चाहता है, क्योंकि हमारे पास बीच में असली घास बहुत कम है। मैंने रोक लगाई है, क्योंकि इसके बहुत सारे फायदे हैं।
क्लोवर मधुमक्खियों के लिए है, काई और बाकी झाड़ी वाले पौधों को बहुत कम पानी चाहिए और फिर भी वे हरे-भरे और मुलायम रहते हैं। और साथ ही घास भी कम काटनी पड़ती है।
ऐसी घास वाली जगहों की समस्या यह है कि सर्दियों में वे हरे नहीं रहते। और उन्हें थोड़ा पानी भी चाहिए। हमारे पास अभी एक उदाहरण है, पड़ोसी लगभग 8 हफ्ते पहले गुजर गया, तब से वहां पानी नहीं दिया गया। वह भयानक लगती है, और उसके पास सिर्फ घास के साथ अन्य पौधे थे।
पूल में पानी न डालना जीवन स्तर में बड़ी कमी का मतलब है। और फिर मैं हर दिन झील पर जाता हूं और पेट्रोल खर्च करता हूं। क्या यह बेहतर है?
बाल्टिक सागर को कोई फर्क नहीं पड़ता अगर पानी लिया जाए, उसे अन्य महासागरों से पानी मिलता रहता है, यह वैश्विक रूप से संतुलित होता है, समुद्र का स्तर (ज्वार और भाव को छोड़कर) हर जगह समान है। उल्टा: महासागरों से पानी निकालना बढ़ते समुद्र स्तर के लिए लाभदायक हो सकता है।