निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

कृपया उदाहरण के लिए बंडेसुम्वेल्टअम्ट से जानकारी लें, बजाय स्टाम्टिशविसेन फैलाने के।

हमने अभी-अभी निर्माण किया है, जिसमें एक चिमनी लगाई गई है। और मुझे इसलिए इसके बारे में व्यापक रूप से जानकारी हासिल करनी पड़ी है।

एक एयर-टू-वाटर हीट पंप में 4 से ऊपर का कार्यांक बहुत अच्छा किया जा सकता है, अगर इंस्टॉलर हाइड्रोलिक्स में कोई गड़बड़ी नहीं करता। लेकिन ज्यादातर लोग सिर्फ निर्माता के 0815 योजना के अनुसार ही काम करते हैं, मतलब बफर टैंक, ओवरफ्लो वॉल्व, EER और सिस्टम प्रदाता/थोक विक्रेता द्वारा 35°C/28°C के साथ 0815 फर्श हीटिंग डिज़ाइन।

कल मैं लकड़ी के व्यापार केंद्र गया था और 25 मिमी OSB प्लेट 67.5 x 2.50 मीटर खोज रहा था। वहां एक 40 यूरो की बची थी और निर्माता की तरफ से कोई आपूर्ति नहीं थी, शायद उन्होंने उत्पादन कम कर दिया था क्योंकि मांग बहुत कम हो गई थी...

तो हमारे यहाँ हॉर्नबाक में 300 स्टॉक में हैं और एक का दाम 16 यूरो है, ट्रेड सेंटर के मुकाबले बकवास।

कृपया उदाहरण के लिए संघीय पर्यावरण कार्यालय से जानकारी लें, स्टैम्टिश ज्ञान फैलाने के बजाय।

ठीक है, इस विषय पर मेरी अंतिम पोस्ट, क्योंकि आप जाहिर तौर पर अपनी बातों का समर्थन करने के लिए तैयार नहीं हैं या सक्षम नहीं हैं।

स्रोत: संघीय पर्यावरण कार्यालय की होमपेज।
आवासीय क्षेत्रों में छोटे ज्वालाशय प्रणालियों से उत्सर्जन

,,सहनिय जलाने के लिए केवल प्राकृतिक लकड़ी (स्लैब लकड़ी, लकड़ी के टुकड़े, पैलेट या ब्रिकेट्स) ही मान्य है, जो पर्याप्त समय तक सुखाई गई हो।,,
और
,,विशेष रूप से केवल उपयुक्त ईंधन जलाएं और खासकर केवल सूखी, बिना उपचारित लकड़ी ही जलाएं।,,

का कथन कभी भी स्टैम्टिश ज्ञान नहीं था।

,,लकड़ी से हीटिंग करना, भले ही सही तरीके से किया जाए, हीटऑयल या प्राकृतिक गैस जैसे अन्य ऊर्जा स्रोतों की तुलना में काफी अधिक वायु प्रदूषक उत्सर्जन उत्पन्न करता है। इसलिए इसे पूरी तरह नकारा नहीं जा सकता कि कुछ आवासीय क्षेत्रों में फाइन पार्टिकुलेट मैटर और पॉलीसाइक्लिक अरوماتिक हाइड्रोकार्बन (⁠PAK⁠) से अस्थायी प्रदूषण हो सकता है – खासकर जब कई लकड़ी के ओवन और चिमनियां एक साथ संचालित हों और इनवर्सन मौसम की स्थिति हो।,,

यह बात कुछ, अस्थायी, कई लकड़ी के ओवन एक साथ, और विशेष मौसम की स्थिति के बारे में है। मैं इसमें यह नहीं पढ़ता कि:

पड़ोस के बच्चों को विषाक्त करना और इस तरह आवासीय क्षेत्र में वेंटिलेशन को असंभव बनाना ठीक है? कुछ लोगों की बेपरवाही बस घृणित है।

,,UBA द्वारा करवाए गए वायु मापन से पता चला कि लकड़ी जलाने से निकलने वाली गैसें आवासीय क्षेत्रों में फाइन पार्टिकुलेट मैटर के प्रदूषण में महत्वपूर्ण योगदान दे सकती हैं (Baumbach 2013)। यह विशेष अस्थायी और स्थानिक उत्सर्जन स्वास्थ्य मूल्यांकन के लिए मापा नहीं जा सकता, क्योंकि न तो इस स्रोत के लिए विशेष मापन स्टेशन मौजूद हैं और न ही स्वास्थ्य संबंधी अल्पकालिक मानक (एक घंटे का मान) स्वास्थ्य जोखिम के आकलन के लिए उपलब्ध है।,,

यह लेख तो 2022 का है लेकिन मापन 2013 के हैं। तब से कई नियम बने हैं जो नई जलाने वाली जगहों के लिए बेहतर प्रदूषण स्तर निर्धारित करते हैं। मैं फिर भी इसमें कुछ इस तरह नहीं पढ़ता:

संघीय पर्यावरण कार्यालय स्पष्ट रूप से लकड़ी से हीटिंग करने की सलाह नहीं देता।

,,जब लकड़ी जलाने से उत्सर्जन शहर में मौजूदा मूल प्रदूषण के साथ जुड़ते हैं, या कुछ छोटे स्थानिक विशेषताओं (जैसे पड़ोसी भवनों के अंदर चिमनी उत्सर्जन का प्रवेश) के साथ, तो फाइन पार्टिकुलेट मैटर के लिए मान्य सीमा मूल्य पार हो सकते हैं।,,

यहाँ भी केवल “शहर के इलाके”, “कुछ छोटे स्थानिक विशेषताएँ” और “संभवत: पार हो सकता है” लिखा है। इसलिए यह सामान्यीकृत दावों और चेतावनियों से बहुत दूर है।

मैं नीचे दिए गए कथन के लिए भी संघीय पर्यावरण कार्यालय की वेबसाइट पर कुछ नहीं पाता:

घर के अंदर फाइन पार्टिकुलेट का प्रदूषण स्वास्थ्य के लिए बहुत हानिकारक होता है।

केवल खुले जलाने वाले स्थानों की आलोचना की गई है।
,,खुले चिमनी के अलाव ऊर्जा की दृष्टि से बहुत अनुत्पादक होते हैं, (...) ये इनडोर वायु को प्रदूषकों से काफी प्रभावित करते हैं,,

पर मैं फिर भी इसी मूल बिंदु पर आ जाता हूँ। आप सामान्यीकरण करते हैं और बिना प्रमाण के दावे करते हैं। इसलिए मैं इस विषय पर आपसे आगे चर्चा नहीं करूंगा।

माफ़ कीजिए, आज पूरा दिन मैं थोड़ा संक्षिप्त था...

~160 वर्गमीटर KFW55 के अनुसार, हमारे पास Zehnder की केंद्रीय वेंटिलेशन है...

हीटिंग इंस्टॉलर ने कहा था, अगर मैंने उसे गलत नहीं समझा तो हीटिंग+गरम पानी के लिए 6000 kWh बिजली... यह शायद करीब 18000 kWh गर्मी होगी...

नजदीकी ताप (बायोगैस अपशिष्ट गर्मी) की कीमत 2031 तक 9 सेंट/kWh + 416€ मासिक शुल्क है... ऑपरेटर एक निजी सहकारी संघ है... मतलब अधिकतम लाभकारी।

आप 6000 kWh बिलकुल भी उपयोग नहीं करेंगे! मेरे पास थोड़े ज्यादा स्क्वायर मीटर हैं, घर में 5 व्यक्ति रहते हैं, KFW55 के साथ नियंत्रित आवास वेंटिलेशन है और हमने (फर्श गर्म करने के जरिए) गर्मियों में ठंडक भी शामिल करते हुए, अभी उपयोग में आधा ही खर्च किया है।

कृपया उदाहरण के लिए बुंदेसुम्वेल्टाम्ट से जानकारी प्राप्त करें, बजाय कि स्टैमटिशwissen फैलाने के।

शायद तुम्हें बुंदेसुम्वेल्टाम्ट से जानकारी लेना चाहिए। बुंदेसुम्वेल्टाम्ट तुम्हारे कथनों का खंडन करता है।

जहाँ तक मुझे लगता है, जो ने उद्धृत किया है... यह तो काफी हद तक इस दिशा में जाता है कि "यह अब सच में इतना अच्छा नहीं लगता"। मैं इसे थोड़ा इस तरह पढ़ता हूँ कि "यहाँ-वहाँ और वहाँ कुछ जांच की गई और वह खराब थी, लेकिन हमारे पास अभी ज्यादा जांच नहीं है"। तो हाँ, उद्धरणों में एक सामान्य "इसे छोड़ दो!!!" तो नहीं है, लेकिन "सब कुछ बिल्कुल समस्या रहित है" भी नहीं है। (व्यक्तिगत रूप से मैं पिछले कुछ वर्षों के किडनी ट्रेंड का बिल्कुल समर्थक नहीं हूँ, लेकिन मैं उंगली उठाने का भी समर्थक नहीं हूँ, तो जो भी हो ;) )