निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

guckuck2

08/04/2022 22:02:41
  • #1


यहां सामान्य समाप्ति की बात नहीं है, बल्कि हमेशा एक असाधारण समाप्ति की होती है। इसके वैध कारण अंतर्निहित नहीं हैं। मैं अपने ही अनुबंध से उद्धृत करता हूँ:



एक पैराग्राफ बाद ...

 

guckuck2

08/04/2022 22:05:50
  • #2


दुनिया में कोयला पर्याप्त है, उसे जरूरी नहीं कि रूस से ही लाना पड़े। यहाँ पर पुनः सक्रिय करना बकवास है और यह हमें दशकों पीछे ले जाएगा। और जैसा कि आप कहते हैं, यह बिल्कुल भी संभव नहीं है।
गैस थोड़ी परेशानी भरी है, यह या तो "क्षेत्रीय" रूप से किसी पाइपलाइन से आता है या फिर जहाज द्वारा तरल रूप में, और अंतिम विकल्प के लिए आवश्यक आधारभूत संरचना की कमी है, और यदि वह हो भी तो, यह उद्योग की ऊर्जा की भूख के केवल एक छोटे हिस्से को ही पूरा कर सकता है।
 

Scout**

08/04/2022 22:23:05
  • #3

आना चाहिए। सवाल सिर्फ यह है कि क्या हम ऐसा कर सकते हैं। हम यहाँ अभी भी एक औद्योगिक देश हैं। अभी भी। यह हिस्सा हमारे स्वास्थ्य प्रणाली, सामाजिक प्रणाली, शिक्षा प्रणाली आदि को वित्तपोषित करता है। अगर तुम अपने बच्चों के लिए कम्बोडिया, केन्या, भारत या सोमालिया जैसे CO2 मुक्त वातावरण को आदर्श मानते हो तो फिर यह जितनी जल्दी हो सके होना चाहिए, मैं समझता हूँ...लेकिन फिर पिछले फायदों पर शिकायत मत करो, जो अब धीरे-धीरे समाप्त हो रहे हैं।

भारत की बात करें तो, मैंने सुना है कि जल्द ही रोस्टॉक में एक जहाज आएगा, जिसमें ऑस्ट्रेलिया से कोयले लादे हुए हैं। कोयला असल में भारत को भेजा जाना था लेकिन बेहतर कीमतों के कारण और रूस से न होकर रोस्टॉक को भेजे जाने के कारण इसे रोस्टॉक भेजा गया है। रोस्टॉक अभी तक अपने पावर स्टेशन के लिए रूस से सेंट पीटर्सबर्ग के रास्ते कोयला प्राप्त करता था। और ताकि वह जहाज आधे दुनिया का फालतू सफर न करे—सिर्फ इसलिए कि हम रूस के प्रति अपनी स्थिति को लेकर गर्व महसूस करें—अब वह जहाज सेंट पीटर्सबर्ग जाएगा, कोयला भी उठाएगा और बदले में वह कोयला भारत भेज देगा। :cool:
हमने पुतिन को सही में दिखा दिया कि असली ताकत क्या होती है! कोयले के लिए ज्यादा भुगतान किया और एक जहाज को 20,000 किमी अनावश्यक रूप से चलाया, ये तो बस छोटे-छोटे दुष्प्रभाव हैं...
 

Georgian2019

08/04/2022 22:39:54
  • #4

नہیں، वे/हम 10 वर्षों में कम ब्याज दरों की उम्मीद नहीं करते बल्कि मानते हैं कि वे और बढ़ सकते हैं। यदि फिर भी उम्मीद के विपरीत वे फिर से कम हो जाएं, तो 10 वर्षों के बाद पुनर्वित्तपोषण किया जा सकता है। पूरी अवधि के लिए ब्याज दर की बंधन के साथ मनोवैज्ञानिक पहलू भी होता है: आपको पता होता है कि आपको कौन सी किस्त का सामना करना है और आप सुरक्षा खरीदते हैं। स्पष्ट रूप से इसका भी एक मूल्य होता है। स्व-उपयोग वाली संपत्ति खरीदना मुख्य रूप से लाभांश अनुकूलन के साथ एक निवेश नहीं है। अधिकांश लोग एक भावनात्मक खरीद करते हैं जिसे समय के साथ "सुरक्षित" महसूस होना चाहिए। और यह अनिश्चितता कि मुझे 10 वर्षों में क्या (नकारात्मक भी) सामना करना पड़ सकता है, सुरक्षा की भावना में योगदान नहीं देती।
 

Peter Pohlmann

08/04/2022 22:43:44
  • #5
आज सुबह भी हर दिन की तरह Deutschlandfunk पर दर्शकों की भागीदारी के साथ एक लाइव प्रसारण था।

श्रोताओं की राय।

मैं अब मांस नहीं खाता ताकि जलवायु की रक्षा हो सके, अगला व्यक्ति युद्ध की शुरुआत से ही अपनी हीटिंग बंद कर चुका है और अब केवल ठंडे पानी से स्नान करता है, एक ने गति सीमा की मांग की, एक अन्य ने घरों के इन्सुलेशन और बल्ब बदलने की मांग की। और जाहिर है, क्लासिक मांग, और अधिक पवनचक्कियां और फोटovoltaिक संयंत्र।

मुख्य विचार: पुतिन को अब कोई पैसा नहीं मिलेगा। हम पुतिन को लगभग खत्म कर रहे हैं।

तो हमें निर्णय लेना होगा। या तो हम अपनी पूरी ऊर्जा-गहन अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर देते हैं। हम अपनी आधारभूत संरचना को नष्ट करते हैं, बड़ी संख्या में गरीब और बेरोजगार पैदा करते हैं। अव्यवस्था और गृहयुद्ध।

रूसी भठ्ठी कोयले की पूर्ति के लिए कोई अतिरिक्त क्षमता नहीं है। बाकी सब धोखा है।

PCK Schwedt और Leuna रिफाइनरी। रूसी तेल पर काम करती हैं। एक तेल बहिष्कार दोनों जगहों को बंद कर देगा। बदलाव संभव नहीं है।
ये संयंत्र रूसी तेल के लिए बनाए गए हैं न कि WTI या उत्तरी सागर के तेल के लिए।

रूसी कोयले पर हमने अब प्रतिबंध लगा दिया है। अब हम तेल और गैस पर भी ऐसा करेंगे और फिर जर्मन उद्योग ठप हो जाएगा।

पहले Grünen कहते थे "हथियारों के बिना शांति स्थापित करना"। आज हथियारों की आपूर्ति यूक्रेन को जितनी हो सके उतनी बड़ी होनी चाहिए।
क्या पाखंडी हैं! युग ऐसे ही बदल जाते हैं।
 

Georgian2019

08/04/2022 22:49:30
  • #6
यह एक मूलभूत बहस बन जाती है। FED ब्याज दरें बढ़ा रही है और EZB भी बाद में ऐसा करेगा। वर्तमान में हमारे यहाँ 7% मुद्रास्फीति है और कच्चे माल के बाज़ारों में संकट है (यह हाल के यूक्रेन युद्ध से पहले से ही है)। ब्याज दरें जनवरी के अंत से काफी बढ़ गई हैं और आगे भी बढ़ेंगी। जापान में पिछले 20 वर्षों से मंदी है, लेकिन इसे यूरोज़ोन के पिछले 2 वर्षों के साथ वास्तव में तुलना नहीं किया जा सकता। जैसा भी हो। हमने पिछले वर्षों में पूरी अवधि के लिए ब्याज दर निर्धारण पर सलाह दी और बिक्री की है और भविष्य में भी ऐसा करेंगे। हमारे ग्राहक खुश हैं कि उन्होंने कम ब्याज दर के दौर में 20/30 वर्षों की स्थिर ब्याज दरें 1,x% पर ली हैं और 10 वर्षों के लिए 0.5% ब्याज लाभ लेने के लिए नहीं गए। 3-7% मुद्रास्फीति के साथ वे आने वाले वर्षों में अपने ऋणों का भुगतान आराम से कर सकते हैं।
 

समान विषय
25.06.2020हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?300
27.09.2013हीटिंग सिस्टम घर निर्माण के साथ सहायक इमारत गर्म, फ्लोर हीटिंग, गैस / भू-तापीय ऊर्जा11
03.05.2013हीटिंग के प्रकार: फर्श हीटिंग, गैस, एयर हीट पंप? अनुभव?12
03.07.2013गैस / सोलर या गैस / वेंटिलेशन + हीट रिकवरी20
21.05.2013छत की सतहों की पूर्व-पश्चिम दिशा, गैस या हवा हीट पंप10
17.08.2013वित्तपोषण प्रस्ताव - ब्याज ठीक है? आपकी राय...10
28.08.2013नया एकल-परिवार घर, गैस या ताप पंप, लक्ष्य KfW5529
22.12.2014बिजली से गैस तक10
29.01.2015तेल या गैस के बिना नए निर्माण के लिए सार्थक ऊर्जा अवधारणा Kfw7019
08.04.2015वित्तीय परामर्श की पेशकश - क्या ब्याज दर ठीक है?15
18.04.2015वर्तमान ब्याज दरों के साथ क्या हाउस बिल्डिंग बचत अनुबंध अभी भी उपयोगी है?10
28.06.2015घर बनाना - खराब ब्याज दरों के साथ निर्माण बचत अनुबंध23
28.05.2016वार्षिकी ऋण - प्रस्तावित ब्याज दरें / मुख्य बिंदु?17
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
27.03.2017फॉरवर्ड लोन - पहले से ही ब्याज दर सुरक्षित करें?53
25.10.2018आप जमीन खरीदने से लेकर प्रवेश तक ब्याज को कैसे ध्यान में रखते हैं?59
12.09.2021खरीद वित्तपोषण: कितना स्व-संपत्ति (कम ब्याज दरों के साथ)?27
11.07.2022बढ़ती ब्याज दरों / निर्माण लागतों के बावजूद घर बनाना अभी भी यथार्थवादी है?54
29.09.2022उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?54
22.03.2024उच्च ब्याज दरों के बावजूद घर खरीदने की वित्तपोषण?24

Oben