WilderSueden
07/05/2022 23:27:56
- #1
जहां हम अब स्ट्रॉमैन तर्क करना शुरू कर रहे हैं। एकल-परिवार का घर स्वचालित रूप से डबल गैराज नहीं होता और आउटडोर्किचन मल्टीमिलियन प्रोजेक्ट में एक अच्छी परंपरा हो सकती है। यह मानक से बहुत दूर है। मैं व्यक्तिगत रूप से किसी को नहीं जानता जिसकी आउटडोर्किचन ग्रिल से आगे बढ़ती हो। हाँ, खेती जनसंख्या को खिलाती है। लेकिन कृषि भूमि का वह हिस्सा जो वास्तव में खाद्य उत्पादन के लिए उपयोग होता है, वह 100% से बहुत दूर है। हम यहां भारी मात्रा में रेप्स और अन्य फसलों की एकफसली खेती करते हैं ताकि इसे जैव गैस संयंत्र में जलाया जा सके या जैव ईंधन के रूप में जबरन ईंधन में मिलाया जाए। यह मेरे द्वारा जाना गया सबसे सफल लेबल धोखाधड़ी में से एक है। इसमें केवल बायोमास जैविक है, खेती निश्चित रूप से नहीं। अगर हम इसे बंद कर दें - या केवल इसके प्रचार को रोक दें - तो एकल-परिवार के घरों द्वारा भूमि उपयोग की कोई बहस ही बेकार हो जाती है। वैसे उनके विशाल घर जो जमीन भरते हैं, उन्हें कम ज़मीन उपयोग संख्या से आसानी से रोका जा सकता है। और आवास निर्माण भी भूमि के साथ व्यर्थ हो सकता है। मैंने कई सौ पृष्ठ पहले अपनी आवासीय सुविधा की सैटेलाइट छवि पोस्ट की थी। सिर्फ आंगन की जगह 5000 वर्ग मीटर मृत भूमि है। वहाँ कोई बच्चा नहीं खेलता, कोई व्यक्ति वहाँ अधिक समय तक रुका नहीं रहता सिवाय इसके कि वह वहाँ से गुजर रहा हो। इसे पारंपरिक रूप से घास के मैदान और कुछ दिखावा करने वाले आकार में कटे हुए बाकसपेड़ लगाकर बनाया गया है।हाँ, कृषि में औद्योगिक भूमि का उपयोग जनसंख्या को खिलाता है, हालांकि पारंपरिक खेती में यह प्रकृति की कीमत पर होता है। एकल-परिवार के घर में भूमि के उपयोग की अधिकतम सीमा और अत्यधिक उपयोग केवल निर्माण कार्य से जुड़े लोगों की जरूरतों को पूरा करता है। डबल गैराज और आउटडोर्किचन, चिलआउट लाउंज क्षेत्रों की पुनः उपयोगिता कम होती है, जब हम अपने ग्रिल प्लेटर से आगे देखते हैं।