निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

यह सही नहीं है, आपकी सदस्यता शुल्क आपकी आधार शुल्क है

हाँ, यह सही है। लेकिन अंत में, क्लाउड में मेरे पास केवल एक राशि है, यानी सदस्यता शुल्क। इसमें एक विद्युत खपत सीमा शामिल है।
सामान्य विद्युत दर में मेरे पास दो आइटम होते हैं। एक मासिक आधार शुल्क और साथ ही ऊर्जा मूल्य।
अगर मैं सदस्यता शुल्क को ऊर्जा मूल्य पर घटा दूं, तो मैं इसे सामान्य विद्युत दर के ऊर्जा मूल्य से तुलना कर सकता हूं। तब मेरे पास कोई अन्य लागत नहीं होगी, जबकि सामान्य विद्युत दर में मेरे पास अतिरिक्त आधार शुल्क भी होगा। मुझे उम्मीद है कि यह समझने योग्य है :p

यह राजनीतिक रूप से वांछित नहीं है। कई चीजें सिर्फ राजनीतिक प्रेरित होती हैं।

सितंबर की शुरुआत में, Edeka में न्यूजीलैंड के सेब स्थानीय प्रदाता के सेब से सस्ते होते हैं, जो कुछ किलोमीटर दूर है।

मेरे से 20 किलोमीटर दूर एक मशीन फैक्ट्री है। यदि कोई स्पेयर पार्ट खराब हो जाता है, तो मुझे वह फैक्ट्री में नहीं मिलता। हाल ही में एक मशीन पार्ट फिनलैंड से विशेष यात्रा के माध्यम से भेजा गया था। 2000 किलोमीटर दूर।

सामान्य? समझदारी? पर्यावरण संरक्षण? किसी को परवाह नहीं है।

स्विट्ज़रलैंड में कभी निजी घरों के लिए दबाव हवाई ऊर्जा भंडारण के साथ प्रयास या प्रोटोटाइप थे। 25 kWh भंडारण क्षमता। यह भी लगभग 10 साल पहले की बात है।

मेरी राय में यह पूरी तरह से एक धोखाधड़ी है, जिसके सामने एक भारी दिवालियापन जोखिम है। सेनक को भी सर्दियों के लिए "क्लाउडस्ट्रम" बाजार से खरीदना पड़ता है... यह अभी मजेदार हो सकता है। यह पहली "क्लाउड" नहीं होगी जो दिवालिया हो जाएगी। तब अग्रिम भुगतान खत्म हो जाएगा, कम से कम विवादित स्टोरेज निजी ग्राहक के पास रहेगा।

मैं आपकी बात से सहमत होऊंगा यदि Senec खुद एक छोटा व्यवसाय होकर सबके लिए जिम्मेदार होता। लेकिन चूंकि EnBW, जो जर्मनी का एक सबसे बड़ा ऊर्जा समूह है, इसके पीछे एक माता कंपनी के रूप में है, इसलिए मैं दिवालियापन को लेकर कम चिंता करता हूँ :p

विषय पर वापस जाएं

निर्माण लकड़ी हमारे यहाँ अच्छी तरह उपलब्ध है, कीमतें थोड़ी कम हो रही हैं।
छत की टाइलें बहुत भारी या बिल्कुल भी (जैसे Fa Erlus) प्राप्त नहीं हो रही हैं।

तो मैं सेंसेक कूड़ा अपने तहखाने या कहीं और रखना नहीं चाहता। उपकरणों की हफ्तों तक जबरदस्ती बंदी और खरीदने में काफी महंगा। ज़ाहिर है कि सेंसेक क्लाउड सिर्फ सेंसेक उपकरणों के साथ काम करती है।

3 फट चुके घर पहले तो नाम खराब करने के लिए पर्याप्त हैं।

इसके अलावा कोई भी स्टोरम क्लाउड नहीं है जो छोटे फोटovoltaik मालिक के लिए फायदे मंद हो। बड़े उपकरण वैसे भी सीधे बिक्री में जाते हैं, वहां स्थिति फिर अलग होती है।

दो गुणा फैक्टर दोनों पक्षों के लिए उचित होगा। मैं 2 kWh स्टोरम क्लाउड में डालता हूं और सर्दियों में 1 kWh वापस पाता हूं।

दुर्भाग्य से छोटे उपभोक्ताओं के लिए दबाव भंडारण बिजलीघर या दबाव हवा भंडार के बारे में कुछ नहीं सुना। सब कुछ सिर्फ हवा ही है।
और चीनियों के बिना हम अभी तक बैटरी स्टोर शुरू भी नहीं कर पाए थे।

क्या तुमने इस विषय पर ध्यान दिया है या यह फिर से सिर्फ एक आम चर्चा है? कि स्टोरर सामान्य रूप से सुरक्षित नहीं हैं, यह नया नहीं है। देखो कितने मोबाइल की बैटरियां और अब ई-बाइक की बैटरियां भी नियमित रूप से फटती हैं। टेस्ला की तो बात ही छोड़ो ;)
लगभग 80,000 उपकरणों में से 3 के फटने से मुझे कोई खास चिंता नहीं होती। मेरी कार भी जल सकती है, मुझे बस से टक्कर लग सकती है या कुछ और भी हो सकता है।
जबरदस्ती बंदी नाखुश करने वाली थी, हां, लेकिन सेंसेक ने उस समय के लिए मुझे ज्यादा पैसा दिया जब मैंने काम कर रहे स्टोरर से बचत की थी। और स्टोरर महंगा है, यह मैंने सुना है लेकिन मैं इसे अपने लिए अब तक सत्यापित नहीं कर पा रहा। यह भी निर्भर करता है कि आप किस सौर विक्रेता से खरीदते हैं। मेरा महंगा था, लेकिन सब्सिडी के साथ मेरी नजर में स्वीकार्य था।

और अभी तक यह साफ नहीं है कि क्या स्टोरर वास्तव में घरों में विस्फोट का कारण थे। :rolleyes:

सेनेक लाभप्राप्तियों के कारण मैंने फिर से योजना बनाई और अपने WR तथा स्टोरेज को एक सहायक भवन के तकनीकी कमरे में स्थापित किया।

यह सही भी था, क्योंकि स्टोरेज कभी-कभी कुछ परिस्थितियों में गुनगुनाता या गूंजता है। लेकिन यह पूरी तरह से सामान्य होना चाहिए।
ऐसे शोर मैं घर में भी नहीं चाहता।

अन्यथा, सेनेक स्टोरेज पहले ही बहुत महंगा है, कम से कम मेरे पास उपलब्ध एक प्रस्ताव के अनुसार। और वे छत बनाने वाले के खड़े हुए ढांचे का उपयोग भी नहीं करना चाहते थे। तब सिर्फ घर की छत पर, जो पूरी तरह से निरर्थक था, क्योंकि बगल में एक उत्तम दिशा में स्थित दक्षिण की छत थी जिसे कवर करना था। वे ऐसा करना नहीं चाहते थे। मुझे यह सब कुछ अच्छा नहीं लगा।