निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

मुझे लगता है कि यहाँ मेरिट ऑर्डर को खत्म करना ही काफी होगा, फिर कीमतें फिर से आंशिक रूप से स्थिर हो जाएंगी।
इतना ही नहीं, मुझे यह भी चिंताजनक लगता है कि यूरोपीय संघ आगे "संवेदनशील आपूर्ति श्रृंखलाओं" को "सूक्ष्म नियंत्रण" करना चाहता है, जिसमें स्टॉक भंडार के लिए न्यूनतम आवश्यकताएँ और कुछ आदेशों को प्राथमिकता देने के नियम शामिल हैं। ऐसा लगता है कि कुछ नौकरशाह अभी भी यह भ्रम पाले हुए हैं कि वे उन कंपनियों से बेहतर जानते हैं जो पूरे दिन इसी काम में लगी हैं।

मुझे लगता है कि इस विषय पर अभी काम चल रहा है (मेरिट ऑर्डर)। उम्मीद है कि हाबेक यहाँ अंततः लिंडर के खिलाफ अपनी बात मनवा पाएंगे o_O। अन्यथा लॉबी भी रोकती रहेगी, क्योंकि (विद्युत उद्योग) इस समय बहुत लाभ कमा रहा है, जो 2-3 सेंट पर उत्पन्न हुए पवन ऊर्जा को 18-20 सेंट में बाजार में बेच रहा है।

मुझे लगता है यहाँ मेरिट ऑर्डर को समाप्त करना ही काफी होगा, फिर कीमतें कुछ हद तक अपने आप ठीक हो जाएंगी। मैं इसे भी चिंताजनक मानता हूँ कि यूरोपीय संघ भविष्य में "संकटग्रस्त आपूर्ति श्रृंखलाओं" को "सूक्ष्म नियंत्रण" करना चाहता है, जिसमें न्यूनतम भंडारण स्तर और कुछ आदेशों को प्राथमिकता देने के नियम शामिल हैं। ऐसा लगता है कि कुछ नौकरशाह अभी भी इस भ्रांत में हैं कि वे उन कंपनियों से बेहतर जानते हैं जो पूरे दिन इसी काम में लगे रहते हैं।

आखिरकार यह वही बहसें हैं जो वित्तीय संकट के समय हुई थीं। हम कितना सामाजिक राज्य चाहते हैं? हम कितनी मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था चाहते हैं? जब बड़ी कंपनियाँ सालों तक मुनाफा शेयरधारकों को देती हैं और फिर घाटे को समाज पर डालने की कोशिश करती हैं तो हम इसका कैसे सामना करें? क्या हमें शायद कंपनियों को सचमुच और कड़ाई से दिवालिया होने देना चाहिए? मैं उलझन में हूँ। पर मेरी भावना है कि ये आधे-अधूरे नियंत्रण प्रयास सबसे बड़ा रोग हैं। न पूरी तरह निजी, न पूरी तरह सरकारी...अक्सर इससे न तो समाजवादी होता है, न ही स्वतंत्र।

हमारे पास एक कमरे में भी ऐसा क्लेम्मराह्मेन है। यह काम करता है, लेकिन खिड़की के रबर को नुकसान पहुंचाता है। यह कितना महंगा था, मुझे अब याद नहीं।
अन्य सभी खिड़कियों पर हमारे पास अब क्लेटक्लेबर वाले हैं। प्रति खिड़की लागत: 16€
यह पूरी तरह से अपना उद्देश्य पूरा करता है और मुझे अब कोई भी कारण नहीं सूझता कि मैं महंगे पैसे देकर खिड़की बनाने वालों से क्यों लूं। उनका कोई खास फायदा नहीं है।

यह आपके खिड़की पर निर्भर करता है। यदि आपकी खिड़कियाँ फाल्जलिटुंग (falzlüftung) वाली हैं, तो यह हवा के संचार को रोक सकता है।

शायद बिजली के लिए एक ग्रीष्म और एक शीतकालीन मूल्य होना चाहिए

क्या हमें शायद यह सहन कर लेना चाहिए कि कंपनियां सच में और पूरी तरह से दिवालिया हो जाएं? मैं इस पर उलझन में हूँ। ऐसा लगता है कि ये आधे-अधूरे नियंत्रण प्रयास सबसे बड़ी बुराई हैं। न पूरी तरह निजी, न पूरी तरह सरकारी...इसलिए यह अक्सर न तो सामाजिक होता है न ही स्वतंत्र।

मैं भी आपकी राय से सहमत हूँ। एक समाज के रूप में हमें दीर्घकालिक रूप से लाभ हो सकता है यदि हम पैसे कंपनियों को बचाने में नहीं लगाते बल्कि जरूरत पड़ने पर परिणामों को कम करते हैं।

शायद बिजली के लिए एक गर्मी और एक सर्दी का मूल्य होना चाहिए

जब हम बहुत ज्यादा बिजली आधारित हीटिंग की ओर बढ़ेंगे तो इसे निश्चित ही जल्दी या बाद में लागू करना होगा। कुछ देशों में यह पहले से ही है।

मुझे ऐसा लगता है कि फ्लाई स्क्रीन हवा के प्रवाह को काफी रोकती है। यानी जब खिड़कियां खोली जाती हैं, तो लगभग कोई गर्म/ठंडी हवा कमरे में नहीं आती - जबकि मैं आमतौर पर ऐसा चाहता हूं। आपकी इस बारे में क्या تجربے हैं?