निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

"पैनिक" कब उचित होती है? 10 मिलियन मृतकों के बाद? 100 मिलियन के बाद? एक अरब के बाद? ये वही मापदंड हैं, जिनके बारे में हम बात करते हैं जब हम 2, 3 या 4 डिग्री तापमान वृद्धि की चर्चा करते हैं।
कुछ सप्ताह पहले एक विकसित देश में थोड़ी सी पानी की किल्लत ने 180 जीवन ले लिए। और एक अच्छे पत्रकार के शब्दों में कहें तो: "डरो मत। जलवायु परिवर्तन आपके पास भी आ रहा है!"

चाहे आप विश्वास करें या नहीं - यह हमारे हाथ में है और आपको भी किसी न किसी दिन निर्णय लेना होगा।

संपादित: आपने भी उस हिस्से का उल्लेख किया था: तकनीकी रूप से यह कोई समस्या नहीं है। हमें बस उचित मात्रा में पवन और सौर ऊर्जा लगानी होगी, हाँ। लेकिन यह किया जा सकता है। इसके लिए ज्यादा पैसे भी जरूरी नहीं, जितना वर्तमान में कोयला और परमाणु ऊर्जा पर फेंका जा रहा है। अंत में सभी के लिए सब कुछ सस्ता होगा। यह कुछ प्रभावशाली लोगों के लिए नुकसानदायक है, इसलिए Springer प्रेस इसके खिलाफ प्रचार कर रही है। और दुख की बात है कि बहुत से लोग इसमें फंस जाते हैं।

चलो एक स्थिति فرض करते हैं:
सर्दी है, आसमान बादल से ढका है और हवा बिल्कुल नहीं चल रही है। और ऐसा दो हफ्ते तक।
फिर बिजली कहाँ से आएगी?

तो हाँ, ऊर्जा संग्रहण की व्यवस्था तो है। लेकिन वे पर्याप्त बड़े नहीं हैं।

तेल, गैस, कोयला, लकड़ी और परमाणु ऊर्जा स्रोत के रूप में बाहर हो जाते हैं। श्रीमती बैरबॉक ने कल कहा था कि नॉर्डस्ट्रीम 2 को चालू नहीं करने देना चाहिए।

मैं विज्ञान की समझ में इतना समृद्ध नहीं हूँ कि यह निर्णय ले सकूँ कि कौन सा पक्ष सही है। लेकिन वास्तव में मैं बहुत उत्सुक हूँ कि हम "तेल, गैस, कोयला, लकड़ी और परमाणु" के बिना (अधिकतम) 2038 से कैसे जीवन यापन करेंगे। मैं जलवायु संरक्षण की कामना करता हूँ और सच में उम्मीद करता हूँ कि यह सफल हो। पवन चक्कियों के संबंध में ऐसा लगता है कि वे भी पर्यावरण के अनुकूल नहीं हैं। शायद वहां कोई ऐसा विकल्प खोजा जाएगा जो पक्षियों, कीड़ों और मनुष्यों को कम प्रभावित करे। मुझे सबसे पर्यावरण-अनुकूल, और जानवरों तथा मनुष्यों के लिए भी सबसे उपयुक्त, सौर ऊष्मा ऊर्जा लगती है। इसलिए मैं आशा करता हूँ कि जल्दी ही बाज़ार में ऐसे ऊर्जा संग्रहण उपकरण आएंगे जो इस समस्या का समाधान करें। या ऐसी विधियाँ विकसित होंगी जो सौर ऊर्जा को दूर-दराज के क्षेत्रों (जैसे अफ्रीका या ऑस्ट्रेलिया) से हमारे पास लाने में सक्षम हों। उस स्तर पर, जिससे रसायनशास्त्र, इस्पात और अन्य उद्योग भी चल पाएँ। मैं आशावादी हूँ। अंततः यह एक बौद्धिक समस्या है जिसे हल किया जाना है और मैं कुछ होशियार दिमागों पर आशा करता हूँ (खुशी होगी यदि वे जर्मनी से हों ;-) )। इस पृथ्वी पर जनसंख्या संख्या के संदर्भ में इस विषय में बहुत कम या कुछ नहीं सुना जाता है, इसलिए मैं मानता हूँ कि भविष्य में भी यह कोई समस्या नहीं होगी।

आइए निम्नलिखित स्थिति मान लेते हैं:
सर्दी है, आसमान बादल से ढका हुआ है और हवा अभी नहीं बह रही है। और यह 2 सप्ताह तक ऐसा है।
तो बिजली कहाँ से आएगी?

तो बिल्कुल, ऊर्जा भंडार हैं। हालांकि वे उतने बड़े नहीं हैं।

आइए निम्नलिखित स्थिति मान लेते हैं:

यह गर्मी 2051 है। आप अपने घर में 48 डिग्री पर बैठे हैं और टीवी देख रहे हैं। आपको अपने स्मार्टफोन पर एक स्वचालित रूप से उत्पन्न संदेश मिलता है: तूफान चेतावनी। शाम को भारी बारिश की उम्मीद है। आपकी दिनचर्या शुरू होती है: आप अपने भंडारण कक्ष में जाते हैं और देखते हैं कि क्या आपका आपातकालीन राशन पानी, बंद चीज़ें और बैटरियां कम से कम 2 सप्ताह के लिए आने वाले अव्यवस्था को सहने के लिए पर्याप्त हैं। आप डरते हैं, लेकिन 2 महीने पहले की आखिरी बाढ़ तो भी तीव्र नहीं थी और एक सप्ताह में सफाई कार्य इतने आगे बढ़ गए थे कि खाने-पीने की दुकानें फिर से खुल सकीं। जब आप अपने घर में तैयारियां करते हुए परेशान हैं, तो आप एक साथ खुश भी हैं कि आप यहाँ हैं। कम से कम यहाँ अभी भी जीवन संभव है जबकि एशिया के बड़े हिस्से और भूमध्यसागर क्षेत्र सूखे के कारण अपाहिज हो चुके हैं। फिर भी आप खुद को शक्तिहीन और प्रकृति के क्रूर रूप के सामने असहाय महसूस करते हैं। आपकी तैयारियां पूरी हो चुकी हैं। आप फिर से अपने घर में जाते हैं और इंतजार करते हैं - और कुछ कर भी नहीं सकते। इंतजार करते हुए आप इंटरनेट पर जाते हैं और 2021 में अपने माता-पिता के पुरालेखित फोरम पोस्ट पढ़ते हैं, जो प्रतिबंध नीति की शिकायत कर रहे हैं और कहते हैं कि "दूसरे" दुनिया में तो उससे भी खराब हैं - केवल एक समग्र दृष्टिकोण ही सही होगा और जब तक चीन CO2 उत्सर्जन कम नहीं करता, हमें भी जरूरत नहीं है। मुस्कुराते और आंसू भरते हुए आप पुरालेख बंद करते हैं - आप सोचते हैं कि वे बेहतर जानते हो सकते थे।

"हम हमेशा अगले दिन की उम्मीद करते हैं, शायद अगला दिन हमसे कुछ उम्मीद करता है।" (एर्न्स्ट आर. हौशका)

इस धरती पर जनसंख्या संख्या के संबंध में इस संदर्भ में कम/कुछ भी नहीं सुना जाता है, इसलिए मैं मानता हूं कि यह भविष्य में भी कोई समस्या नहीं होगी।

आप इसका क्या मतलब है? ज़ाहिर है कि पृथ्वी पर अधिक जनसंख्या है।
या आप कुछ और कहना चाह रहे थे?

तुम इसका मतलब क्या हो? ज़ाहिर है कि धरती पर ज़्यादा जनसंख्या है।
या तुम्हारा कुछ और मतलब था?

किस मापदंड से? बहुत ज्यादा गायें, बहुत ज्यादा मुर्गियां, बहुत ज्यादा कुत्ते, बहुत ज्यादा चूहे? और ये सीमाएं किसने तय की? शायद मैं उस समय सो रहा था। या ये वे लोग थे जिनके बारे में कहा जाता है कि वे पत्थर की पट्टियों पर खुदे हुए आसमान से गिरे थे?

तुम इसका मतलब क्या है? ज़ाहिर है कि पृथ्वी ओवरपॉप्युलेटेड है।
या तुम्हारा कुछ और मतलब था?

मेरा मतलब है कि (पर्यावरण और मानव-अनुकूल तरीकों से) उत्पादित बिजली वाकई में सभी लोगों के लिए पर्याप्त हो, वैसे ही पानी और अन्य संसाधन भी, क्योंकि हम इस विषय पर चर्चा करना पसंद नहीं करते कि शायद हम बस बहुत ज्यादा लोग हैं।