Oetti
05/10/2022 14:43:35
- #1
बिल्कुल, आर्थिक व्यवहार्यता समस्या है। यदि यह स्पष्ट रूप से आर्थिक होता, तो हम अब चर्चा ही नहीं कर रहे होते, यह कोई पहले ही लागू कर चुका होता। छत की सौर ऊर्जा का फ्री-फील्ड सौर ऊर्जा के मुकाबले दिशा निर्धारण और छोटे-छोटे टुकड़ों वाली समस्या होती है। पहली संख्या उत्पादन को कम करती है, दूसरी लागत को बढ़ाती है। ध्वनि अभेदक दीवारों पर सौर ऊर्जा भी है, यह पहले से मौजूद है और यहीं पर भी चर्चा हो रही है। निश्चित रूप से हम कभी-कभी एक देश के रूप में खुद ही रास्ते में आ जाते हैं जब स्मारक संरक्षण सौर ऊर्जा को मंजूरी नहीं देता। और विशेष रूप से समस्या यह है कि मध्य यूरोप में सूर्य की तीव्रता कम है और सबसे अधिक यह गर्मी/सर्दी में काफी असमान रहती है।
नवीनताएँ/नवीन विकास/परिवर्तन शुरू में हमेशा मौजूदा प्रक्रियाओं से अधिक जटिल और महंगे होते हैं। लेकिन मेरा दृढ़ विश्वास है कि यह कोई बाधा नहीं होनी चाहिए। जब मैं पढ़ता हूँ कि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का पुनर्विन्यास कितना महंगा है और 200 अरब के गैस मूल्य छत वाले पैकेज के बारे में कितना योजना रहित है, तो मैं निम्नलिखित चीजें देखता हूँ:
पैसे की कोई कमी नहीं है।
जो धनराशि अब गैस मूल्य छत पर लगाई जा रही है, उसे बहुत अधिक स्थायी तरीके से इस्तेमाल किया जा सकता है, जैसे कि इसका उपयोग तुरंत नवीनीकरणीय ऊर्जा के विस्तार को आगे बढ़ाने के लिए किया जाए। गैस मूल्य छत भी केवल टैंक रियायत जैसे कॉर्पोरेट सब्सिडी का एक रूप है और यह वास्तविक समस्या को बिल्कुल भी हल नहीं करता:
हमें गैस आयात से छुटकारा पाना होगा।