निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

WilderSueden

15/12/2022 08:53:23
  • #1
आख़िरकार, मौद्रिक दृष्टिकोण असंबंधित है। जनता ने पार्टियाँ चुनी हैं जिन्होंने (एक अपवाद को छोड़कर) CO2 में कुछ बचत लक्ष्य का वादा किया है। इस लिहाज से, CO2 कमी के लिए एक सामान्य सहमति मानी जा सकती है। लेकिन यह न तो मुफ्त में मिलेगा और न ही स्व-लागत मूल्य पर। यदि सारे उच्च स्तरीय लक्ष्य जैसे नेट-शून्य 20-30 वर्षों में भी आंशिक रूप से हासिल करने हैं, तो संपत्ति में सख्त सुधार दायित्व लगाना होगा। चाहे वह वित्तीय रूप से लाभप्रद हो या नहीं। यह मुद्दा कम से कम एक दशक से ज्ञात है और इसलिए मेरी समझ सीमित है जब पुराने घरों के खरीदार अब सरकार से मदद मांगते हैं बजाय इसके कि वे सुधार लागत को अपनी खरीद में पहले से ही शामिल करें।
उन लोगों के लिए जो 40 वर्षों से घर का मालिक हैं, मैं अधिक समझ रखता हूँ। लेकिन यहां भी कुछ करना होगा। हमारे पास लगभग 40 मिलियन आवास इकाइयाँ हैं। यदि उनमें से आधे बिना सुधार के पुराने इमारतें हैं और हम 2040 के दशक तक इसे पूरा करना चाहते हैं, तो प्रति वर्ष कम से कम एक मिलियन इकाइयों का सुधार करना होगा। यह एक बहुत बड़ा काम है।
 

Buschreiter

15/12/2022 08:58:06
  • #2
ऊँचा लक्ष्य…और काम कौन करेगा? विशेषज्ञों की कमी भी वर्षों से जानी जाती है और यह केवल एक अस्थायी समस्या नहीं है। मैं वास्तव में किसी भी पार्टी को नहीं देखता जिसका कोई स्पष्ट समग्र योजना तैयार हो। यह मुझे वास्तव में निराश करता है!
 

matter22

15/12/2022 09:03:18
  • #3


- 20 सेमी EPS 032 - 160€/m² सकल
- 22 सेमी माइनेरल वूल 035 - 180€/m² सकल

कंप्लीट/स्वयं की सेवा के बिना। यानी मचान, चिपकाना और डिबल करना, 2x प्लास्टर और 2x पेंट शामिल। ग्रामीण बायर्न।
 

andimann

15/12/2022 09:28:16
  • #4
मॉइन,



नाभिकीय संलयन बहुत शानदार लगता है, लेकिन यह किसी पवित्र घड़े जैसा है... बहुत लंबे समय से बहुत सारे बहुत बुद्धिमान लोग इसके समाधान खोज रहे हैं और वास्तव में कोई बड़ा प्रगति नहीं हो रही है। अगर मैं इसे सही ढंग से समझूं तो 70 के दशक से यही संदेश दिया जा रहा है कि 20-30 वर्षों में तैयार बिजली संयंत्र होंगे। यह अच्छा होगा, लेकिन यह कुछ अधिक जटिल लगता है।

बहुत सारा नमस्कार,

आंद्रेयास
 

Stefan001

15/12/2022 10:55:05
  • #5


मैं कर्न फ्यूज़न का रास्ता पेंसिल को अंगुली पर संतुलित करने जैसा समझूंगा। पेंसिल के अनगिनत ऐसे स्थान होते हैं जहां वह फिर से गिर जाती है और ठीक एक ही ऐसी स्थिति होती है जहां वह टिक जाती है।
कई तरीके और प्रयोग जरूरी थे ताकि पेंसिल को पहली बार सही ढंग से उठाया जा सके, अब अनगिनत छोटे-छोटे कदम उठाने पड़ते हैं ताकि वह संतुलन में आ सके। लेकिन जब तक वह संतुलन में नहीं आ जाता, यह हर बार पूरी तरह असफलता जैसा दिखता है... यह आकलन करना कि हम संतुलन के कितना करीब हैं, बहुत मुश्किल है।
जो उपकरण इसके लिए जरूरी हैं, वे इतने जटिल और विशाल हैं कि केवल उनके लिए ही अत्यंत समय लगता है। "असली" वैज्ञानिक कार्य/प्रगति फिर अपेक्षाकृत कम समय में होती है। और फिर अगली पीढ़ी के उपकरणों का इंतजार करना पड़ता है।
 

Tolentino

15/12/2022 12:47:54
  • #6
और अगर किसी ने यह सब पेंसिल से कर लिया है, तो उसे यह सब एक बड़े एडिंग पेन से फिर से करना होगा।
 
Oben