निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

जबकि उत्तरी जर्मनी (SH, NS और MVP) में हवा के टरबाइन नेटवर्क और कनेक्शन में भारी निवेश किया गया, दक्षिण की ओर बहुत कम काम हुआ

यहाँ कोई पहले भी इस रेल मार्ग को चलाना चाहता था - लेकिन उसे भी जल्दी ही हंसी उड़ाई गई ;)

सौर ऊर्जा मेगावाट में:

SH: 2087
NS: 5111
MVP: 3081

कुल: 10279

बवेरिया: 16206

ऐसे देश जिनमें पवन ऊर्जा है वे अपनी प्राकृतिक सुंदरता को खराब कर सकते हैं - ऐसे देश जिनमें सूर्य ऊर्जा है वे इसे अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग कर सकते हैं बजाय उन पवन टरबाइनों के जो दिन में 20 घंटे तक नहीं घूमते

गैस पहले से ही 2 साल पहले राजनीतिक रूप से समाप्त हो चुका था। संकेत इलेक्ट्रिफिकेशन की ओर हैं क्योंकि इससे नेटवर्क में सुधार अपने आप सभी उपभोक्ताओं (कार, हीटिंग) पर प्रभाव डालता है। अगर हमारी राजनीति थोड़ी कम विचारधारात्मक होती, तो वे अब योजनाबद्ध तरीके से कुछ जीवाश्म ईंधन पावर प्लांटों को भविष्य में केवल शीतकालीन मौसम में चलाने की योजना बना रहे होते ताकि बिजली की मांग को पूरा किया जा सके, जब तक कि कोई अच्छी संग्रहण समाधान नहीं मिल जाती। लेकिन हम तो पूरी तरह कोयले से कब बाहर निकलेंगे, इस पर ही चर्चा करना पसंद करते हैं...

पवन ऊर्जा के विषय में, मैं विंडफाइंडर से निम्नलिखित आँकड़े भी देता हूँ। पवन चक्कियां लगाना एक बात है, लेकिन जब हवा नहीं होती तो वे बर्बाद हो जाती हैं।

यहां पहले भी किसी ने पवन ऊर्जा को अपनाने की कोशिश की थी - लेकिन उसे भी जल्दी ही निराशा का सामना करना पड़ा ;)

फोटोवोल्टाइक MW में:

SH: 2087
NS: 5111
MVP: 3081

कुल: 10279

बवेरिया: 16206

जिन देशों में पवन ऊर्जा है वे अपनी प्राकृतिक सुंदरता बिगाड़ सकते हैं - जिन देशों में सूर्य है वे इसे प्रभावी ढंग से उपयोग कर सकते हैं बजाय इसके कि पवन टरबाइन घंटों बिना घूमे रहें

प्रभावी उपयोग सीमित ही रहता है, फोटोवोल्टाइक भी 24/7 बिजली पैदा नहीं करता।

ऊपर दिए गए आंकड़े सही हैं।
अब पवन ऊर्जा (सिर्फ ऑनशोर):
निन्डरज़ेक्सन: 11,430 MW
बवेरिया: 2,567 MW

तो हर कोई अपनी पसंद के अनुसार आंकड़ों का उपयोग कर सकता है, बस यह निर्भर करता है कि आप किन आंकड़ों को देखते हैं ;)

मेरी नजर में सबसे अच्छा सबका मिश्रण है। अगर मेरे पास धूप वाला इलाका है, तो वहां फोटोवोल्टाइक होना चाहिए। और अगर वहां हमेशा तेज़ हवा चलती है, तो पवन ऊर्जा बेहतर रहेगी।

… और इसके बीच में एक प्रभावशाली ट्रांसमिशन नेटवर्क। ओह रुकिए …


तीनों आपके द्वारा चुने गए Bundesländer की Photovoltaik+Windkraft की क्षमता को जोड़कर देखें और इसे फिर से Bayern के साथ तुलना करें।
इसमें लगभग समान जनसंख्या का ध्यान रखें ताकि "प्रति व्यक्ति" की समझ बन सके।
और फिर इस तुलना में कंपनियों की घनत्व के बारे में फिर से सोचें।

मुझे लगता है कि उसके बाद आप Herrn Söders के ध्यान भटकाने के प्रयासों का अलग तरीके से मूल्यांकन करेंगे। कम से कम अगर आपको Bayern के आर्थिक स्थान की परवाह है।
परंपरागत रूप से रूढ़िवादी लोग मूल संसाधनों से पोषण लेते हैं और कनेक्शन खो देते हैं - शब्द के सबसे सच्चे अर्थ में।

… और बीच में एक शक्तिशाली संचार नेटवर्क। ओह रुकिए …

हाँ, यही चीज़ खासकर कमी है। इस संदर्भ में यह मदद नहीं करता अगर उत्तर जर्मनी के प्रधानमंत्री यह सोचते हैं कि नेटवर्क को विभाजित करना चाहिए। यह उत्तर जर्मन मतदाता को शायद पसंद आए, लेकिन यह गलत दिशा है। और इससे वे काफी नाजुक स्थिति में आ जाते हैं, क्योंकि किस आधार पर हर साल दक्षिण से उत्तर में करोड़ों का स्थानांतरण होता है? सही...समान जीवन स्तर। जो कुछ लोग उत्तर के लिए सिर्फ लाभ उठाते हैं, वे उन स्थानान्तरों के लिए औचित्य भी खो देते हैं।

मुझे लगता है कि उसके बाद आप श्री सोडर के ध्यान भटकाने के प्रयासों को अलग तरीके से आकलित करेंगे। कम से कम अगर आपको बवेरिया के आर्थिक स्थान की परवाह है। पारंपरिक रूप से, संरक्षणवादी अपना सार खो देते हैं और सचमुच में कनेक्शन खो देते हैं।

मैं आवास निर्माण के लिए सख्ती से 10 घंटे का समर्थन करता हूँ! कनेक्शन खोने या पीछे रहने के विषय पर बस उदाहरण के तौर पर Länderfinanzausgleich देखें... जो यहाँ सबसे ज्यादा पैसा खर्च करता है क्योंकि अर्थव्यवस्था अच्छी चल रही है।