निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

… और इसके बीच में एक प्रभावशाली ट्रांसमिशन नेटवर्क। ओह रुकिए …


तीनों आपके द्वारा चुने गए Bundesländer की Photovoltaik+Windkraft की क्षमता को जोड़कर देखें और इसे फिर से Bayern के साथ तुलना करें।
इसमें लगभग समान जनसंख्या का ध्यान रखें ताकि "प्रति व्यक्ति" की समझ बन सके।
और फिर इस तुलना में कंपनियों की घनत्व के बारे में फिर से सोचें।

मुझे लगता है कि उसके बाद आप Herrn Söders के ध्यान भटकाने के प्रयासों का अलग तरीके से मूल्यांकन करेंगे। कम से कम अगर आपको Bayern के आर्थिक स्थान की परवाह है।
परंपरागत रूप से रूढ़िवादी लोग मूल संसाधनों से पोषण लेते हैं और कनेक्शन खो देते हैं - शब्द के सबसे सच्चे अर्थ में।

… और बीच में एक शक्तिशाली संचार नेटवर्क। ओह रुकिए …

हाँ, यही चीज़ खासकर कमी है। इस संदर्भ में यह मदद नहीं करता अगर उत्तर जर्मनी के प्रधानमंत्री यह सोचते हैं कि नेटवर्क को विभाजित करना चाहिए। यह उत्तर जर्मन मतदाता को शायद पसंद आए, लेकिन यह गलत दिशा है। और इससे वे काफी नाजुक स्थिति में आ जाते हैं, क्योंकि किस आधार पर हर साल दक्षिण से उत्तर में करोड़ों का स्थानांतरण होता है? सही...समान जीवन स्तर। जो कुछ लोग उत्तर के लिए सिर्फ लाभ उठाते हैं, वे उन स्थानान्तरों के लिए औचित्य भी खो देते हैं।

मुझे लगता है कि उसके बाद आप श्री सोडर के ध्यान भटकाने के प्रयासों को अलग तरीके से आकलित करेंगे। कम से कम अगर आपको बवेरिया के आर्थिक स्थान की परवाह है। पारंपरिक रूप से, संरक्षणवादी अपना सार खो देते हैं और सचमुच में कनेक्शन खो देते हैं।

मैं आवास निर्माण के लिए सख्ती से 10 घंटे का समर्थन करता हूँ! कनेक्शन खोने या पीछे रहने के विषय पर बस उदाहरण के तौर पर Länderfinanzausgleich देखें... जो यहाँ सबसे ज्यादा पैसा खर्च करता है क्योंकि अर्थव्यवस्था अच्छी चल रही है।

हाँ, मुख्य रूप से इसकी कमी है। इस मामले में मदद नहीं मिलती अगर उत्तरी जर्मनी के मंत्री अध्यक्ष यह सोचते हैं कि नेटवर्क को खंडित किया जाना चाहिए। यह उत्तरी जर्मनी के मतदाताओं को पसंद आ सकता है, लेकिन यह गलत दिशा है। और इसके साथ ही वे एक बहुत ही कमजोर स्थिति में आ जाते हैं, क्योंकि हर साल करोड़ों (मिलियन्स) पैसे दक्षिण से उत्तर की ओर क्यों स्थानांतरित किए जाते हैं? सही...समान जीवन स्तर। जो लोग उत्तर के लिए विशेष फायदे लेना शुरू करते हैं, वे ऐसे पुनर्वितरणों के न्यायसंगत होने का आधार खो देते हैं।

दूसरे शब्दों में पूछें: क्यों वे नागरिक जो अपनी खिड़की के ठीक बाहर विंड पार्क रखते हैं, उनसे लाभ नहीं उठा सकते? यह तो सिर्फ न्यायसंगत है। जहां सबसे ज्यादा बिजली उत्पादन होता है, वहां सबसे सस्ते दरें भी होती हैं (सिर्फ 5 सेंट का अंतर भी हो सकता है)। क्योंकि इस तरह अन्य संघीय राज्य अपनी विद्युत ट्रांसमिशन लाइन का भुगतान खुद कर सकते हैं। अन्य लोगों को सोडर और कंपनी के नवीकरणीय ऊर्जा के विस्तार को धीमा करने का परिणाम नहीं भुगतना चाहिए। यह सब उसके अपने बवेरियन मतदाता ही भरें...

और हर कोई जो शोर मचाता है कि बायर्न हमेशा सिर्फ भुगतान करता है: 1950 - 1987 के बीच बायर्न संतुलन का लाभार्थी था। स्वीकार करना होगा कि मात्रा में काफी कम था, लेकिन बायर्न ने भी दशकों तक संतुलन से लाभ उठाया है...

हम नीडरजैक्सन में इसके विपरीत निरंतरता से प्यार करते हैं... हम अब तक हमेशा से लाभान्वित हुए हैं... :D

मैं आवासीय निर्माण के लिए सख्ती से 10 घंटे का समर्थन करता हूँ! कनेक्शन छूटने या पीछे रहने के विषय पर बस उदाहरण के लिए देशों के वित्तीय संतुलन को देखें... जो यहाँ सबसे ज्यादा पैसा खर्च करता है क्योंकि अर्थव्यवस्था अच्छी चल रही है

मैं कहता हूँ, स्थिरता। देखें कि यह इसी तरह बना रहे, वरना 10 साल में शायद स्थिति अलग हो। अगर NDS में बिजली आधी कीमत की हो, तो इसका असर होगा।