निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

एक पड़ोसी ने लाल पत्थरों(?) से दीवारें बनवानी थीं, जो फिलहाल शायद उपलब्ध ही नहीं हैं। मिस्त्री ने मकान बनाने वाली कंपनी को अपना ठेका वापस दे दिया है, मकान निर्माण अब रुका हुआ है। :/

और राजनीतिज्ञ जो यह काम पूर्णकालिक रूप से करते हैं और जिनके कोई सहायक कार्य या अतिरिक्त आय नहीं होती।

मुझे नहीं पता कि आप हमेशा रूढ़िवादी पार्टियों से क्या उम्मीद करते हैं। हमने 16 साल तक देखा है कि कितनी विकास प्रक्रियाएँ रूढ़िवादी पार्टियों द्वारा या तो अनदेखी की गईं या जानबूझकर नष्ट कर दी गईं।

जो मैं चाहता हूँ वह एक आधुनिक पार्टी है, जो वर्तमान और भविष्य की समस्याओं से निपटे और इसके लिए पीछे कई पुराने पुरुषों के झुंड को नहीं खींचे, जो अपनी परवरिश और व्यक्तिगत जीवन के अनुभवों के कारण इन समस्याओं को समस्या के रूप में नहीं देखते और अगर देखते भी हैं तो उनके लिए कोई समाधान पेश नहीं कर पाते।

मैं निम्नलिखित समस्याएँ देखता हूँ:
- ऊर्जा की कीमतें
- जलवायु परिवर्तन
- कुशल श्रमिकों की कमी
- आवास की कमी
- खराब यातायात अवसंरचना
- संचार अवसंरचना का आपत्तिजनक विस्तार
- काम और परिवार के संतुलन की समस्याएँ
- डिजिटलीकरण की कमी
- अस्पष्ट कर प्रणाली

इनमें से कौन से मुद्दे आप रूढ़िवादी पार्टियों और रूढ़िवादी तरीकों से हल करना चाहते हैं? ये लगभग सभी ऐसे मुद्दे हैं, जो इन लोगों की जीवन वास्तविकता में मौजूद नहीं हैं और इसलिए उनपर ध्यान नहीं दिया जाता।

नहीं नहीं। वहाँ एक युवा और गतिशील टीम होनी चाहिए, जो लॉबी और पार्टी के दलदल में फंसी न हो और पुराने नारे, तरीके और कुटिल चालों जैसे टैंकरैबट के साथ नहीं छेड़छाड़ करे। केवल यातायात मंत्री की CO2 घटाने की योजना को देखें। जो अब तक सोचते थे कि एंडी शुअर कोई काम नहीं का है, वे चौंक जाएंगे।

ह्यूबर्टस हाइल अक्टूबर से फिर होम ऑफिस की अनिवार्यता लागू करना चाहते थे, ताकि महामारी का दबाव कम हो सके। एक अच्छा अतिरिक्त प्रभाव: कई कर्मचारी तुरंत राहत पाते क्योंकि उन्हें ईंधन की बचत होती। अन्य अच्छे प्रभाव: CO2 की बचत होती और ऊर्जा भी जो फिलहाल इतनी कम है कि हमें वॉशक्लॉथ से खुद को धोना पड़ता है।

और अधिकतर रूढ़िवादी पार्टियाँ क्या निर्णय लेती हैं? तुरन्त: अस्वीकार, क्योंकि यह वास्तव में कुछ लाभ देगा, लेकिन वे उन शिकायत करने वालों से डरते हैं जो होम ऑफिस नहीं कर सकते। इससे कितनी ऊर्जा बचती है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, पारंपरिक आदतों का डर जीत गया।

इसलिए नई या अतिरिक्त रूढ़िवादी पार्टी की जरूरत नहीं है, बल्कि एक ऐसी आधुनिक पार्टी की है जो वर्तमान में जीती हो और आधुनिक समस्याओं के लिए आधुनिक समाधान दे।

और मैं इससे सभी पेशेवर राजनेताओं की बात कर रहा हूँ। हमारे 5,500 निवासियों वाले गाँव में, मेयर पद की स्वतः ही निम्नलिखित समितियों में अध्यक्षता होती है:
- प्रशासनिक बोर्ड स्पार्कासे
- पर्यवेक्षण बोर्ड हाउसिंग कोऑपरेटिव
- स्कूल संघ
- विभिन्न फ़ाउंडेशन

केवल स्पार्कासे में पद के लिए वार्षिक 4,000 यूरो का मानदेय है...
अगर वे इसमें रुचि दिखाना चाहते हैं, तो कृपया स्वयंसेवा के तौर पर करें।

चूंकि मैं अभी बहुत गुस्सा हूँ, इसलिए मैं स्थानीय राजनीति से एक उदाहरण देता हूँ, विषय है रूढ़िवादी पार्टी:

चार साल पहले एक प्रायोजक ने प्रस्ताव दिया कि पुरानी किंडरगार्टन की जगह नया भवन बनाया जाए, क्योंकि पुराना भवन ऊर्जा के लिहाज से बहुत खराब है, और साथ ही विस्तार किया जाए और एक हॉर्ट (बच्चों की देखभाल केंद्र) बनाया जाए। अधिकांश रूप से रूढ़िवादी पुराने सदस्यों वाले स्टädt राट का निर्णय: अस्वीकार, हमें इसकी जरूरत नहीं, हमें कभी जरूरत नहीं पड़ी। आधिकारिक कारण: मेयर और पार्टियों द्वारा एक सर्वेक्षण में पता चला कि गाँव में बच्चों की देखभाल की कोई मांग नहीं है - और उससे बड़ी योजना में शहरी अनुदान भी काफी बढ़ जाएगा। और पैसा बचाया जा सकता है। आखिरकार यह सिर्फ बच्चों और परिवारों के बारे में है।

आज की स्थिति: नए भवन में उपलब्ध देखभाल के स्थान पर्याप्त नहीं हैं, पहले माता-पिता अपने कानूनी अधिकार का दावा कर रहे हैं। मेयर ने प्रायोजक से गुहार लगाई है कि पुरानी किंडरगार्टन को अभी न गिराएं और वहाँ तुरंत एक आपातकालीन देखभाल समूह स्थापित करें और मध्यम अवधि में एक हॉर्ट बनाएं।

महिला कोटा और/या आधुनिक पार्टियों/लोगों के साथ स्टädt राट में निश्चित रूप से अलग निर्णय लिया जाता।

गलत क्या है। मास्क गंभीर संक्रमण से सुरक्षा करते हैं क्योंकि वे फैलने वाले वायरस की मात्रा को काफी कम कर देते हैं। फर्क होता है कि आप दरवाजे के हैंडल से कुछ दर्जन रोटावायरस ले रहे हैं या फिर कई दिनों तक किसी बच्चे के उल्टी से प्रभावित हो रहे हैं। एक तरफ तो पेट में हल्की बेचैनी होती है, वहीं दूसरी तरफ दो दिन तक बाथरूम को रहने और सोने के कमरे के रूप में इस्तेमाल करना पड़ता है।

आप RKI पर जाकर पढ़ सकते हैं :
„Laien द्वारा FFP2-मास्क का उपयोग करते समय क्या ध्यान रखना चाहिए?“ । „Laien द्वारा दैनिक जीवन में FFP2-मास्क के उपयोग के दौरान मूल रूप से व्यक्तिगत स्वास्थ्य उपयुक्तता की जांच और सुनिश्चित करना आवश्यक है। इसके अलावा, चयन करते समय यह ध्यान रखना चाहिए कि मास्क चेहरे के आकार और माप के अनुसार फिट हो और सही एवं कसी हुई स्थिति में हो (जैसे, दाढ़ी रखने वालों के लिए सही सीलिंग अक्सर संभव नहीं होती)। एक लक्षित प्रशिक्षण सही तरीके से उपयोग करने में मदद कर सकता है“, RKI के अनुसार।

ये सभी बातें अब तक दुर्भाग्यवश संबोधित नहीं की गई हैं।