निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

अन्यथा, यह आधा-औसत मांग वाले इलाकों (BRW > 500€) में बस बेवकूफ़ी है।

और हीट पंप में बदलाव के साथ ऊर्जा से जुड़ी पूरी रिनोवेशन का दबाव हमारे जीवनकाल में नहीं आएगा, इसके लिए निर्णायक मतदाता वर्ग, यानी आर्थिक रूप से कमजोर रिटायर, सुनिश्चित करेंगे।

तुम इस तुलना में एक बात फिर से भूल जाते हो, वह है जमीन।
पुराने मकान में यह बहुत, बहुत संभावना है कि जगह (अक्सर काफी बेहतर लोकेशन में) और आकार (काफी बड़ा) दोनों बेहतर होंगे। माहौल भी पूरी तरह अलग है। इसके फायदे और नुकसान दोनों हैं।

लेकिन उन इलाकों में 400k में आपको कोई रहने योग्य पुराना मकान नहीं मिलेगा। सबसे अच्छा तो एक कॉन्डोमिनियम हो सकता है, लेकिन 130qm में शायद नहीं ;)

सपना देखते रहो। ज़ाहिर है कि मौजूदा संरक्षण होगा, जो शायद तेल हीटिंग की तरह ही चलेगा। आप तब तक चला सकते हैं जब तक मालिक नहीं बदलता (फिर यह वारिसों को लागू होगा) और चीज़ खराब न हो। जब यह खराब हो जाए, आपको बदलना पड़ेगा। और ज़ाहिर है कि कोई भी हीट पंप सहित पूरी तरह से ऊर्जा नवीनीकरण का आदेश नहीं देगा। हीट पंप पर स्विचिंग ही काफी है, क्योंकि इसे 200 kWh/qm और कमरे में छोटे हीटर के साथ नहीं चलाया जा सकता। सिवाय इसके कि क्या 15,000 kWh हीटिंग स्ट्रीम के समान बिजली लागत आपको फर्क नहीं पड़ती। क्योंकि इन शर्तों के तहत इसकी दक्षता बिल्कुल नीचे स्तर की होगी।

परिसर अलग है, हाँ। कुछ प्लॉट बड़े हैं लेकिन हमेशा नहीं। और 700qm और 900qm के बीच का अंतर युद्ध का फैसला करने वाला नहीं होता। निश्चित रूप से और भी हैं। हमने तो एक ऐसा घर देखा जिसे 1300qm प्लॉट के साथ दो बार देखा था। दुर्भाग्यवश बहुत जर्जर हालत में और तीन लोगों के लिए बहुत बड़ा। तब बड़ा प्लॉट भी ज्यादा मदद नहीं कर पाता और अपने खुद के समस्याएं पैदा करता है, जैसे बर्फ हटाने के लिए 60 मीटर का पगडंडी।
और शहरों के बाहर की स्थिति (जिसमें जब मैं ग्रामीण कहता हूँ, तो मेरा मतलब वास्तव में ग्रामीण है, एक "गाँव" में 3000 से कम निवासी होते हैं) एक बहुत अस्पष्ट अवधारणा है। गाँव के केंद्र में होना हमेशा बेहतर नहीं होता है बजाय शहर के किनारे रहने के, वहाँ आधारभूत ढांचा भी कम होता है और गाँव के अंदर सारे रास्ते छोटे होते हैं।

अच्छा आधारभूत ढांचा भी एक मसला है। सैद्धांतिक रूप से मेरे पास अब भी हाल ही में चलने की दूरी पर बच्चे की देखभाल की कई सुविधाएँ हैं। व्यावहारिक रूप से हमें केवल एक ही दिन देखभाल करने वाली मिली, जो शहर के आधे दूरी पर है। शुक्र है कि यह KN में केवल लगभग पंद्रह मिनट की साइकिल की दूरी है, कार से लगभग उतना ही वक्त। नए रहने के स्थान पर भी हमने एक दिन देखभाल करने वाली पा ली है, जो मुख्य नगर में है। कार से मैं 15 मिनट में लगभग वापस आ जाता हूँ (कोई लाल बत्ती नहीं...), और (इलेक्ट्रिक) साइकिल से भी शायद हर दिशा में लगभग एक चौथाई घंटा लगेगा, जैसा अब है। अब कौन बेहतर है?

और वॉर्मपंप पर स्विच करने के लिए जबरदस्ती सहित पूरी ऊर्जा पुनर्निर्माण हमारी जिंदगी में इस तरह नहीं आएगी, इसके लिए मुख्य मतदाता, अर्थात् कमज़ोर पेंशनधारक, सुनिश्चित करेंगे।

मैं भी विशेषज्ञ नहीं हूँ, केवल अपने उप-निर्माणकर्ता के प्रमुख से हुई बातचीत के बाद अपनी व्यक्तिपरक राय व्यक्त कर रहा हूँ, जिसके साथ हम निर्माण कर रहे हैं।

उद्योग के लिए वह अल्पकालिक और मध्यकालिक दृष्टि से काफी नकारात्मक है, क्योंकि उनके यहां भी धीरे-धीरे निजी और व्यावसायिक ग्राहक "पहले तो संयम बनाये रखेंगे" - उनका मानना है कि अगले कुछ वर्षों में शायद बहुत कम निर्माण होगा।