निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

यहाँ ऐसा लगता है कि कई लोग वर्तमान इस्पात कीमतों में रुचि رکھتے हैं, इसलिए मेरा कल का प्रस्ताव संलग्न है।
447 किलोग्राम सशक्तिकरण स्टील 945.51€ सकल + डिलीवरी।
7 मैट (Q335A और Q118A) और 50 मीटर डिस्टाशलेंगन।
इसलिए 2,115€/टन।

विभिन्न ऑनलाइन स्रोतों के अनुसार, इस्पात की कीमत ने अस्थायी उच्चतम स्तर प्राप्त कर लिया है और मई / जून में यह फिर से 100 - 300€/टन तक गिर सकती है।

कई ऑनलाइन स्रोतों के अनुसार, स्टील की कीमत ने अस्थायी उच्चतम स्तर प्राप्त कर लिया है और मई / जून तक फिर से 100 - 300€/टन तक घट सकती है

तो मैं तो बहुत खुश हूँ कि मैं अब ऑर्डर कर सकता हूँ। :confused:

चूंकि यहाँ कई लोग वर्तमान इस्पात मूल्यों में रुचि रखते हैं, इसलिए मेरा कल का प्रस्ताव संलग्न है। 447 किलोग्राम रिइन्फोर्समेंट स्टील 945.51€ सकल + वितरण। 7 मैटें (Q335A और Q118A) और 50 मीटर डिस्टास्लैंग्स। तो 2.115€/टन

पागलपन :( मई जून में वास्तव में सस्ता होगा या नहीं, यह इंतजार करना बाकी है।

D) केवल आधार प्रभावों के कारण मुद्रास्फीति दबाव कम हो जाएगा

हम सभी ने अभी तक यही सोचा था। फिर युद्ध आ गया। कौन जानता है अगला क्या होगा। और भले ही कुछ भी न हो, कई उत्पादों में मुद्रास्फीति अभी भी आपूर्ति श्रृंखला में मौजूद है। उत्पादक मूल्य उपभोक्ता मूल्य से अभी भी काफी आगे हैं।
यह भी स्पष्ट है कि राजनीति के पास अभी भी कई योजनाएँ हैं। पाइपलाइन गैस से तरल गैस पर पूरे आपूर्ति श्रृंखलाओं का तात्कालिक परिवर्तन महंगा होगा। गैस से दूर जाना भी महंगा पड़ेगा, इसके अच्छे कारण हैं कि उदाहरण के लिए अब तक केवल कुछ ही इस्पात संयंत्र गैस की बजाय बिजली का उपयोग करते हैं। कई मामलों में यह भी बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि व्यावहारिक क्रियान्वयन में कितना समय लगेगा, जैसे बिजली की लाइनों का मामला। हमारे निर्माण स्थल से कुछ किलोमीटर दूर एक 220kV लाइन है जिसे 380kV लाइन में बदलना है (लाइन प्रोजेक्ट 23 हर्बर्टिंगन-WT)। वर्तमान में देखा जा रहा है कि ट्रेस को मौजूदा लाइन के पास जितना संभव हो उतना बनाया जाए, जहां पक्षी रहते हैं, आदि। योजनाबद्ध संचालन 2032 में है, अर्थात् 10 साल में (और मुझे संदेह है कि यह सफल होगा या नहीं)। लेकिन यदि हम सब कुछ बिजली पर स्थानांतरित करते हैं और साथ ही ऊर्जा को और अधिक प्रवाहमय बनाते हैं, तो अधिक लाइनों की आवश्यकता होगी।

मुझे पता है, तुम दिल से एक विनम्र व्यक्ति हो, लेकिन तुम्हारे द्वारा किया गया यह पोस्ट मुझे हँसाने में थोड़ा सफल रहा।
कुछ ज्यादा, कुछ कम ;)

मामले में यह बिल्कुल सही है और मुझे हमारी रिसर्च के दौरान H.F-हाउस विक्रेता के साथ हुई एक बातचीत याद दिला दी। मैं वास्तव में H.F-हाउस के साथ घर बनाना चाहता था, लेकिन वित्तीय रूप से यह संभव नहीं था। खैर, मैंने बहुत अफसोस के साथ उनसे कहा, "...अफसोस की बात है कि हमारी वित्तीय क्षमताएँ सीमित हैं।" उन्होंने मुझे जवाब दिया, और उस जवाब ने मुझे काफी सांत्वना दी: "...यह हर एक ग्राहक के लिए ऐसा ही होता है।"

100 वर्ग मीटर रहने की जगह से भी त्याग करना उतना ही दुखद हो सकता है जितना 10 वर्ग मीटर से त्याग करना, और इसके विपरीत। भावनात्मक रूप से इस बात को कोई फर्क नहीं पड़ना चाहिए। अधिकांश लोग वयस्कों के रूप में भी अपने समकक्ष समूह और वहाँ के मानदंडों के अनुसार खुद को ढालते हैं।

लेकिन किसी को सब कुछ पाने का अधिकार तो नहीं है। यहाँ प्राथमिकताएँ तय करनी चाहिए। जो संपत्ति चाहता है, वह शायद साल में दो बार छुट्टियाँ नहीं मना सकता है आदि। खासकर उपभोग के मामले में हम अच्छी तरह से त्याग कर सकते हैं।
हर किसी को अपनी क्षमता के अनुसार कोशिश करनी चाहिए। कुछ की छत ऊँची होती है और कुछ की नीची।

मैं तुम्हारे पोस्ट से पूरी तरह सहमत हूँ। हर व्यक्ति को अपनी उपलब्ध संसाधनों के अनुसार ही काम करना चाहिए और अपने लिए सबसे अच्छा फैसला करना चाहिए या फिर उसे छोड देना चाहिए। यह केवल वित्तीय संसाधनों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि बौद्धिक, सांगीतिक, कारिगरी और/या अन्य कौशल, व्यक्तित्व गुण आदि पर भी लागू होता है।
(मैं कई मामलों में उपभोग को एक प्रकार की असली संतुष्टि का विकल्प मानता हूँ, लेकिन शायद मैं इसमें गलत भी हो सकता हूँ।)