निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

तो हर कोई पहले ही क्लाइमेट प्रोटेक्शन शुरू कर सकता है और तुरंत 100% हरित ऊर्जा पर स्विच कर सकता है।
हाँ, फिर से वही सोच आती है: क्लाइमेट प्रोटेक्शन हाँ, लेकिन मेरी जेब के खर्च पर नहीं ;)

आज ही आप गैस सिस्टम इंस्टॉल कर सकते हैं जो 20% हाइड्रोजन रेडी हैं। ये सिस्टम भविष्य के लिए अनुकूल हैं --> जब सप्लायर की तरफ से H2 की मात्रा बढ़ेगी, तो आप अपना सिस्टम आसानी से बदल सकते हैं। जब तक 100% H2 की सप्लाई नहीं हो जाती, जो कि कहीं न कहीं मकसद है।

हर कोई क्लाइमेट प्रोटेक्शन से शुरू कर सकता है और तुरंत 100% हरित बिजली पर स्विच कर सकता है। अरे हाँ, फिर से वही सोच आती है: क्लाइमेट प्रोटेक्शन हाँ, लेकिन मेरी जेब पर असर न पड़े ;)

तो कृपया, आजकल इतनी अनजान कोई नहीं है! वर्तमान 'तर्क' है "मेरी (या हमारे) छोटी खपत का तो कोई असर नहीं होता। पहले चीनी लोगों को करना होगा।".

बिल्कुल ऐसा ही है!
तुम क्यों सोचते हो कि लगभग हर घर साल में एक बार अपने बिजली प्रदाता को बदलता है? क्या क्योंकि वे 100% हरित ऊर्जा पर इतना जोर देते हैं?
यहाँ सबसे सस्ता विकल्प ही मायने रखता है और कुछ नहीं।

तेल और गैस की तुलना में जलवायु संतुलन के मामले में यह ज्यादा बेहतर नहीं है। जब तक यह फिर से उगता है, तब तक जलवायु परिवर्तन कोई मुद्दा नहीं रहेगा। चाहे जो भी हो। यानी कि जल्द या बाद में इसके साथ भी CO2 की कीमत जुड़ी होगी। तब बहुत ज्यादा उत्सर्जन की समस्या होगी, फिर भी चिमनी और चिमनी साफ करने वाले की जरूरत पड़ेगी साथ ही लूटपाट से निकला लकड़ी भी (नहीं, कहीं से बचा हुआ लकड़ी बीते 20 वर्षों से काफी नहीं है)। और जब मैं यहां चारों ओर देखता हूं, तो जल्द ही पेलेट का मूल्य काफी बढ़ने वाला है, क्योंकि बहुत सारे अनजान मध्यपचास वर्ष के लोग अभी पेलेट्स का इस्तेमाल शुरू कर रहे हैं। आह, और ज़ाहिर है कि हीटिंग सिस्टम बहुत महंगा है या फिर बार-बार खराब हो जाता है। तो नहीं। मैं इसे कोई विकल्प नहीं मानता।

माफ़ कीजिए लेकिन ऐसा लगता है कि आप अभी एक अनजान मध्यपचास वर्षीय की तरह बोल रहे हैं ;) हीटिंग सिस्टम को सब्सिडी दी जाती है और अगर यह बार-बार खराब होता है तो आपके पास ऐसा हीटिंग मैकेनिक है जो काम नहीं जानता। और लूटपाट से निकले पेलेट्स की बात ऐसी ही है जैसे कई अन्य चीजों के साथ होती है: निश्चित रूप से आप हमेशा सबसे खराब विकल्प को मानदंड के रूप में ले सकते हैं। लेकिन इसका मतलब यह कि वह सब के लिए मान्य है, बिल्कुल नहीं। मेरे पेलेट्स इस साल पिछले साल से सस्ते हैं क्योंकि भारी मांग के कारण निर्माण लकड़ी की अधिक मात्रा में बचा हुआ लकड़ी मिल रही है। यह हमेशा ऐसा नहीं रहेगा। लेकिन तेल और गैस की तुलना में मैं फिलहाल इसमें काफी फायदे देखता हूं! और कृपया गलत न समझिए: एयर हीट पंप; भू-तापीय ऊर्जा आदि मेरे लिए (सभी विवरण जाने बिना) नए निर्माण और कई मरम्मत कार्यों में बहुत अच्छे समाधान हैं। मैं केवल पेलेट्स को गैस और तेल के बराबर समझना गलत मानता हूं।

और वे फिर से आ गए हैं - पुरानी इमारतें, स्मारक संरक्षण, आदि आपत्तियां। जब तक ये स्पष्ट नहीं हो जातीं, हम तो बिना किसी परेशानी के और जल्दी से किए जाने वाले कामों पर ध्यान दे सकते हैं। वास्तव में काफी आसान उपलब्धियां हैं। उदाहरण के लिए, इस (नया)निर्माण-फोरम में अभी भी गैस को एक शानदार विकल्प के रूप में बहुत प्रशंसा दी जाती है। फोटovoltaिक को बिना नौकरशाही के लागू करना और हर सार्वजनिक इमारत पर, किरायेदारों के लिए बिजली, आदि आदि।

जैसे कि हमने महामारी में घातीय वृद्धि के स्कूल ज्ञान को ताजा किया है, अब शायद पारेतो सिद्धांत की बारी है?

लेकिन अगर 80% स्मारकीय संरक्षित इमारतें ही हैं ;) या लगभग 1.3 - 7 प्रतिशत

लेकिन वहां भी: काफी आसान उपलब्धियां हैं -> KFW स्मारक + कर लाभ

मैं समझ नहीं पा रहा हूँ कि क्यों सीधे एक समान डेटा आदान-प्रदान प्रारूप को परिभाषित नहीं किया जाता है जिसके जरिए हीटिंग के संबंधित संचालन डेटा को रिकॉर्ड किया जा सके और जिसे एआई के माध्यम से अनुकूलित किया जा सके। कोई ऐसा पोर्टल जहां मैं अपनी इच्छित संचालन स्थिति दर्ज करूं और जो मुझे जानकारी दे कि मुझे क्या और कैसे सेट करना है।

यह आदर्श स्थिति होगी।

वैसे:

ठीक इसी कारण से इस प्रकार की मालिकाना प्रणालियाँ
(जो केवल अपने आप में संगत होती हैं) बेची जाती हैं। इससे इंटरऑपरेबिलिटी को रोका जाता है,
ताकि ग्राहक संभवतः बेहतर प्रतिस्पर्धी उत्पादों की ओर न भागें।
इस बीच यह पूरी तरह नजरअंदाज किया जाता है कि वे खुद की ओर भी
कोई नए ग्राहक आकर्षित नहीं कर सकते, क्योंकि वे भी असंगत हैं।
इसलिए यह एक शून्य योग का खेल है।
आलोचकों को बदनाम किया जाता है क्योंकि मालिकाना प्रणालियों की रोकथाम
आमतौर पर "अति-नियमन" (= बुरा) माना जाता है।
विशेष रूप से एप्पल कंपनी ने इस मामले में बार-बार नकारात्मक रूप से खुद को प्रस्तुत किया है।

सौभाग्य से, कम से कम यूरोपीय आयोग ने आखिरकार पहल की है, जब उसने
नए यूएसबी कनेक्टर को उपकरण कनेक्शन के लिए मानकीकृत करने का आदेश दिया।