निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

अगर WDVS हो तो उसके पीछे भी सबसे पतली दीवार होनी चाहिए (क्या 17 मिमी का कैल्कसैंडस्टीन पर्याप्त नहीं होगा?). अन्यथा आप दोनों प्रणालियों के नुकसान जोड़ते हैं

नहीं, क्योंकि कैल्कसैंडस्टीन स्वयं में कोई इंसुलेटिंग प्रभाव नहीं रखता और ईंटें प्रक्रिया में आसान होती हैं। दोनों प्रणालियों के नुकसान आप हर स्थिति में जोड़ते हैं, हाँ।

मेरी बाहरी दीवारें 17.5 कैल्कसैंडस्टीन की हैं (आईडब्ल्यू भी कैल्कसैंडस्टीन) और 20 सेंटीमीटर मिनरल वूल।
मैंने निर्माण सामग्री के चयन में क्या गलती की है?
जवाबों में कृपया अपने अनुभव साझा करें।

उसकी बात को चर्चा के संदर्भ में पढ़ो।
यह तुम्हारे और तुम्हारे निर्माण सामग्री के चयन के बारे में नहीं था, बल्कि दीवार की संरचना के बारे में था, जिसे Town & Country प्रदान करना पसंद करता दिखता है और इसके संभावित कारणों के बारे में।

तुम्हारे पोस्ट के लिए धन्यवाद
https://www.hausbau-forum.de/threads/baukosten-gehen-aktuell-durch-die-decke.38976/post-600612

मूल्य भिन्नताओं के बारे में ऐसी एक बात मैं भी हमेशा से सोचता रहा हूँ। मैं भी Heinz von Heiden की तुम्हारी लीग में हूँ। और मुझे बिल्कुल कोई आपत्ति नहीं है। मुझे सोने के नलों जैसी कोई चीज़ नहीं चाहिए।

मैं व्यक्तिगत रूप से कैल्कसैंडस्टीन, मिनरलवूल प्लस क्लिंकरफसादे को प्राथमिकता दूंगा। यह सबसे महंगी विकल्प है, लेकिन इसमें सबसे अच्छा ध्वनि संरक्षण, गर्मी संरक्षण, टिकाऊपन है। नुकसान ज्ञात होने चाहिए। "बजट-उद्योग" सबसे सस्ती विकल्प बनाते हैं। यह भी मजबूत है, काम करता है, उसमें रह सकते हैं, चित्र लगा सकते हैं...

मैंने एक थ्रेड में जल्दी से देखा, 2 पूर्ण मंजिलें प्लस बेसमेंट जो ग्राउंडवाटर से थोड़ा ऊपर है, बिना किसी लग्जरी Ausstattung के भी कीमत जरूर बढ़ाता है

हमारे यहां कीमत बढ़ाने वाले कारक जैसे कि रहने का क्षेत्रफल, क्यूबातर के विवरण (महंगे स्टील कंक्रीट के काम), बड़े एल्युमिनियम खिड़कियाँ, छत की खिड़कियों की संख्या और दो परतों वाली दीवारें हैं। जो वास्तव में बहुत महंगा होता है - हमने उससे परहेज किया है - वह है बेसमेंट जो सफेद टब जैसा हो और एक ठोस डबल गैरेज। अंदर इलेक्ट्रिकल (KNX) और सैनेटरी पर काफी पैसा खर्च किया जा सकता है। उच्च गुणवत्ता वाले फर्श और पेंट का काम उपादान के कामों की तुलना में इतना महंगा नहीं होता, और इसे सालों बाद भी आसानी से दोबारा कराया जा सकता है। हाउस टेक्नोलॉजी में उच्च गुणवत्ता वाले उत्पादों के माध्यम से भी कीमत को बढ़ाया जा सकता है।

हमें एक सफेद टब भी चाहिए थी। इसके साथ ही संभवतः भू-जनित आर्सेनिक (बाग़ के लिए यह कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन इसे मिट्टी के बजाय विशेष कचरे के रूप में निपटाना पड़ता है) और तहखाना आर्थिक रूप से काफी प्रभावित था। क्या वास्तव में कुछ सालों बाद फर्श की परतें फिर से बदलनी चाहिए... मुझे नहीं पता। हमारे पास विकल्प थे (कीवर्ड बच्चा) इसके बारे में भी सोचा था, लेकिन फिर भी यह दोगुना खर्च होता।

जो मुझे भी रोचक लगा...चाहे टाइल्स हों या सैनिटरी फिटिंग्स, हमने हमेशा उस श्रेणी में ही रहना पसंद किया जो प्रदर्शनी में विक्रेता ने सबसे सस्ती दी थी। फिर भी दोनों बाथरूम के लिए लगभग 9000€ काफी महंगा लगता है और 30x60 टाइल्स के लिए 38€/वर्गमीटर खास सस्ता भी नहीं है। कम से कम टाइल्स के मामले में विक्रेता इंटरनेट के दामों से भी अच्छी प्रतिस्पर्धा कर सकता है, इसलिए समस्या शायद वहीं नहीं है।

सॉरी, मैंने अभी तक पढ़ा नहीं है और यह मेरे दिमाग में नहीं है, लेकिन इस कॉम्बिनेशन को देखकर मेरी भौंहें उठ गईं???

तुम्हारी हीट लोड कितनी है और सैनिटरी वाले ने ऐसा बड़ा उपकरण लगाने का फैसला कैसे किया?

मुझे ईमानदारी से स्वीकार करना होगा कि मैंने अभी तक हमारे घर के लिए कोई ठोस हीट लोड कैलकुलेशन नहीं देखा है, लेकिन जीयू के अनुसार हीट एनर्जी की मांग लगभग 20 kWh/वर्ग मीटर प्रति वर्ष हो सकती है। मोटे तौर पर यह लगभग 4,700 kWh प्रति वर्ष बनता है। मैं उसे पहले भी यह सवाल कर चुका था कि क्या ALM 4-12 थोड़ा "ओवर द टॉप" नहीं है। जवाब आप ही सोच सकते हैं।

मेरी शर्मिंदगी के लिए मुझे यह मानना होगा कि मैं इस विषय में समय रहते पूरी तरह से गहराई से पढ़ाई नहीं कर पाया। अब तक हीट पंप आर्डर हो चुका है और रास्ते में है। अब मैं ज्यादा कुछ नहीं कर सकता। :-/
बाद में मुझे छोटा उपकरण लेना चाहिए था, ALM 2-8।