निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

मेरी राय के निम्नलिखित कारण हैं:
- नए भवन में एक हीट पंप इतना कम बिजली उपयोग करना चाहिए कि अतिरिक्त आधार शुल्क उस लाभ को खत्म कर दे। अगर ऐसा नहीं है, तो हीट पंप गलत तरीके से सेट किया गया है, या नया भवन बहुत कम इन्सुलेटेड है (या बहुत ही अच्छा टैरिफ है)।
- हीट पंप टैरिफ लोड मैनेजमेंट की अनुमति देते हैं, इसलिए वे पीक समय पर हीट पंप को बंद कर सकते हैं। लेकिन हीट पंप को बंद नहीं करना चाहिए, उन्हें चलना चाहिए। इसके अलावा, एक मजबूत हीट पंप की जरूरत होती है जो बंद रहने के समय की पूर्ति कर सके। इससे दोनों ही अतिरिक्त खर्च होते हैं।
- वास्तव में सस्ते हीट पंप टैरिफ - मेरी राय में - ज्यादा समय तक अस्तित्व में नहीं रहेंगे। वे मुख्य रूप से इसलिए उपलब्ध हैं क्योंकि कोयला और परमाणु ऊर्जा को ठीक से नियंत्रित करना मुश्किल है। दोनों लंबे समय तक उपलब्ध नहीं रहेंगे।
- सौर ऊर्जा (फोटोवोल्टाइक) की संभावना हर हीट पंप और हर इलेक्ट्रिक कार के साथ बढ़ती है। और कम से कम तब द्वितीयक टैरिफ इलेक्ट्रिक कंपनी के लिए अतिरिक्त खर्च उत्पन्न करता है।

एक फायदा यह है कि अगर आपके पास हीट पंप टैरिफ है: जब फोटोवोल्टाइक आती है, तो संभावना है कि आपके सर्किट ब्रेकर में पर्याप्त जगह होगी यदि आप पुराने उपकरणों को हटा दें। ;-)

क्षमा करें, विषय से बाहर हो गया...

मेरी राय निम्नलिखित कारणों से है:
- नये भवन में एक वॉरमपंप को इतना कम बिजली की जरूरत होनी चाहिए कि अतिरिक्त मूल शुल्क इसका लाभ खत्म कर दे। अगर ऐसा नहीं है, तो वॉरमपंप गलत तरीके से सेट किया गया है, या नया भवन बहुत खराब तरह से इंसुलेटेड है (या वास्तव में कोई बेहद अच्छा टैरिफ है)।

कम से कम यहाँ मैं आपसे असहमत हूँ:
वॉरमपंप टैरिफ 8.5 सेंट सामान्य बिजली टैरिफ से सस्ता है। वॉरमपंप टैरिफ का मूल शुल्क 75 यूरो है। तो दूसरा टैरिफ 900 किलोवाट घंटा से लाभकारी होता है। कौन सा नया भवन इससे कम बिजली की जरूरत है?
दिन में 2 बार एक घंटे के लिए बंद किया जाता है। मुझे नहीं लगता कि इस समय इतना ऊर्जा खोती है कि इससे अतिरिक्त खर्च हो।
आपके सभी अन्य तर्क कांच की गेंद में देखना हैं। भले ही जर्मनी अपने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करे, हम फ्रांस से परमाणु बिजली की आपूर्ति प्राप्त करते रहेंगे। मेरा ऐसा मानना है। लेकिन अन्नालेना के साथ यह बहुत जल्दी बहुत खराब हो सकता है और फोटोवोल्टिक अनिवार्य हो सकता है या कुछ इसी प्रकार।

लेकिन अन्नालेना के साथ यह भी हो सकता है कि चीजें बहुत जल्दी बहुत खराब हो जाएं और फोटovoltaik Pflicht बन जाए या कुछ ऐसा।

ओह, अब निर्माण और आवास विभाग विदेश मंत्रालय के अधीन है? मुझे इसकी जानकारी नहीं थी।

यह लेकिन एक कड़ा अपवाद भी है, जब इसे देशव्यापी देखा जाए तो लगभग 3 सेंट का अंतर होता है और एक तीन अंकों वाला मूल शुल्क होता है। पहले टैरिफ्स काफी अधिक आकर्षक थे, लेकिन अंतर धीरे-धीरे कम हो रहे हैं।

हमारे यहाँ उदाहरण के लिए 2.7 सेंट हैं और 110€ से अधिक का मूल शुल्क है। इस बात को छोड़कर कि स्टैण्डर्ड EVU-स्पेयर 3x2 घंटे की होती है, इसके लिए वास्तव में इच्छा होनी चाहिए।

WP टैरिफ सामान्य विद्युत टैरिफ से 8.5 सेंट सस्ता है।

हम वास्तव में किन कीमतों की बात कर रहे हैं?

तो दूसरा टैरिफ 900 किलोवाट-घंटे से शुरू हो कर फायदेमंद होता है। कौन सा नया निर्माण इससे कम ऊर्जा लेता है?

दूसरे मीटर की लागत क्या है?

सर्दियों में फ्रांसीसियों के पास खुद बिजली ही कम है और वे अब पहले ही हमारी पवन ऊर्जा का आयात कर रहे हैं। कृपया [Springerpresse] न पढ़ें!