निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

उन्हें सभी आधिकारिक मीडिया से पूरी तरह अलग बताया जाता है। यह ऐसा होगा जैसे किसी को हमारे यहां कहा जाए "टैगेसशौ और दूसरे चैनल पर जो कुछ भी आता है, FAZ में जो कुछ भी लिखा होता है, वह सब झूठ है।" ... मैं भी पहले यही सोचता "ऐसी बातों का कोई मतलब नहीं"।

दुर्भाग्य से यही स्थिति है, लेकिन दुर्भाग्यवश बहुत कम ही लोग इसे समझ पाते हैं।

दुर्भाग्यवश यही सच है, लेकिन दुर्भाग्यवश बहुत कम लोग इसे समझ पाते हैं।

तो आपकी पसंदीदा सूचना स्रोत टेलीग्राम, राइतश्टर और आरटी हैं?

अफसोस की बात है कि ठीक यही हाल है, लेकिन दुर्भाग्य से बहुत कम लोग इसे समझ पाते हैं।

यह दावा भी बकवास है। मीडिया सामान्यतः एकपक्षीय रिपोर्टिंग करता है और इंसान, माफ़ कीजिएगा, इतना सरल होता है कि वह आसानी से प्रभावित हो जाता है। इसके अलावा एक विशेष समूह का हिस्सा बनने की चाह भी होती है। "टीकाकरण विरोधी" "भेड़ें" "भेड़ियों के प्रिय" आदि आदि। कभी-कभी हमारी प्रजाति मुझे काफी परेशान करती है।

हाँ, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूँ, अब तो हमारी जाति भी मुझे परेशान करती है (-:

तो आपकी पसंदीदा सूचना स्रोत टेलीग्राम, रीत्श्टस्टर और RT हैं?

उदाहरण के लिए, यह बयान क्या है? आपके अनुसार एक गुणवत्ता मीडिया क्या है? वो सारी कार्यक्रम जो किसी विषय पर 4-5 लोगों को बुलाते हैं जो एक ही मत रखते हैं और एक दूसरे को जो अलग राय रखता है, निपटा देते हैं? इसके बजाय मैं 'समरहाउस द स्टार्स' देखता हूँ, वहाँ मुझे शुरू से पता होता है कि यह बेवकूफी है।

मुझे पहले कभी इस बात की परवाह नहीं थी कि ऊपर क्या वास्तव में हो रहा है, लेकिन दुर्भाग्यवश जब कोई एक बार इस संदूक को खोल देता है तो वह कभी बंद नहीं होती। उदाहरण के लिए, मैं पहले कभी 'एजेंट प्रोवोकेटर्स' के बारे में नहीं सुना था और अगर किसी ने मुझे कहा होता कि ऐसा होता है तो मैं विश्वास नहीं करता। अब मैं कभी भी संघर्षों के बारे में कोई रिपोर्ट बिना सवाल किए नहीं देख पाऊंगा।

तो मैं क्या पढ़ूँ जो वास्तव में वास्तविकता दिखाए, मुझे बताओ। दो अख़बार जो अलग-अलग दृष्टिकोणों को साफ़-सुथरे तरीके से और भेदभाव के साथ रिपोर्ट करते हैं: वो एक बार था। अब सब कुछ एक समान है।

कुछ दिन पहले मैंने एक इंटरव्यू देखा, क्या वह ARD इंटendant टॉम बहरोव था? इस इंटरव्यू को मैं एक तरफ से हैरान था, और दूसरी तरफ से मैंने ठीक वैसा ही अनुमान लगाया था।
अब मैं ठीक से याद नहीं दिला पाऊंगा, लेकिन सारांशतः कहा गया था: कि सार्वजनिक प्रसारण संस्थानों को आदेश दिया गया था, जब उस समय AfD पूरे देश में लगातार अधिक मतदाता समर्थन प्राप्त कर रही थी, उस पार्टी को हर संभव तरीके से बदनाम करने के लिए।
निष्पक्षता की कोई जगह नहीं थी।

मैं बिना [Telegram] और अन्य विभिन्न साजिश मीडिया के भी, बार-बार ऐसी और इसी तरह की परेशान करने वाली बातें पढ़ता और सुनता हूँ।
अगर कोई थोड़ा सा भी प्रयास करे कि वर्तमान में जर्मनी की विचारधारा नीति की एक स्वतंत्र और प्रतिबिंबित छवि बनाए, तो वह जल्दी ही महसूस करेगा कि कुछ गलत है। यह पूरी तरह से निर्भर करता है कि वह किस राजनीतिक पक्ष में है।

यहाँ चर्चा फिर से बढ़ने से पहले, मैं घर की ध्वस्तता के पूरा होने की सूचना देता हूँ। सब कुछ ठीक-ठाक चला, लेकिन यह केवल इसलिए क्योंकि मैं रोजाना वहाँ मौजूद था, और मेरा मतलब हथेली में हाथ डालकर या मंच पर बैठने से नहीं है, बल्कि रबर के जूते पहनकर और मिट्टी में पैर घिसने से है। चुनौती यह थी कि बैगर को लगभग न के बराबर बाहरी स्थानों पर चलाना था। कई पुराने टायरों और ध्वस्त हुए घर की लकड़ी की तख्तियों की मदद से यह भी संभव हुआ बिना फुटपाथ को नया कवर लगवाए। पट्टी नींव खुदाई के दौरान और बैगर चालक के बदलने की वजह से शनिवार को हमें लगभग 3 टन नींव को आखिरी वक्त में खोदकर और छोटी-छोटी हथौड़ी से तोड़ना पड़ा। खर्च केवल अंतिम निर्माण मल भरने वाले कंटेनर, बैगर के लिए कुछ डीजल के केन और छोटे-मोटे सामान (~ कुल मिलाकर 1 हजार) पर ही व्यवहार्य सीमा में रहे। अब बस एक ट्रेलर भर भरकर शेष कूड़ा और शेड को निपटाना है, फिर यह महत्वपूर्ण चरण भी आखिरकार पूरा हो जाएगा। चूंकि मुझे समय पर पूरा करने में गहरी रुचि थी, इसलिए मैं कुछ दिन वहाँ काम कर खुद को उपयोगी बनाता रहा। साथ ही साथ, मैंने बैगर और इसके जोड़ने वाले उपकरणों तथा उसके पीछे की तकनीक के बारे में बहुत कुछ सीखा। अब मैं उपकरण बदलना तो सोते हुए भी कर सकता हूँ ;-)। मुझे सबसे अधिक प्रभावित किया कंक्रीट ब्रेकर ने। बैगर इसे एक बाल्टी की तरह उठाता है और इस "बाल्टी" के अंदर एक चलने वाली स्टील प्लेट टुकड़ों को लगभग टेनिस बॉल के आकार में कुचल देती है। एक दिन में पूरा कंक्रीट टुकड़े-टुकड़े हो गया। तोड़ा हुआ कंक्रीट तुरंत एक निर्माण स्थल पर ले जाया गया जहाँ उसे भराव के लिए आवश्यक था। यह मुझे आकर्षक लगा क्योंकि मुझे लगता था कि यह सब कहीं डंपिंग ग्राउंड में ही जाएगा। मुझे बताया गया कि पुरानी लकड़ी को भी थर्मल तरीके से पुनर्चक्रित किया जाता है। इस तरह पुराने घर की लगभग 50% सामग्री का अतिरिक्त उपयोग होता है और यह किसी भी ढेर में नहीं जाता जो अनंत रूप से बढ़ता रहता है।