निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

मुझे इसके खिलाफ ज़ोरदार आपत्ति है!! मैंने - पीछे मुड़कर देखने पर - अफ़सोस के साथ यह माना कि मैंने अपनी पेशेवर चुनाव के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं किया, ताकि अब मेरे पास एक अच्छा नौकरी हो।
फिर भी मैंने इस "अधिकार" (जिसकी आप बात कर रहे हैं) को लिया और इस साल अपने लिए एक सुंदर घर बनाया। और वह सिर्फ न्यूनतम वेतन से थोड़ा अधिक कमाई करके ही संभव हुआ।!

और यह तो और भी बेहतर साबित करता है। यदि कोई आपकी तरह मेहनती है (घर में खुद की मेहनत आदि), तो वह यहाँ एक घर बना सकता है। मेरा यही मतलब है। हर किसी को घर उपहार में नहीं मिलना चाहिए। लेकिन जब कोई इसे आपकी तरह कड़ी मेहनत से अर्जित करता है, तो यह उतना ही शानदार है, जितना कि कोई जिसने शायद बेहतर डिग्री हासिल की हो। अंत में यह इस बात पर निर्भर करता है कि व्यक्ति कितना लक्ष्योन्मुख है और वह कौन से प्राथमिकताएँ स्थापित करता है। और आप जाहिर तौर पर सही प्राथमिकताएँ स्थापित किए हैं। इसलिए मैं आपके लिए बहुत खुश हूँ कि आप अपने घर में रह रहे हैं :D।

ओह... यह तो अब बहुत ही नाजुक मामला हो गया है ... समता केवल कागजों पर ही नजर आती है। इसके कई पहलू हैं। और तुम्हारा आखिरी वाक्य मैं बस अनदेखा कर देता हूँ।

हाँ, क्योंकि यह सच है। जीवन में किस्मत की जरूरत होती है। सही परिवार में जन्म लेने की किस्मत। अच्छा नौकरी पाने की किस्मत। वह फिटो की किस्मत होना जिसमें वह नाव हो जो घर के निर्माण में मदद करे। ब्याज दर बढ़ने और अत्यधिक उच्च कीमतों से पहले निर्माण करने की किस्मत। ये सब ऐसे कारक हैं जिन्हें हम केवल आंशिक रूप से या बिल्कुल भी नियंत्रित नहीं कर सकते। लेकिन क्या हमें इस किस्मत से शर्मिंदा होना चाहिए? नहीं, बिल्कुल नहीं। हमें निश्चित रूप से आभारी होना चाहिए यदि हम अच्छी तरह से भविष्य देख सकते हैं और अब तक जीवन में आवश्यक किस्मत प्राप्त की है। और सभी के लिए समता कभी संभव नहीं होगी। मैं इसे स्वीकार करता हूँ। लेकिन ऐसा कैसे हो सकता है? यह स्पष्ट है कि बच्चे ज्यादा पढ़ते हैं यदि वे इसे अपने घर से जानते हैं या उन्हें प्रोत्साहित किया जाता है। इसे पूरी तरह से कभी खत्म नहीं किया जा सकता। लेकिन अमेरिका के विपरीत, यहाँ विश्वविद्यालय महंगा नहीं है बल्कि सभी के लिए सुलभ है। और भगवान का शुक्र है कि सामाजिक उन्नति बहुत से बच्चों के लिए संभव है जो पहले परिवारों से आते थे जहाँ पढ़ाई करना संभव नहीं था, जो आज परिवार में प्रथम बार पढ़ाई कर रहे हैं।

और क्या हर कोई बौद्धिक रूप से इसके लिए सक्षम है? या माता-पिता होते हैं जो इसका समर्थन करते हैं (आगे की स्कूल का प्रकार माता-पिता तय करते हैं)?
ऐसे हजारों कारण हैं जिनकी वजह से यह हर किसी को नहीं दिया जाता।

बकवास! इस विषय पर (सामाजिक न्याय, उन्नति के अवसर, शिक्षा के अवसर आदि) हम कभी-कभी नाश्ते के समय चर्चा करते हैं। और वैसे भी परिभाषा के अनुसार हम (मेरे माता-पिता / परिवार) पहले निश्चित रूप से गरीब थे। तीन बच्चे, हर एक से कुछ बना (अधिक या कम ;-), मेरा भाई उदाहरण के तौर पर सबसे निचली जाति से मेहनत और अनुशासन से ऊपर आया। पहले डिप्लोमा (निर्माण) इंजीनियर, फिर डॉक्टर और कई वर्षों से प्रोफेसर। मैंने एक अलग रास्ता चुना, मुझे भी अच्छी स्थिति है, मेरी बहन की भी ... जो भी बाद में पैसे की शिकायत करता है उसके पास कई जगहों पर (कुछ अपवाद छोड़कर) सही दिशा में निर्णय लेने का मौका था। हर कोई अपनी प्राथमिकताएं अलग तरह से तय करता है, लेकिन बाद में शिकायत करना सच में डॉए में एक खासियत है। और सच में, "हम डॉए में खुशी के एक द्वीप पर रहते हैं", और व्यापक रूप से यहां तक कि यूरोप में, यह मेरे प्यारे और अक्सर कहे जाने वाले वाक्यों में से एक है। मैं यह नहीं कहना चाहता कि यहाँ ज्यादा सामाजिक न्याय नहीं हो सकता, और मेरी दृष्टि में यह वास्तव में वांछनीय भी होगा। लेकिन हम यहां इतने तृप्त और मूर्ख हो गए हैं! 90% वोट ऐसी पार्टी को देते हैं जो उनसे (मतदाताओं से) पैसा लेती है। सड़क पर जाकर असली बदलाव के लिए प्रदर्शन करना? शायद नहीं। पी.एस. पिछली चुनाव को छोड़कर मैं कई बार लिंक्स पार्टी का मतदाता रहा हूं!

और यह तो और भी बेहतर साबित करता है। यदि आप जैसे कोई फिर भी मेहनती है (घर में स्वमूल्यांकन आदि), तो वह यहाँ एक घर बना सकता है। यही मैं कहना चाहता हूँ। हर किसी को घर उपहार में नहीं मिलना चाहिए। लेकिन यदि किसी ने इसे आपकी तरह कड़ी मेहनत से कमाया है, तो यह भी उतना ही अच्छा है, जितना कि किसी के पास बेहतर डिग्री हो। आखिरकार यह इस बात पर निर्भर करता है कि कोई कितना लक्ष्य-उन्मुख है और किस प्राथमिकताओं को महत्व देता है। और लगता है कि आपने सही प्राथमिकताएं चुनी हैं। इसलिए मैं आपके लिए बहुत खुश हूँ कि आप अपने घर में रहते हैं :D।

ठीक है, यह तो काफी बेहतर सुनाई देता है!! फिर से समझदार हो गए।
क्योंकि "उसका भी जरूरी नहीं है कि वह घर में रहने का अधिकार रखता हो।" यह मुझे काफी सख्त लगा!

बेशक मुझे भी एक घर मुफ्त/विरासत में मिलता तो अच्छा लगता। लेकिन अब एक सुंदर छोटे से घर में रहना जो आपने अधिकांशतः खुद बनाया है, वह और भी बेहतर है। आप उसे बढ़ते हुए जैसा देख सकते हैं!! ❤️

आपकी सहानुभूति के लिए बहुत धन्यवाद!

स्पष्ट है कि हमेशा दूसरे लोग और भी बुरे हालात में हैं, लेकिन यह सच में कोई मानक नहीं है।

स्वाभाविक रूप से सामाजिक सन्दर्भ मानक एक मानक है।
उदाहरण: अगर एक कक्षा के सभी छात्र-छात्राओं को 1 अंक मिलता है, तो वे कम खुश होंगे। जब अपनी तुलना बाकी से बेहतर होती है, तो स्थिति अलग दिखती है।

जो ऐसा नहीं चाहता या पर्याप्त मेहनती नहीं है, उसे किसी घर में रहने का अधिकार भी अनिवार्य रूप से नहीं है।

जो फ्लाइट यात्रा या क्रिसमस मार्केट में वुर्स्ट के साथ ग्लühwein (गरम शराब) नहीं खरीद सकता, उसे ऐसा पेश नहीं आना चाहिए और या तो कुछ ओवरटाइम करना चाहिए या थोड़ा ज्यादा मेहनत करनी चाहिए। तुम्हारे विपरीत, मुझे उन लोगों पर दया नहीं आती।

दया भी गलत शब्द है। मैं हर उस व्यक्ति को समझ सकता हूँ, जो इस आर्थिक रूप से कठिन स्थिति में खुद पर थोड़ा ظلم महसूस करता है कि अब उसकी छुट्टियों पर असर पड़ा है, क्योंकि गैस की कीमत दोगुनी हो गई है, जबकि कुछ साल पहले इसे अनुमान नहीं लगाया जा सकता था और स्वयं [Merkel] के तहत विनाशकारी गैस निर्भरता में उसका कोई हिस्सा नहीं है, जिसे राजनीति संभाल नहीं पाई। और अंत में, दुर्भाग्यवश, लाभ निजीकरण किए जाते हैं और नुकसान को सामान्य किया जाता है, जिससे कुछ लोग जो अब कम खर्च कर सकते हैं, भले ही उनका युद्ध से कोई संबंध न हो, स्वाभाविक रूप से सवाल करते हैं कि वे खुद अब इस खराब राजनीति का महंगा मूल्य क्यों चुका रहे हैं।