निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

xMisterDx

09/12/2022 20:47:14
  • #1
वे करेंगे। बिडेन ने सार्वजनिक रूप से कहा है।
ताइवान का व्यवहार यूक्रेन के प्रति उस हाथी जैसा है जो एक चूहे के सामने हो। ताइवान के बिना कई सालों तक कुछ भी नहीं चलेगा, न तो उद्योग उत्पादन और न ही हथियार।
मैं पूरी तरह से मानता हूँ कि यदि जरूरत पड़ी तो चीनी आक्रमण को परमाणु तरीके से भी रोका जाएगा।
यह बहुत आसानी से देख रहे हैं कि यूक्रेन को कैसे अलग-थलग किया जा रहा है और यह बढ़ता रहेगा। उनके पास गोले खत्म हो रहे हैं, बिजली, पानी, गैस, रेलवे धीरे-धीरे नष्ट हो रहे हैं। बिना गोले के रूसियों से लड़ाई नहीं हो सकती, बिना हीटिंग, पानी और बिजली के यूक्रेन सर्दी में जीवित नहीं रह सकता।
 

kati1337

09/12/2022 21:59:02
  • #2
मैं पूरी तरह से मानता हूँ कि चीन - चाहे वे कितना भी भौंकें - ताइवान पर हमला नहीं करेगा। ताइवान के पास एक सुनहरी सुरक्षा कवच है, जो सबसे उन्नत चिप्स पर उसका एकाधिकार है। ताइवान के बिना कुछ भी संभव नहीं है, और जोखिम यह है कि ताइवान उन चिप्स को खुद ही नष्ट कर देता है इससे पहले कि वे उन्हें चीन को सौंपें।

इस बारे में एक बहुत ही रोचक वीडियो है जिसका नाम "[Will China Invade Taiwan Next?]" है, जो RealLifeLore का है। हालांकि यह पूरा अंग्रेज़ी में है।
 

WilderSueden

09/12/2022 22:29:19
  • #3
अमेरिकियों ने दशकों से ताइवान को लेकर सवाल को जानबूझकर खुला रखा है। सैन्य अधिकारियों ने कई वर्षों तक युद्ध के खेल खेले कि कैसे परमाणु शक्तियों के बीच युद्ध किया जा सकता है बिना पहले कुछ दिनों में खुद को पत्थर युग में धकेले (और साथ ही परमाणु सर्दी में), अंत में किसी ने इसका कोई समाधान नहीं खोजा। निर्भरता को पहचाना गया है और अब इसे कम करने की कोशिश की जा रही है। यह निश्चित रूप से आसान नहीं है और निकट भविष्य में यह संभव सीमा से बहुत पीछे रहेगा। लेकिन यह कोई बड़ी बात नहीं है, क्योंकि ज्यादातर चिप्स को हाई-एंड होना जरूरी नहीं है। हम पहले ही उस स्तर तक पहुँच चुके हैं जहाँ अधिकांश अनुप्रयोग पुरानी हार्डवेयर पर भी पर्याप्त अच्छी तरह से चलते हैं। विडंबना यह है कि यही बात ताइवान को 20 या 30 वर्षों में पराजित और अधिग्रहित किए जाने की संभावना को बढ़ा सकती है बजाय इसके कि उसे बचाया जाए। जो कुछ बाइडेन आज कह रहे हैं वह लंबी अवधि में बिल्कुल अप्रासंगिक है।
 

xMisterDx

09/12/2022 22:43:56
  • #4
बाइडेन ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि ताइवान की रक्षा की जाएगी। और बाइडेन, जैसा कि ट्रंप के अलावा सभी राष्ट्राध्यक्षों के साथ होता है, कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो सिर्फ बिना सोच के बात करे। खासकर ऐसे विषय पर नहीं।
इसे बाद में न तो खंडित किया गया और न ही कमतर रूप में प्रस्तुत किया गया।

इसके अलावा, चीन रूस से बहुत ज्यादा खतरनाक है।
रूस अंत में है, प्रतिबंध और युद्ध इसे मध्यम अवधि में बर्बाद कर देंगे।
चीन तकनीकी रूप से पकड़ बना रहा है, हालांकि धीमे गति से और गुणवत्ता के निचले स्तर पर, लेकिन वे आगे बढ़ रहे हैं।

यहीं खतरा भी है। चीन से लगभग केवल 10% चिप्स आते हैं। चीन भारी मात्रा में माइक्रोचिप्स भी आयात करता है, खासकर नवीनतम पीढ़ी के चिप्स मध्य साम्राज्य नहीं बना सकता, वे अभी भी 2-3 पीढ़ी पीछे हैं।

यही कारण है कि ताइवान चीन के लिए एक लक्ष्य भी बन गया है।
यदि चीन में शासन गिराया नहीं गया तो युद्ध अनिवार्य हो सकता है।
 

fromthisplace

09/12/2022 23:43:04
  • #5
मैं पहले से ही माफी चाहता हूँ कि मुझे, अभी जब थ्रेड फिर से आंशिक रूप से सही रास्ते पर आ गया है, तो मुझे फिर से दखल देना पड़ रहा है, लेकिन..

यह पूरी तरह से गलत है और मैं इसे ऐसे नहीं छोड़ सकता। मुझे पता नहीं कि तुम्हें ऐसा बकवास लिखने का ख्याल कैसे आया।
कई माता-पिता और, जैसा कि यहाँ पिछले पन्ने दिखाते हैं, अधिकांश थ्रेड के प्रतिभागी मानते हैं कि 1वीं/2वीं कक्षा के दौरान वर्तनी की समझ विकसित नहीं होती और यह तथ्य नजरअंदाज करते हैं कि वर्णमाला की रणनीति लिखित भाषा सीखने में एक बड़ा कदम है, और केवल "आज हम अक्षर I सीखेंगे, कल M और फिर और पढ़ेंगे" उच्च प्रदर्शन वाले बच्चों के लिए बहुत हतोत्साहजनक है।
 

xMisterDx

10/12/2022 00:10:20
  • #6
माफ़ी बिलकुल उचित है, क्योंकि ऐसी गैर-पेशेवर लिखावट किसी की भी मदद नहीं करती। क्या तुम्हारे पास किसी भी प्रकार की शैक्षिक प्रशिक्षण है? अगर नहीं, तो कृपया चुप रहो... अगर चिमनी के बारे में जानकारी चाहिए, तो चिमनी साफ़ करने वाले से पूछो, न कि प्राथमिक विद्यालय के शिक्षक से... उल्टा मामला दुर्भाग्यवश कम प्रचलित है। हर कोई खुद को शिक्षक समझता है, हर बच्चा प्रतिभाशाली होता है...
 
Oben