निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

Trademark

07/07/2023 10:23:20
  • #1


मुझे लगता है कि यह गलतफहमी या आपकी बहस केवल इस बात पर आधारित है कि आप अपने नियोक्ता के प्रति समझ रखते हैं और "समस्या" का समाधान होम-ऑफिस को हटाने में हो सकता है। ओएटीटी की सोच है कि ईर्ष्या की समस्या इससे हल नहीं होती, बल्कि छिपाई जाती है। हमारे कॉर्पोरेशन में भी ऐसी ही बहसें होती हैं, सेवा वाहन को लेकर। कुछ सहकर्मी वास्तव में बहुत यात्रा करते हैं लेकिन उन्हें सेवा वाहन नहीं मिलता क्योंकि वे बिक्री विभाग में नहीं हैं या प्रबंधन में नहीं हैं। इसलिए कुछ सहकर्मियों को काफी असमान महसूस होता है।
 

In der Ruine

07/07/2023 12:10:02
  • #2
सेवा वाहन का निजी उपयोग हमेशा वेतन का हिस्सा होता है। मुझे भी इसे मोल-भाव करना पड़ा। मेरा बॉस डेमलर चलाता है और इसलिए मैं भी खुद को हाशिए पर महसूस नहीं करता। हर किसी के पास मेरा जैसा व्यक्तिगत कार्यालय भी नहीं होता। हम समाजवाद में नहीं हैं और पद हमेशा विशेषाधिकारों के साथ आता है।
 

Yaso2.0

07/07/2023 12:34:22
  • #3


मैं ऐसा नहीं सोचता क्योंकि मैं इसे केवल अपने कार्यस्थल के दृष्टिकोण से ही देख सकता हूँ। हमारे गोदाम में कोई ऐसा नहीं है जिसे कोई अतिरिक्त भुगतान किया जाता हो, क्योंकि वहां के काम न तो भारी हैं और न ही खतरनाक। और यह मुख्य रूप से तुम्हारे या तुम्हारे कार्यस्थल के बारे में नहीं है, जैसा कि मैंने कहा, मैं यह दिखाना चाहता था कि हर चीज जैसा दिखाई देती है वैसी नहीं होती।



तुम्हारे पास हमारे मुकाबले बिलकुल अलग स्थितियाँ हैं जैसे कि हम 45 लोगों का संगठन हैं जिनमें से 42 घर से काम कर सकते हैं, और 3 अपने कार्यस्थल के कारण नहीं कर सकते। अब ऐसी स्थिति आती है कि कोई अपने कुछ कार्य घर से कर सकता है और जो काम स्थान पर करना होता है उसे उन सहकर्मियों को सौंप देता है जो वहां मौजूद हैं। मुझे यह बहुत अच्छा लगता है अगर यह आपके यहाँ काम करता है।



हमारे पास बेहतरीन लाभ हैं, केवल एक चीज़ जो ठीक से नहीं चल रही है वह है होम ऑफिस की समस्या।

हमारे वर्तमान प्रबंध निदेशक जून 24 में सेवानिवृत्त हो रहे हैं, उन्होंने 3 साल पहले कोरोना के कारण होम ऑफिस की अनुमति दी थी। अप्रैल से हमारे पास दूसरा प्रबंध निदेशक है जो पहले वाले की जगह लेगा। वह 48 वर्ष का है और वह BV ( Betriebsvereinbarung ) को खत्म करना चाहता है क्योंकि उसे नियंत्रण प्रणाली की कमी लगती है! जो मुझे व्यक्तिगत रूप से भी पुराना नजर आता है।

आज सुबह हमारी एक बैठक हुई और उसने कहा "अगर लोग होम ऑफिस में उतने ही उत्पादक हैं जितना वे दावा करते हैं, तो वे समय बचा रहे होंगे और उन्हें अपनी साप्ताहिक कार्य समय को कम करना चाहिए। लोगों को 39 घंटे के लिए भुगतान किया जाता है और वे होम ऑफिस में शायद केवल 34 घंटे काम करते होंगे" .. या उसने कहा "मुझे तो बेहतर लगेगा कि वे यहाँ बैठें बजाय इसके कि वे घर पर अपने कपड़े सुखाएं, नहाएं या डिशवॉशर भरें" ..

यह कम से कम हमारे यहाँ एक कठिन विषय है।
 

Yaso2.0

07/07/2023 12:35:40
  • #4


हो सकता है, लेकिन दुर्भाग्यवश ऐसा प्रतीत होता है कि कोई अंतिम समाधान नहीं है :)
 

CC35BS38

07/07/2023 12:56:16
  • #5

उसने तो यह कहा था, पुराना प्रबंधन। लेकिन जीएफ इसे भी किसी न किसी दिन समझ जाएगा।
सफर दूरी आदि हमेशा से नियोक्ता की समस्या नहीं होती, खासकर मध्यम स्तरीय कंपनी के लिए अच्छे लोगों को ढूँढ़ना फिर से समस्या बन जाता है। और यह अंत में हर कोई महसूस करेगा।
 

Tolentino

07/07/2023 12:56:48
  • #6

मेरी नजर में यह बिना किसी और बदलाव के ठीक नहीं होगा। तो या तो उन्हें गतिविधियाँ बस ऐसे ही सौंपने की अनुमति नहीं होनी चाहिए, या अगर प्रक्रिया की दृष्टि से यह फिर भी उचित लगता है, तो ऐसे किया जा सकता है, लेकिन इसके अनुसार गोदाम कर्मचारियों को या तो बेहतर वेतन मिलना चाहिए या उन्हें अतिरिक्त सहायक मिलना चाहिए।



खैर, इसे टाइम-कोस्ट-क्वालिटी ट्रायएंगल कहा जाता है, सामान्यतः सबसे पहले गलती की दर कम होती है या जो काम बाकी रह गए थे वे निपटाए जाने लगते हैं। अगर अधिक कार्य आने लगें तो उन्हें ज्यादा या तेज़ी से पूरा किया जाएगा, अगर नहीं, तो सच में कुछ गड़बड़ है, जिसे व्यक्तिगत रूप से देखना होगा। समस्या यह है कि ऐसे प्रबंधक आमतौर पर गहराई से नहीं देखते, बल्कि अपनी पहले से बनी राय के लिए तर्क ढूंढते हैं।


क्यूईडी। नए काम सोचने के बजाय उन्हें बेकार बैठना पसंद है। माफ़ कीजिए, लेकिन आपका संभावित बॉस एक खराब मैनेजर है।


यह ज़्यादा सही होगा कहना कि मुश्किल बॉस है, दुर्भाग्य से सिर्फ आपके यहाँ ही नहीं।
 
Oben