निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

क्या AfD के दोस्त भी लगातार झूठी प्रेस को बंद करने की मांग नहीं करते हैं?
जब आपको आलोचना मिलती है तो इतना रोने मत बनो...

नहीं। AfD जबरन वसूल की जाने वाली फीस को बंद करने की मांग करती है, जिससे प्रचार सामग्री का वित्तपोषण किया जाता है। मुझे लगता है कि यह बहुत जरूरी है। हर कोई टीवी पर AfD के साथ वह देख सकता है जो वह चाहता है।

नहीं। AfD जबरन फीस को खत्म करने की मांग करती है, जिसके जरिए प्रचार का वित्तपोषण किया जाता है।

मज़ेदार बात यह है कि मैं सभी सरकारी पार्टियों की एकमात्र आलोचना केवल सार्वजनिक प्रसारण चैनलों पर ही पाता हूँ।
कई व्यंग्य और रंगमंच कार्यक्रमों में घावों पर उंगली रखी जाती है। वहां कोई रंग बचता नहीं है।
अगर सार्वजनिक प्रसारण इतना राष्ट्रभक्त और प्रचारक होता, तो शायद "Die Anstalt", "Heute-Show",
"extra3" या डीटर नूर जैसे कार्यक्रम नहीं होते। बस ध्यान से सुनना चाहिए।
क्या मैं RT पर पुतिन की आलोचना सुनता हूँ? मुझे नहीं लगता।
, उन्हें समझाओ कि प्रचार क्या है और यह ARD पर ज्यादा लागू होता है या RT पर। धन्यवाद।

नजरा die heute-show, Böhmermann und Co बहुत ही लेफ्टपॉपुलिस्ट हेट और हेट्ज़ कार्यक्रम हैं, जिनका सैटायर और आलोचना से कुछ लेना देना नहीं बचा है। वे Dieter Nuhr को सबसे ज्यादा कैंसल करना चाहेंगे, क्योंकि वह अकेले हैं जो Grünen की कीमत पर कबरेरेट करते हैं।

अत: वहाँ कोई संतुलन नहीं है। और लोग ऐसे कार्यक्रमों के बजाय खबरों और मैगज़ीनों से ही अधिक जानकारी प्राप्त करते हैं। यही समस्या भी है। यहाँ भी देखा जाता है, कई लोग अभी भी जो वहाँ चल रहा है उस पर विश्वास करते हैं।

मैं इसे समय-समय पर देखना गलत नहीं समझता, मैं भी देखता हूं कि वहाँ लोगों को क्या बताया जा रहा है। समस्या यह है कि ऐसे कार्यक्रमों के दर्शक इसे एकमात्र स्रोत मानकर अपनी राय बनाते हैं। वहाँ जो कुछ नहीं दिखता उसे "साजिश की थ्योरी" कहा जाता है। इसे सामान्य "फैक्टचेकर्स" और संस्थान और बढ़ावा देते हैं। एक बहुत ही बीमार सिस्टम।

मंत्रणा की स्वतंत्रता एक बहुत बड़ा अधिकार है, लेकिन प्रचार के साथ यह काम नहीं करता। हमने इसे पिछले 3 सालों में काफी अनुभव किया है। पागलपन।

इसलिए ÖRR को एन्क्रिप्ट करें और जरूरत के अनुसार कोई भी इसके लिए भुगतान कर सकता है।

खैर, आज की शो, बोहमरमान और कंपनी बहुत ही वामपंथी लोकलुभावन घृणा और दुष्प्रचार प्रसारण हैं, जिनका तुक्कर कभी-कभी व्यंग्य और आलोचना से भी नहीं बैठता। वे डिटर नूर को सबसे ज्यादा रद्द करना चाहेंगे, क्योंकि वह अकेले ऐसे कैबरे और मंच प्रस्तुत करते हैं जो सहरियाई पार्टी के खर्च पर होते हैं।

बहुत धन्यवाद उस जोरदार प्रमाण के लिए कि तुम्हें कोई जानकारी नहीं है और तुम केवल वह दोहराते हो जो तुम टेलीग्राम पर पढ़ते हो और मानना चाहते हो।
अगर तुम ये प्रसारण देखते तो तुम्हें पता चलता कि वहां सभी के खिलाफ कुछ न कुछ कहा जाता है। लेकिन यह तुम्हारी झूठी प्रेस की दुनिया के हिसाब से फिट नहीं बैठता।
असल में RT क्यों झूठी प्रेस नहीं है? पुतिन की मीडिया को परम सत्य प्रदान करने वाला क्या बनाता है?

बहुत धन्यवाद उस प्रभावशाली प्रमाण के लिए कि तुम्हें कोई जानकारी नहीं है और तुम केवल वही दोहरा रहे हो जो तुम टेलीग्राम पर पढ़ते हो और मानना चाहते हो।
अगर तुम कार्यक्रम देखते, तो जानते कि वहां सभी के खिलाफ बात की जाती है। लेकिन यह तुम्हारी झूठी प्रेस की दुनिया के विचार से मेल नहीं खाता।
दरअसल RT झूठी प्रेस क्यों नहीं है? पुतिनफ़ंक को अंतिम सत्य के लिए क्या योग्य बनाता है?

इस पर ज्यादा कुछ जोड़ने को नहीं है सिवाय सिर हिला देने के। मैं मान लेता हूँ... 87 का जन्म 1987 में हुआ है। बूमर-पीढ़ी ने क्या गलत किया कि उन्होंने ऐसी मानसिक गुणवत्ता वाले लोगों को पाला। शायद कोई पीढ़ी इतनी स्वतंत्र नहीं रही है जितनी यह रही है, और यह इससे क्या बनाती है? यह अपनी पीढ़ी पर भरोसा नहीं करती और दाहिने खतरनाक लोगों के झांसे में आती है, बजाय इसके कि अपनी समय की समस्याओं से निपटे। ओह, समय की समस्याएं - निर्माण लागत/निर्माण संबद्ध लागत/निर्माण मूल्य के बारे में स्थिति क्या है? मेरे पिछले हफ्तों का अनुभव है कि कीमतें घट रही हैं।

सुनिश्चित। संस्था अपने तीखे व्यंग्य के लिए जानी जाती है। लेकिन इसे (बौद्धिक रूप से) समझना भी जरूरी है। इसमें कई लोगों को कठिनाई होती है, क्योंकि कई संकेत तभी समझ आते हैं जब व्यक्ति या कुछ पृष्ठभूमि जानी हो। लेकिन यह केवल AfD-मतदाताओं तक सीमित नहीं है। कुछ लोग वास्तव में मानते थे कि ग्रैचेन हैबेक के गवाह विवाह थे...