निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

है? इसे तो आसानी से गणना किया जा सकता है... इसके लिए बस यह समझना जरूरी है कि मुद्रास्फीति किस चीज़ के संदर्भ में है।

मुझे भी यह नहीं पता कि 4% घटती हुई उत्पादक कीमतें मुद्रास्फीति को महत्वपूर्ण रूप से कम करेंगी। उत्पादक कीमतें सालाना आधार पर 20, 30, 40% तक बढ़ी हैं।

और यह तो लगातार चलता रहता है।
2023 के मध्य में लगभग सभी ट्रेड यूनियनों की मजदूरी में लगभग 5% की बढ़ोतरी आएगी। ऊर्जा महंगी रहेगी, गैस की कमी बनी रहेगी।
कुछ प्रभाव केवल 2023 में ही नजर आएंगे... केवल इसलिए कि कई छोटे व्यवसायों के ऊर्जा अनुबंध 2023 के शुरुआत में समाप्त हो जाते हैं। तब कीमत सामान्यतः कई गुना बढ़ जाती है, आदि।

आपने कुछ सुझाव दिया था, हाँ। लेकिन यह तो बस बकवास है।

मुझे यह भी नहीं पता कि 4% गिरते हुए उत्पादक मूल्य मुद्रास्फीति को महत्वपूर्ण रूप से कम करेंगे। उत्पादक कीमतें सालाना आधार पर 20, 30, 40% बढ़ी हैं।

नवम्बर 21 - नवम्बर 22 के बीच यह 28.2% थी, सांख्यिकीय संघीय कार्यालय के अनुसार, न कि 30% या 40%। यदि चांड की बात सही है तो यह 30% या 40% नहीं बल्कि 28.2% से कम होगा। तुम्हें यह स्थिति वास्तविक से खराब दिखाने की इतनी चिंता क्यों है?

और यह उत्साहपूर्वक जारी है।

रुझान वर्तमान में सकारात्मक है। इसका मतलब यह नहीं कि मुद्रास्फीति का उच्च स्तर पार कर लिया गया हो, लेकिन बढ़त की गति महीनों से टूटी हुई है।

2023 के मध्य में लगभग सभी Gewerkschaften की मजदूरी में लगभग 5% की वृद्धि होगी। ऊर्जा महंगी ही रहेगी, गैस की कमी रहेगी।

अब तक के टैरिफ समझौते तुम्हारे 5% की अगली गर्मी की बातों का खंडन करते हैं। ऊर्जा महंगी रहेगी, हां, लेकिन वर्तमान में (!) सस्ती होने की प्रवृत्ति के साथ। गैस 2022 में किसी भी समय कमी में नहीं थी। कमी की अपेक्षा ने ही कीमतें बढ़ाई हैं। तुम्हारे जैसे लोग जो अभिशाप फैलाते हैं, वे माहौल को उसी दिशा में धकेलते हैं।

कई प्रभाव 2023 में प्रकट होंगे... सिर्फ इसलिए नहीं कि कई छोटे व्यवसायों के ऊर्जा समझौते 2023 की शुरुआत में समाप्त हो रहे हैं। तब कीमतें आमतौर पर कई गुना बढ़ जाती हैं, आदि।

तुम अपनी थ्योरी में गैस मूल्य सीमा को भूल गए हो। इसके अलावा, स्थल बाजार में (हाँ, मुझे पता है) गैस की कीमत कल युद्ध पूर्व स्तर से कम थी। रूस के बिना, पूर्ण भंडारण, कम गैस उपयोग, बहुत सारी पवन ऊर्जा, LNG आपूर्ति आदि के कारण।

हम अब केवल चरम सीमाओं को जानते हैं, हर विषय को बढ़ावा दिया जाता है.. हर कमी को चरम पर ले जाया जाता है।

टॉयलेट पेपर..
आटा..
इबुप्रोफेन।
[Wechselrichter für Photovoltaik].
यात्रा।
घर बनाना..

यह हमारे लगातार अधिकता से आता है कि हम हमेशा हर चीज़ को हर समय प्राप्त करना चाहते हैं।

Ibu-फ़ीवर सिरप की कमी काफी गंभीर है। हम अभी अभी इसका इस्तेमाल किए थे (और सौभाग्य से हमारे पास अभी भी कुछ था)। जब तुम्हारे बच्चे को अचानक 40.5 बुखार होता है और तुम्हारे पास फिवर सिरप नहीं होता, रात के 22:30 बजे, तो तुम्हें बेचैनी शुरू हो जाती है।

हमारे दोस्त अपने बच्चे के साथ इमरजेंसी वार्ड में गए और 2 घंटे इंतजार के बाद उन्हें 35 किलोमीटर दूर एक क्लिनिक भेज दिया गया क्योंकि वहां कोई बेड खाली नहीं था। एक 2 साल के बच्चे के साथ, जिसका बुखार 40 है...

मैं किसी को भी ऐसा नहीं चाहता...

क्या? इसे तो आसानी से गणना किया जा सकता है... इसके लिए केवल यह समझना ज़रूरी है कि मुद्रास्फीति किसके संदर्भ में देखी जा रही है।

मुझे यह भी समझ नहीं आता कि 4% घटते हुए उत्पादक मूल्य मुद्रास्फीति को पर्याप्त रूप से कम कैसे करेंगे। उत्पादक मूल्य सालाना आधार पर 20, 30, 40% तक बढ़ गए हैं।

और यह तो धीरे-धीरे जारी भी है।
2023 के मध्य में लगभग सभी ट्रेड यूनियनों की वेतन वृद्धि लगभग 5% होगी। ऊर्जा महंगी रहेगी, गैस की कमी बनी रहेगी।
कई प्रभावों के परिणाम 2023 में ही दिखेंगे... खासकर क्योंकि कई छोटे व्यवसायों के ऊर्जा अनुबंध 2023 की शुरुआत में समाप्त हो रहे हैं। तब कीमत आमतौर पर कई गुना बढ़ जाती है, आदि।

तुमने कुछ सुझाव दिए थे, हाँ। लेकिन यह तो बकवास ही है।

कृपया ध्यान से पढ़ो, जो मैं लिख रहा हूँ।

4% मासिक गतिशीलता है, मतलब यह घटावट सीधे पिछले महीने के मुकाबले है। इसे वार्षिक दर में बदला जाए तो यह 25% से भी ज्यादा की कमी होगी। लेकिन इसे वार्षिक दर के रूप में देना कोई मतलब नहीं बनता, क्योंकि हमें पहले ही पता नहीं है कि यह एक बार का प्रभाव है या नहीं... अरे बाप रे!

इसी कारण मुद्रास्फीति के आंकड़े भी कम ही सही तरीके से समझे जाते हैं। तुम जानते हो कि दिसंबर 2023 में कुछ चीज़ें पिछले वर्ष की दिसंबर की तुलना में कितने प्रतिशत महंगी हुई हैं। ऐसी वर्षों में जिनमें साल के भीतर गतिशीलता ज्यादा होती है, ऐसे वार्षिक दर के आंकड़े समझना बहुत मुश्किल होता है - लेकिन ये सार्वजनिक प्रस्तुतिकरण में मानक होते हैं। मैं इस बात की आलोचना करता हूँ।

वेतन समझौतों के बारे में: ये पहले से ज़्यादा हैं। लेकिन ज़्यादा? कृपया! तुम्हें उत्पादकता वृद्धि के साथ लक्ष्यित मुद्रास्फीति (2%) भी जोड़नी होगी और फिर जो राशि पूरे क्षेत्र में सालाना नाममात्र वेतन वृद्धि के रूप में आनी चाहिए, वह मिलेगी। क्या हमारे पास वह है?

कृपया पढ़िए, जो मैं लिख रहा हूँ।

4% मासिक डाइनामिक है, यानी सीधे पिछले महीने के मुकाबले कमी। इसे वर्ष दर साल रूप में परिवर्तित किया जाए तो यह 25% से अधिक की कमी होगी। लेकिन इसे वार्षिक दर के रूप में देना कोई मतलब नहीं बनता क्योंकि पहले से पता नहीं होता कि यह एक बार का प्रभाव है या नहीं... हुह!

इसलिए मुद्रास्फीति की संख्या को भी शायद ही कभी अच्छी तरह समझा जाता है। आपको पता है कि इस दिसंबर में किसी चीज़ की कीमत पिछले साल दिसंबर की तुलना में कितनी प्रतिशत ज्यादा है। उन वर्षों में जब साल के भीतर डाइनामिक बहुत अधिक होती है, तो ऐसी वार्षिक दरें समझने में काफी कठिन होती हैं - लेकिन यह सार्वजनिक प्रस्तुति में मानक होती हैं। मैं इसकी आलोचना करता हूँ।

मज़दूरी के समझौते पर: ये पहले से ज्यादा हैं। लेकिन ज्यादा? कृपया! आपको उत्पादन क्षमता वृद्धि के साथ लक्षित मुद्रास्फीति (2%) भी जोड़नी होगी और आप पाएंगे कि प्रति वर्ष क्षेत्रीय स्तर पर नाममात्र मजदूरी वृद्धि कितनी होनी चाहिए। क्या हमारे पास यह है?

हाँ। लेकिन अभी लगातार 2 महीने हैं न कि 12। इसलिए आपकी डाइनामिक केवल एक हवा का जाल है।

मज़दूरी के समझौते के लिए:
यह सीमा पर हैं, जो चीन की प्रतिस्पर्धा को देखते हुए हम अभी भी सहन कर सकते हैं।
यह काफी आश्चर्यजनक है कि वे वहां पहले से ही सब कुछ कितना अच्छा कर सकते हैं। दस साल पहले इसे संभव नहीं माना जाता था।
कोरोना और स्वयं को करने के लिए मजबूर होना, क्योंकि यूरोप से कोई विशेषज्ञ आगमन नहीं हो सकता, एक बहुत बड़ा प्रेरक था।

आपको यह भ्रम हो रहा है कि स्थिति इतनी खराब नहीं होगी और अगले साल सब कुछ 2019 के मूल्य स्तर पर वापस आ जाएगा।
इस पर विश्वास करना संभव है, कोई सवाल नहीं। लेकिन मैं इसे स्वीकार करना बेहतर समझता हूँ कि हम जो समृद्धि खो चुके हैं, वह वापस नहीं मिलेगी।

स्वयं को दो बच्चों के पिता के रूप में यह भी प्रभावित करता है, अच्छे नौकरी के बावजूद। बहुत कुछ अब संभव नहीं होगा।