निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

i_b_n_a_n

07/11/2023 08:13:08
  • #1


खासतौर पर यह कहा जाता रहता है कि हरा या नीला हाइड्रोजन प्राकृतिक गैस के साथ मिलाया जा सकता है और जर्मनी की मौजूदा पाइपलाइन प्रणाली इसे बिना किसी नुकसान के परिवहन कर सकती है। दुर्भाग्यवश यह एक भ्रांति है, यह सीधे और सरलता से संभव नहीं है। एक आदर्श दुनिया में मैं पुनर्योज्य अधिशेष की कामना करता हूं, जिसके साथ हम हाइड्रोजन बना सकें, उसे परिवहन और संग्रहित कर सकें और फिर उच्च ऊर्जा वाले क्षेत्रों (जैसे इस्पात कारखाने आदि) में सार्थक और CO2 न्यूट्रल इस्तेमाल कर सकें। लेकिन जिंदगी इतनी आसान नहीं है :oops:
 

HeimatBauer

07/11/2023 08:47:57
  • #2
वास्तव में लोग आगे कितनी देर तक हाइड्रोजन की झूठी बातों से पुरानी युद्धपूर्व तकनीक "खुले आग से हीटिंग" को ठीक बताना चाहते हैं? हीटिंग सिस्टम के निर्माता भी अब सच में भरोसा नहीं करते कि निकट भविष्य में 30% से अधिक हाइड्रोजन इस्तेमाल कर पाएंगे - और यह तभी संभव होगा जब आखिरी ग्राहक भी H2-रेडी हीटिंग सिस्टम पर स्विच कर लेगा। तो अंत में वही पुरानी दादी, जिसे स्व-घोषित हीटिंग संरक्षकों द्वारा बार-बार बताया जाता है, अपनी गैर-H2-रेडी गैस हीटिंग सिस्टम को बदलना ही पड़ेगा - ठीक वैसा ही जैसा कि वे बुरे हरे (ग्रीन) लोगों पर हमेशा आरोप लगाते हैं। भले ही कभी सभी हीटिंग सिस्टम सचमुच H2-रेडी हो जाएं और हाइड्रोजन फीड किया जा सके - फिर भी उसे कहां से लाएं? रास्ते के किनारे उन कंपनियों के कंकाल पड़े हैं जिन्होंने यह वादा किया था।

यदि पर्याप्त हाइड्रोजन भी हो, तो उसे सबसे पहले वहीं इस्तेमाल किया जाएगा जहां अन्य विकल्प संभव नहीं हैं, यानी जहां उच्च तापमान की आवश्यकता हो। तो हर जगह पर केवल निजी हीटिंग सिस्टम में नहीं।

कोई भी बिना जरूरी कारण 36 टन का ट्रक लेकर शहर के बीचों बीच बेकरी तक नहीं जाएगा यदि उसके पास साइकिल या छोटा वाहन उपलब्ध हो - लेकिन निजी हीटिंग सिस्टम में हम ठीक ऐसा ही करते हैं जब हम खुले आग से हीटिंग करते हैं। अंत में यह सब एक कट्टर स्वार्थी "क्योंकि मैं चाहता हूं और मैं इसे खरीद सकता हूं" पर आधारित होता है। पर्यावरण की अनदेखी, पड़ोसियों की अनदेखी, कल की चिंता की अनदेखी।
 

WilderSueden

07/11/2023 09:01:05
  • #3

हैम्बर्ग निश्चित रूप से इसका एक आदर्श उदाहरण है कि कैसे तंग सोच वाली राजनीति ("कोयला बुरा है") एक वास्तव में अच्छे समाधान को खराब कर सकती है। मूरबर्ग गलती से शहर के इतने नजदीक नहीं बनाया गया है, बल्कि इसे एक ताप नेटवर्क से जोड़ने के लिए बनाया गया है। अगर आप केवल कोयला ऊर्जा उत्पादन को देखें तो बाद में समस्या होगी। मध्यम अवधि में यह स्पष्ट है कि ताप नेटवर्क का बड़ा हिस्सा जीवाश्म ईंधनों से संचालित होगा। यह कोई समस्या नहीं है अगर इसे केवल ताप नेटवर्क के रूप में नहीं, बल्कि सेक्टर कूप्लिंग के माध्यम से चलाया जाए। सर्दियों में भविष्य में हमें अब तक की तुलना में कहीं अधिक बिजली की आवश्यकता होगी। विश्वसनीय स्रोतों से बिजली का अधिक उत्पादन ठीक समय पर आता है। और 90% दक्षता से 150% या उससे ऊपर की वृद्धि कुछ पर्यावरणवादियों की पूर्णतावादी मांगों को पूरा न कर सके, फिर भी व्यावहारिक रूप से इसे अनदेखा नहीं किया जा सकता।

दीर्घकालिक रूप से भू-तापीय ऊर्जा एक अच्छा विचार हो सकता है। हर क्षेत्र में बड़ी जगहें मिलती हैं जो सोनड क्षेत्र के लिए उपयुक्त हैं। पार्क, खेल और फुटबॉल मैदान। इसके अलावा, बड़े जल स्रोतों का भी उपयोग किया जा सकता है। चाहे वह एल्बे नदी हो या यहाँ बोडेंसी के विभिन्न प्रोजेक्ट। जहाँ ये विकल्प उपलब्ध नहीं हैं, वहाँ बड़े एयर-टू-वाटर हीट पंप बनाए जा सकते हैं। उपयुक्त परिस्थितियों के आधार पर समाधान मिल जाएगा और बाकी की जरूरत फिलहाल जीवाश्म ईंधन आधारित ब्लॉक हीट एंड पॉवर प्लांट से पूरी की जाएगी। यह कोई परफेक्ट समाधान नहीं है, लेकिन फिलहाल पर्याप्त है। इसके साथ ही पुराने, उच्च ऊर्जा उपयोग वाले (>200 kWh/qm) भवनों का नवीनीकरण किया जाए तो उत्सर्जन काफी कम हो जाएगा। यह शून्य उत्सर्जन नहीं है और शायद नेट-ज़ीरो के लिए भी पर्याप्त नहीं, लेकिन किया जा सकता है और अगले 10-15 वर्षों के लिए पर्याप्त है। संभावित परफेक्ट समाधान 'पर्याप्त अच्छा' का स्वाभाविक दुश्मन है।
 

dertill

07/11/2023 09:47:28
  • #4

मुझे पता है। मैंने तब छात्र रहते हंबर्ग में इसके निर्माण की प्रक्रिया को देखा और योजना और निर्माण का अनुभव भी किया था (मेरे एक प्रोफेसर उस वक्त वाटेनफोल के सलाहकार थे)। मैंने यहां तक कि निर्माण के अंदर बड़े दहन कक्ष और ताप आदान-प्रदानक को भी देखा था। संभवतः जर्मनी का सबसे आधुनिक कोयला संयंत्र ... लेकिन फिर भी कोयला।

लगभग 10 साल पहले हंबर्ग विल्हेम्सबर्ग के नीचे गहराई से भू-तापीय ऊर्जा प्राप्त करने का एक प्रयास था। उस समय लक्षित गर्मी क्षमता लगभग 10 मेगावाट थी। और वह 3000-4000 मीटर की खोदाई थी। अब इसे भी कार्यान्वित किया जा रहा है। हंबर्ग के गर्मी नेटवर्क के लिए बहुत अधिक जरूरत है। 2-3000 मेगावाट? मैं कहता हूं, यह दिलचस्प होने वाला है।
 

Tolentino

07/11/2023 09:50:59
  • #5
बर्लिन लिच्टेनबर्ग में, मेरी जानकारी के अनुसार, हाल ही में म Müllheizkraftwerk को गैस पर chuyểnित किया गया है। शायद कम से कम यह तो संभव है?
 

WilderSueden

07/11/2023 10:09:24
  • #6

हमें इस सोच से दूर होना चाहिए कि पूरे शहर के लिए तुरंत बड़ी समाधान ढूँढनी चाहिए। बेहतर होगा कि हम छोटे स्तर से शुरुआत करें। हमारे पुराने आवास परिसर के पास एक बड़ा खेल मैदान है, साथ ही एक युवा केंद्र है जिसमें स्केटपार्क है। यहाँ एक सोंडन क्षेत्र बना सकते हैं और आस-पास के आवास ब्लॉकों को गर्मी प्रदान कर सकते हैं। यहाँ एक रेलवे लाइन है, जिसके साथ साइकिल मार्ग के लिए 20-30 मीटर चौड़ा पट्टा है। यहाँ भी कोई परेशान हुए बिना एक सोंडन क्षेत्र बनाया जा सकता है और नजदीकी इमारतों को जल्दी से गर्मी दी जा सकती है। कॉन्स्टांज के लिए मुझे दर्जनों खाली जगहें याद आती हैं, जो बड़े कार्यालयों या आवास ब्लॉकों के पास हैं। यहाँ कहीं भी कुछ सौ मीटर की पाइपलाइन के साथ भू-तापीय नेटवर्क स्थापित किया जा सकता है, जो जल्दी से लगभग हजार लोगों की आपूर्ति कर सकता है।
 
Oben