Tolentino
04/07/2023 13:02:53
- #1
विशिष्ट मामले में, क्योंकि यह कुल मिलाकर समाज की मदद करेगा और दूसरी जगह पैसा बचाने या उत्पन्न करने में सहायक होगा। प्रोत्साहन जरूरी नहीं कि केवल करदाताओं के पैसे से हों, बल्कि यह एक शून्य योग खेल भी हो सकता है। व्यावसायिक संघ योगदान पर छूट समझदारी हो सकती है, क्योंकि इससे उदाहरण के लिए, सड़क दुर्घटनाओं में कमी आ सकती है। कम यात्रा करने वाले मतलब ट्रैफिक की कम भीड़ और बुनियादी ढांचे की लागत में कमी। सामान्य तौर पर अधिक संतुष्टि और बेहतर कार्य-जीवन संतुलन तथा परिवार और काम का सामंजस्य मध्यम अवधि में अधिक उत्पादकता और कम बीमारी की स्थिति ला सकता है। यह भी संभव है कि ऐसी शर्तों के साथ अधिक लोग ज्यादा समय तक काम करने के लिए प्रेरित हों। स्वेच्छा से - न कि जबरदस्ती। इससे पेंशन फंड पर भी भार कम होगा। आबादी के समान रूप से फैलने से (ग्रामीण क्षेत्र में रहना अधिक आकर्षक होगा) वहां अधिक (छोटे) व्यवसाय स्थापित होंगे (आपूर्ति और भोजन सेवाएं) और फिर एक बर्फ़ के गोले जैसा प्रभाव पैदा होगा, क्योंकि अधिक आबादी और छोटे व्यवसाय उन इलाकों को उन कंपनियों के लिए अधिक आकर्षक बनाएंगे जिनके पेशे में उपस्थिति जरूरी है (हस्तशिल्प उद्योग आदि)। हमें आर्थिक दृष्टि से हमेशा सिर्फ अपनी नाक तक या अपने घर के बाहर की सड़क तक सोचने की बजाय पूरा प्रभाव सोचना चाहिए। सार्वजनिक निवेश की तुलना केवल व्यावसायिक निवेश से सीमित रूप से की जा सकती है। सबसे बड़ा उदाहरण शिक्षा है। इसमें 15-20 साल लगते हैं निवेश के फल मिलने में, लेकिन जो यहाँ (राज्य के रूप में) कंजूसी करते हैं, उन्होंने अपने भविष्य को रेत पर बनाया है।