निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

प्रसिद्ध उद्धरण हाबेक का „पितृभूमि प्रेम मुझे हमेशा घिनौना लगा। मैं कभी भी जर्मनी के साथ कुछ भी शुरू नहीं कर पाया और आज तक नहीं कर पाया।“

इसलिए उसे बिजली संकट की परवाह नहीं है, विचारधारा तर्क से ज्यादा महत्वपूर्ण है। वह किसी विशेषज्ञ की बात नहीं सुनता।

आश्चर्य होता है कि ऐसे लोगों को कौन अपना वोट देता है। इसके मुकाबले तो "बुरी" AFD भी एक नन्हा बच्चा है।

खैर, हम देखेंगे कि एक बड़ा ब्लैकआउट कितना संभावित है, फिलहाल शायद कोई भी इसे सटीक रूप से भविष्यवाणी नहीं कर सकता।

हाँ। यह हमेशा आश्चर्यजनक होता है कि लोग सच में मानते हैं कि Habeck देर रात तक किताबों और तालिकाओं पर बैठकर निर्णय लेते हैं...

जब मेरे बॉस को कोई तकनीकी समाधान चाहिए होता है, तो वह मुझसे पूछते हैं और खुद जाकर नहीं बैठते। इसलिए वह बॉस हैं और मैं कर्मचारी हूँ।

बहुत अच्छा उदाहरण। मैं एक बड़ी कंपनी में काम करता हूँ (और यह पहली नहीं है)। मैं अपने बॉस के लिए भी चीज़ें निकालता हूँ। पड़ोसी विभाग भी ऐसा ही करता है (यानी चीज़ें निकालता है) लेकिन उनके लक्ष्य अलग हैं। मेरा बॉस और पड़ोसी बॉस फिर मिलकर कुछ योजनाएँ बनाते हैं। दोनों में से कोई भी असल में नहीं जानता कि उनके कर्मचारी ने क्या किया है और वे बस वही दोहराते हैं जो उन्हें कहा गया है। अगर मुझसे (यानी विशेषज्ञ 1) पूछा जाए तो निवेश आवश्यक है। अगर दूसरे विभाग के विशेषज्ञ से (जिसका लक्ष्य लागत बचाना है) पूछा जाए तो यह आवश्यक नहीं है। इस प्रकार a) यह महत्वपूर्ण है कि कौन सा विशेषज्ञ पूछा गया है b) और यह भी महत्वपूर्ण है कि बॉस, यानी Habeck, खुद इसे समझे।

हाबेक का प्रसिद्ध कथन „पितृभूमि से प्रेम मुझे हमेशा मतली कराने वाला लगा। मैं कभी भी जर्मनी के साथ कुछ नहीं कर पाया और आज तक नहीं कर पा रहा हूँ।“

यह कथन उनके पुस्तक से लिया गया है और पूरी तरह से संदर्भ से हटाया गया है। कृपया यहाँ इस तरह की बकवास न फैलाएं।

और नहीं, मैं कोई ग्रीन पार्टी का मतदाता नहीं हूँ।

यह उद्धरण उसके पुस्तक से है और पूरी तरह संदर्भ से बाहर निकाला गया है। कृपया यहाँ ऐसी बकवास मत फैलाओ।

और नहीं, मैं कोई ग्रीन पार्टी का मतदाता नहीं हूँ।

मुझे यह पता है। लेकिन जब कोई ऐसा कुछ कहता है, तो वह कभी भी मेरी आवाज़ प्राप्त नहीं कर सकता। संदर्भ में भी यह Provokation मेरे लिए इसे ज्यादा बेहतर नहीं बनाती। यह बस दिखाता है कि जो कुछ भी वर्तमान में हो रहा है वह कोई संयोग नहीं है। यह गणना की गई है और संभवतः कुछ राजनेताओं द्वारा वांछित भी है।

BTT: RTL पर अभी बढ़ती किराए और मकान की कीमतों पर रिपोर्टाज चल रही है।

मुझे यह पता है। लेकिन अगर कोई ऐसा कहता है, तो वह कभी मेरी वोट नहीं पा सकेगा। संदर्भ में भी, यह Provokation मेरे लिए इसे बेहतर नहीं बनाती है। यह बस दिखाता है कि जो कुछ भी अभी हो रहा है, वह कोई संयोग नहीं है। यह योजनाबद्ध है और शायद कुछ राजनेताओं की इच्छा भी है।

BTT: RTL पर अभी बढ़ती हुई किराए और मकान की कीमतों पर रिपोर्टेज़ चल रही है।

क्या उस समय की गौलैंड की बात जो उन्होंने नाज़ीकाल को जर्मनी के इतिहास में एक छोटा हिस्सा कहा था, आपकी मताधिकार प्राप्ति के लिए बेहतर है?

मैंने सीखा है, जब से मैं कॉर्नरन और क्लिनिक प्रबंधन की बैठकों में शामिल हूं, कि बड़े चित्र को न देखकर शिकायत करना आसान होता है।

और अब कृपया इसे किसी चीज़ जैसे कि राज्य के क्षेत्रफल या जनसंख्या के सापेक्ष रखें और तब शायद कुछ सार्थक निकलकर आए।

मैं ईमानदारी से मानता था कि यहां के लोग सामान्य अनुपात समझते हैं और कम से कम संख्याओं के लिए एक छोटा सा भाव रखते हैं...
चीन की वर्तमान जनसंख्या 1.4 बिलियन है, जो जर्मनी के 82 मिलियन की तुलना में 17 गुना अधिक है।
नवीकरणीय ऊर्जा के मामले में चीन की नाममात्र शक्ति 1020 गीगावॉट है, जबकि जर्मनी की 131 है।
इसे सापेक्ष रूप में रखें और आपको निम्नलिखित मान मिलेंगे:
चीन = 1 मिलियन निवासियों प्रति 1.4 गीगावॉट नाममात्र शक्ति। जर्मनी = 1 मिलियन निवासियों प्रति 0.6 गीगावॉट नाममात्र शक्ति।

==> आज की स्थिति में चीन के पास जर्मनी की तुलना में 2.3 गुना अधिक नवीकरणीय ऊर्जा की नाममात्र शक्ति है।

चीन इस वर्ष नए नवीकरणीय ऊर्जा संयंत्र (जैसे फोटovoltaिक) को चालू करने की योजना बना रहा है, जिनकी नाममात्र शक्ति जर्मनी की वर्तमान कुल नवीकरणीय ऊर्जा नाममात्र शक्ति के बराबर होगी। अतः संख्या के किस्त और सापेक्ष मान चीन के पक्ष में और बढ़ेंगे।

क्या यह तुम्हारे लिए अब सार्थक है या क्या मैं संख्याओं को किसी और तरीके से प्रस्तुत करूं?