निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

हम सभी ने हाल ही तक यही सोचा था। फिर युद्ध आ गया। कौन जानता है अगला क्या होगा। और अगर कुछ भी नहीं होता, तो भी कई उत्पादों में महंगाई अभी भी आपूर्ति श्रृंखला में है। उत्पादक मूल्य अभी भी उपभोक्ता मूल्य से काफी आगे हैं। यह भी स्पष्ट है कि राजनीति के पास अभी बहुत कुछ योजना में है। पाइपलाइन गैस से तरल गैस में पूरी आपूर्ति श्रृंखला का अचानक बदलाव महंगा पड़ता है। गैस से दूरी बनाना भी महंगा है, इसके अच्छे कारण हैं कि उदाहरण के लिए अब तक केवल कुछ ही इस्पात कारखाने गैस के बजाय बिजली का उपयोग करते हैं। कई मुद्दों पर यह भी बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि व्यावहारिक कार्यान्वयन में कितना समय लगेगा, जैसे बिजली की लाइनों के मामले में। हमारे निर्माण स्थल से कुछ किलोमीटर दूर 220kV की लाइन है जिसे 380kV की लाइन से बदलना है (लाइन परियोजना 23 हरबर्टिंगन-WT)। फिलहाल यह देखा जा रहा है कि ट्रास को मौजूदा लाइन के जितना संभव हो सके समीप बनाया जाए, जहां पक्षी अपना घोंसला बना रहे हैं, आदि। नियोजित संचालन वर्ष 2032 है, यानी 10 साल बाद (और यह कि यह संभव होगा, मुझे शक है)। और भी अधिक लाइनें केंद्रीय होंगी जब हम सब कुछ बिजली पर स्विच करेंगे और साथ ही ऊर्जा का उत्पादन और भी अधिक उतार-चढ़ाव वाला होगा।

हाँ, यह बिंदु निश्चित रूप से सही है।
इस बारे में दो विचार:
उत्पादक मूल्य सिफ़र消费者ों को तभी आगे बढ़ाया जा सकता है जब मूल्य निर्धारण की शक्ति हो....मैं कई कंपनियों में एक निश्चित स्तर से इस पर संदेह करता हूँ। लेकिन हाँ, दबाव अभी भी पाइपलाइन में है। सवाल यह है कि यह दबाव कहाँ उतरता है। उत्पादन श्रृंखलाओं के भीतर कंपनियों के मार्जिन में या अंतिम उपभोक्ताओं पर।
प्राकृतिक गैस/गैस के विषय पर। कोई भी ऊर्जा स्रोत उस से अधिक पूर्ण लागत प्रति किलोवाट घंटा बिजली नहीं रखता जितनी प्राकृतिक गैस रखती है...

प्राकृतिक गैस/गैस के विषय में। कोई ऐसी ऊर्जा स्रोत नहीं है जिसका प्रति किलोवाट घंटे बिजली बनाने की पूरी लागत प्राकृतिक गैस से अधिक हो...

सवाल यह है कि दबाव कहाँ निकलता है। उत्पादन श्रृंखला में कंपनियों के मार्जिन में या अंतिम उपभोक्ताओं पर।

शुद्ध मूल्य विचार बहुत संकीर्ण है, चाहे हम फिर जो भी मूल्य तय करें (इस चर्चा को मैं यहां शुरू नहीं करना चाहता)। बिजली के मामले में यह महत्वपूर्ण है कि उत्पादन और मांग को संतुलित किया जाए। इसलिए आधारभूत लोड पावर प्लांट होते हैं, पीक लोड (और बीच के स्तर) अलग-अलग लागत के साथ। गैस कोई आधारभूत लोड तकनीक नहीं है बल्कि पीक लोड के लिए है। हम लगभग परमाणु ऊर्जा से निकल चुके हैं, और कोयला से जल्द ही निकलना है। जो अंतर आता है उन बहुत बदलती और नियंत्रित करना कठिन पवन और सौर ऊर्जा के बीच, उसे हम गैस से पूरा करते हैं। इस खाली जगह को किसी और माध्यम से भरना कहीं ज्यादा महंगा होगा।

और इसी तरह यह बिल्कुल जर्मन सोच है कि गैस को केवल बिजली से जोड़ दिया जाए। रासायनिक उद्योग को गैस और तेल कच्चे माल के रूप में चाहिए। अगर यह नहीं होगा, तो उत्पादन श्रृंखला के सभी आगे के उत्पाद भी बंद हो जाएंगे। और कई प्रक्रियाओं में गैस सीधे ईंधन के रूप में इस्तेमाल होती है, यहां भी यही बात लागू होती है। हां, यह अक्सर बदली जा सकती है, लेकिन वह बहुत अधिक महंगा होगा।

साथ ही, कंपनियों और उपभोक्ताओं के बीच भेद करना फिर से पारंपरिक जर्मन विचार है ("Paritätische Versicherung")। अंततः हमेशा उपभोक्ता ही भुगतान करता है। एक कंपनी एक संगठन है जिसका उद्देश्य और अस्तित्व पैसा कमाना है। अगर मुनाफा खत्म हो जाता है, तो पहले या बाद में उसका संचालन बंद हो जाएगा।

आखिरकार हमेशा उपभोक्ता ही भुगतान करता है। एक कंपनी एक ऐसी संस्था है जिसका लक्ष्य और अस्तित्व का कारण पैसा कमाना है। अगर लाभांश टूट जाता है, तो पहले या बाद में व्यवसाय बंद हो जाएगा।