निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

मैं 'flow 30' की बात करता हूँ। जो कोई भी गंभीरता से ऊर्जा-कुशल हीटिंग के विषय में जानना चाहता है, उसे इस सिद्धांत को मकान निर्माण से पहले ध्यान में रखना चाहिए।

[*]सभी हीटिंग सर्किट्स में अधिकतम 30 डिग्री वोरलॉफटेम्परेचर
[*]सबसे खराब हीटिंग सर्किट में अधिकतम 30 mbar दबाव हानि
[*]सबसे छोटे और सबसे लंबे हीटिंग सर्किट के बीच अधिकतम 30% लंबाई का अंतर
[*]अधिकतम 30% हीटिंग सर्किट्स में सिंगल रूम कंट्रोलर
[*]हीटिंग सर्किट वितरकों के कनेक्शन के लिए न्यूनतम 30 मिमी पाइप व्यास

निर्माण लागत के संदर्भ में।
कोरोना के दौरान 'शिप शॉर्टिंग क्राइसिस' से इन्सुलेशन सामग्री की लागत अब लगभग 2-3 गुना हो गई है। वास्तव में यह पागलपन है।
एक रोल क्लेमफिल्ज़ 032 की कीमत अब कभी-कभी 70€ तक पहुँच गई है, जबकि 2 साल पहले यह 30€ से कम में मिलती थी।

मैंने उस बिंदु को उस समय वास्तव में कम आंका था, मैंने वही संदर्भ मान लिया था।
स्वतंत्र परिवार के घर में अत्यधिक उपलब्धता हानि को कम आंका जाता है, भले ही संचार निष्क्रिय हो।
मैं दो व्यक्तियों के लिए लगभग 2500 kWh मानता तथा हर अतिरिक्त व्यक्ति के लिए 600-800 kWh।
पहले वर्ष में मेरी संचार 24/7 चली, क्योंकि मेरे पास समय नहीं था। 2 व्यक्ति, 4500 kWh WW - लेकिन घर के कामकाज कक्ष से बाथरूम तक भी लगभग 15 मीटर का रास्ता है, अफसोस।

मैंने यह मान इंटरनेट से तुरंत उठाया था। यह निश्चित रूप से उपयोग पर काफी निर्भर करता है, यदि मेरे दिमाग में सही है तो यह मान प्रति व्यक्ति प्रति दिन लगभग 40 लीटर WW के समान है। तब बाथटब में अब नहाने के लिए जगह नहीं रहती। और Leitungslängen (लाइन लंबाई) निश्चित रूप से अन्य बात है। हमारे दोनों बाथरूम ऊपर-नीचे हैं और पहले मंजिल का बाथरूम सीधे तकनीकी कमरे के बगल में है। केवल रसोईघर में लंबा Leitungslängen मार्ग है।

मैं उसे इस संबंध में फिर से ईमेल करूंगा और मुझे हाइड्रोलिक योजना और फर्श गर्माहट के प्लान भी भेजवाऊंगा... उसने कहा कि वह 16x2 10 सेमी के इंस्टॉलेशन अंतर के साथ लेता है...

माफ़ करें, आज पूरा दिन थोड़ा संक्षिप्त था...

लगभग 160 वर्ग मीटर KFW55 के अनुसार, हमारे पास Zehnder की केंद्रीकृत वेंटिलेशन है...

हीटिंग तकनीशियन का कहना था, अगर मैंने इसे गलत नहीं समझा तो हीटिंग+गर्म पानी के लिए 6000kWh बिजली... जो शायद लगभग 18000kWh तापीय ऊर्जा होगी...

नाहवर्मे (बायोगैस अपशिष्ट ताप) की कीमत 2031 तक 9 सेंट/kWh + 416€ मूल शुल्क है... ऑपरेटर एक निजी सहकारी संस्था है... यानी कम से कम लाभ केंद्रित।

यह सही नहीं लग रहा, 18000kWh बहुत अधिक है।

हमारे पास भी एक बायोगैस संयंत्र से नाहवर्मे है, पिछले साल 5800kWh तापीय ऊर्जा थी। इस साल अभी तक हमारे पास 3500kWh है, संभवतः कुल मिलाकर < 5000kWh। सब कुछ गर्म पानी सहित। 6.1 सेंट प्रति kWh और 0€ मूल शुल्क। 145 वर्ग मीटर Kfw40+.

सिद्धांत रूप में हाँ, हमारी वार्षिक कार्य संख्‍या "सिर्फ" लगभग 4.3 या उसके आसपास है। अभी ठीक से याद नहीं है। उदाहरण के लिए हमारे पास कोई इन्वर्टर पंप नहीं है, जो आजकल तो मानक होना चाहिए। एक अच्छी एयर-टू-वॉटर हीट पंप और अच्छी तरह से डिजाइन की गई प्रणाली के साथ, आपको 4 के पहले अंक को देखना चाहिए या कम से कम उसके करीब आना चाहिए।

नहीं। एयर-टू-एयर हीट पंप के लिए वार्षिक कार्य संख्‍या 4 वास्तविक नहीं है।
3 तो ठीक है, यदि सामान्य सर्दियों को देखें, उन सर्दियों को नहीं जो हमने पिछले कुछ वर्षों में देखें।

और जब मैं मूल्य नियंत्रण देखता हूँ। गैस 12 सेंट, बिजली 40 सेंट, यानी कारक 3.333... तो एयर-टू-एयर हीट पंप गैस हीटिंग की तुलना में कोई फायदा नहीं देता। सिवाय कि वर्तमान में 12-15,000 यूरो ज्यादा शुरुआती लागत के, जो 4% दर से वित्तपोषित है।
शानदार! ;)

नहीं। एयर-टू-एयर हीट पंप के लिए वार्षिक कार्यांक 4 यथार्थवादी नहीं है।
3 अच्छा है, अगर एक सामान्य सर्दी को ध्यान में रखा जाए, न कि वे सर्दियाँ जो हमने पिछले कुछ वर्षों में देखी हैं।

और जब मैं मूल्य सीमा को देखता हूँ। गैस 12 सेंट, बिजली 40 सेंट, यानी गुणक 3.333... इसमें एयर-टू-एयर हीट पंप गैस हीटिंग के मुकाबले कोई फायदा नहीं देता। सिवाय वर्तमान में 12-15,000 यूरो ज्यादा शुरुआती लागत के, जो 4% पर वित्त पोषित है।
शानदार! ;)

एयर-टू-वाटर हीट पंप। अच्छा प्रयास।

मूल्य सीमाएं स्थायी स्थापना नहीं हैं और यहाँ हीट पंप के लिए बिजली 16-20 सेंट (NT/HT) है और यह अभी तक किसी सीमा को नहीं छू रहा। घरेलू बिजली 30 सेंट।

लेकिन इसी सीमित सोच के कारण यह भी अच्छा है कि नए निर्माण में गैस समाप्त हो गई है। पिछले वर्षों में मैंने यहाँ दर्जनों चर्चाएँ देखी हैं, जहाँ समान दृष्टिकोण वाले लोग गर्व से नए निर्माण में शानदार गैस हीटिंग की योजना बनाते थे। अब वे हम सभी पर बोझ बन गए हैं। बिल्कुल सही।