मैं देख रहा हूँ, किसी ने DPA की सीरियल बिल्डिंग पर रिपोर्ट पढ़ी है जो अभी सभी मीडिया में चल रही है। सवाल यह नहीं था कि क्या हम अधिक कुशलता से निर्माण कर सकते हैं (यह किया जा सकता है), बल्कि यह था कि क्या केवल मल्टीफैमिली हाउस में बदलाव करने से उल्लेखनीय दक्षता लाभ होता है। और मेरी राय में इसका निश्चित रूप से उत्तर नहीं है। सीरियल बिल्डिंग की बात हर साल लगभग हर जगह होती रहती है, मज़ेदार बात यह है कि लागत लाभ इतना बड़ा नहीं दिखता कि यह अब तक स्थापित हो पाया हो। असल में यह शायद उतना आसान नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे प्री-फैब्रिकेटेड हाउस निर्माता असल में एक समान मानक के मासिव बिल्डिंग की तुलना में न तो तेज़ है और न ही सस्ता।
और ट्रैफिक की समस्याओं की बात करें... तो सिंगल-फैमिली हाउस वास्तविक समस्याओं की सूची में बहुत नीचे आता है। इसके बजाय निम्नलिखित अधिक महत्वपूर्ण होंगे:
- कंपनियों को एकत्रित न करना बल्कि उन्हें देश भर में फैलाना
- जहां लोग रहते और काम करते हैं वहां निर्माण भूमि उपलब्ध कराना ताकि यात्रा दूरी कम हो सके
- साइकिल यातायात के लिए उपयुक्त आधारभूत संरचना, सर्दियों में साइकिल मार्गों की साफ-सफाई
- सार्वजनिक परिवहन में उचित नेटवर्क कवरेज और समय अंतराल वहाँ जहाँ रास्ते पैदल चलने या साइकिल चलाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं
- जहां आवश्यक हो वहाँ कार ट्रैफिक के गले की थोरी को खत्म करना (और नहीं, यदि आप पर्याप्त अच्छे विकल्प प्रदान करते हैं तो इससे अपने आप ट्रैफिक बढ़ता नहीं है)
ग्रामीण क्षेत्रों और सिंगल-फैमिली हाउस क्षेत्रों में भी अधिक यात्राएँ बिना कार के की जा सकती हैं, यदि आप कुछ सौ मीटर चलने के बाद ग्रामीण सड़क के बीच में साइकिल न चलाएं।