बिल्कुल, इसमें लिखा है कि cyz कानूनी न्यूनतम सीमा से आगे जाता है।
मैं वकील नहीं हूँ, लेकिन स्पेसिफिकेशन में नुकीलापन रखना मुझे भी आता है ;)
स्पष्ट रूप से कवर किया गया मामला यह है:
2/3 तक का हीमफल, ज़मीन का मालिक घर और ज़मीन दोनों बेचता है -> वास्तविक बिक्री मूल्य के अनुसार मुआवजा।
कवर नहीं है क्योंकि बिक्री नहीं हुई:
- 2/3 तक का हीमफल, ज़मीन का मालिक खुद इसका उपयोग करता है
- 2/3 तक का हीमफल, ज़मीन का मालिक अपने पोते को मुफ्त में वहाँ रहने देता है
- 2/3 तक का हीमफल, ज़मीन का मालिक घर किराए पर देता है
- 2/3 तक का हीमफल, ज़मीन का मालिक घर और ज़मीन किसी और को 99 साल के लिए पट्टे पर देता है (= बिक्री नहीं है)
2 वकील, 3 राय:
- हीमफल, द्वि-परिवार घर में रूपांतरण, विभाजन घोषणा, अपार्टमेंट की बिक्री
- हीमफल, ऐसा उपयोग जो बिक्री नहीं है, फिर X वर्षों के बाद बिक्री
किसी जगह उस अंश में यह भी लिखा है कि تمدید का अधिकार है। केवल यह कि समय से पहले تمدید
संभव है। अगर पट्टेदार ऐसा नहीं चाहता ... ऊपर देखें।
और जो समझौते कानूनी न्यूनतम सीमा से बेहतर हैं... वो ज़रूर कर सकते हैं। ज़मीन का मालिक केवल तभी प्रेरित होता है जब वह ज़मीन को बेच सके। एक साल पहले तक ज़मीन बहुत कम थी और नए निर्माण क्षेत्र लगभग हर जगह भारी भीड़ में थे। ऐसी स्थिति में जब तक ज़रूरी न हो, 90% मुआवजा तय करने का कोई प्रोत्साहन नहीं है।