निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

chand1986

17/06/2023 13:58:25
  • #1

पेंशन हमेशा दूसरे ही देते हैं, चाहे वह डिविडेंड हो, किराया हो, या सरकारी योगदान।

सुनिए और हैरान रह जाइए: सभी आय जो पैसे में मिलती है, वह हमेशा दूसरे ही देते हैं।
 

Bookstar87

17/06/2023 14:17:56
  • #2

हाल ही तक मेरा मानना है कि युवाओं के पास बहुत अच्छे अवसर और संभावनाएं थीं

चुनौतियां हमेशा से रही हैं, मैं दावा करता हूं कि कभी-कभी बड़ी भी। जितना अच्छा युवाओं का अब तक हाल रहा है, उससे पहले की कोई पीढ़ी इतनी अच्छी स्थिति में नहीं थी। अब बात यह है कि सही दिशा तय की जाए और खासकर 2015 से जब मर्केल ने राजनीति को यहाँ (पूरी तरह गलत दिशा में) मोड़ा और उसके बाद एंपेल ने और भी ज्यादा बढ़ा दिया, तब से हालत तेजी से बिगड़ रही है, वास्तव में सभी क्षेत्रों में।

मैं युवाओं में हार मानने की प्रवृत्ति देखता हूं। समझ में आता है, लेकिन यह गलत है। वे बूमर पीढ़ी की समृद्धि पर अब और टिक नहीं सकते, उन्हें खुद आगे आना होगा, लेकिन उन्होंने यह कभी सीखा नहीं। अब वे हमें लगातार शिकायतें करते रहते हैं और जलवायु आपदा या सभी को दाईंपंथी ठहराने जैसे भ्रम फैलाते रहते हैं।

अगर मैं जनरेशन Z का होता और लगभग 20 साल का, तो मैं तुरंत देश छोड़ देता या कोई ऐसा काम खोजता जो खराब राजनीति के बावजूद मुझे सुखद जीवन दे सके। उदाहरण के लिए, डॉक्टर या वकील...

हमने बहुत बड़ा निर्माण किया है और कुछ वर्षों में निश्चित ही हम छोटे होंगे। लेकिन शायद अब और नहीं जर्मनी में। मेरा यह भी मानना है कि परिवर्तन सफल नहीं होगा। पतन को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया जा रहा है और यहाँ वास्तव में "टिपिंग पॉइंट्स" होंगे।

रहने की स्थिति के संदर्भ में इसका मतलब है कि अधिक से अधिक लोग अपने माता-पिता के घरों को संभालेंगे और फिर से संयुक्त परिवारों में रहेंगे या फिर छोटे अपार्टमेंट्स में। मुझे masse के लिए इसमें ज्यादा समस्या नहीं दिखती।
 

Benutzer205

17/06/2023 14:26:37
  • #3


आप किस बारे में बात कर रहे हैं कृपया?
हमारे पास वर्तमान में एक योगदान-आधारित पेंशन प्रणाली है, जिसमें सभी कर्मचारियों द्वारा जमा की गई राशि तुरंत वर्तमान पेंशनभोगी को दी जाती है।
लेकिन अगर हर कोई अपना पैसा खुद के लिए निवेश करता, तो यह प्रणाली नहीं होती। हर व्यक्ति अपने और अपने जीवन के लिए खुद जिम्मेदार होता, और अंत में यह वहीं जाएगा। फिलहाल कोई इसे नहीं कहता क्योंकि राजनीति अभी इसके लिए तैयार नहीं है। तथ्य यह है कि यह सरल गणित है: कम कर्मचारी हमेशा ज्यादा पेंशनभोगियों का वित्तपोषण नहीं कर सकते।
 

Benutzer205

17/06/2023 14:30:54
  • #4


यही समस्या है, मैं यहां आदर्श स्थिति को मान रहा हूँ। तेल लगाने का काम बहुत पहले ही हो जाना चाहिए था लेकिन राजनीति ने इसे बस टाल दिया।
मेरे हिसाब से एकमात्र समाधान यह है कि सभी वर्तमान सेवानिवृत्त लोगों को करों से भुगतान किया जाए और अब से जो भी काम कर रहा है, वह अपनी सेवानिवृत्ति के लिए खुद जिम्मेदार हो।
मेरे लिए यही सबसे न्यायसंगत विकल्प है। या फिर तुम चाहते हो कि सब कुछ गिर जाने तक इंतजार करो?
 

Benutzer205

17/06/2023 14:34:21
  • #5


हम सच में (अब) संपन्नता में नहीं जी रहे हैं, देश पूरी तरह से तबाह हो चुका है और विभिन्न कारणों से हर दिन और अधिक मज़बूती खो रहा है।
 

chand1986

17/06/2023 14:34:58
  • #6
मैं इस बात की बात कर रहा हूँ कि स्वयं निवेश किया गया पैसा भी केवल वही आय ला सकता है जो अन्य लोग देते हैं। और वह भी केवल एक आवंटन के बाद: यह हमेशा चालू अर्थव्यवस्था से आता है। अन्यथा कहाँ से आएगा?
 

समान विषय
12.06.2018फाइनेंसिंग के लिए रिस्टर पेंशन का उपयोग करें?30
15.11.2022EU पेंशन के बावजूद भवन वित्तपोषण43

Oben