निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

मेरा बस यही कहना था कि यह ऐसा ही है और जो यहाँ रहना चाहता है वह इसे वहन कर सकता है। पूछा गया था कि परिवार कहाँ रह सकते हैं - 30% मकानों में नहीं।

यह हमेशा वही बहस है जिसमें हमेशा वही बचाव प्रतिक्रियाएं होती हैं। लेकिन यह दुर्भाग्य से कहीं भी नहीं ले जाती।

20 साल बाद के युवा लोग हमें बताएंगे कि वे 30% पेंशन योगदान देने और कम से कम संघीय बजट देने के बारे में क्या सोचते हैं... यानी कुछ भी नहीं।

यह अच्छी बात होगी यदि पुराने लोग यह समझें कि जीवन मुख्य रूप से अगली पीढ़ी के इर्द-गिर्द घूमता है या घूमना चाहिए... लेकिन इसके लिए कोरोना के समय में भी कामयाबी नहीं मिली...
वैसे यह पेंशनभोगियों के दिलचस्पी में भी होना चाहिए। क्योंकि अगर युवा काम करने की इच्छा नहीं रखते, क्योंकि वे सबसे अच्छी नौकरी के बावजूद भी एक घर का खर्चा नहीं उठा सकते, तो पेंशन भी नहीं मिलेगी।

क्योंकि वर्तमान पेंशन उन लोगों की कमाई से आती है जो काम करते हैं। अक्सर अस्थिर काम, अक्सर वे लोग जो वास्तव में 2 बच्चों के साथ 65 वर्ग मीटर में रहते हैं।
यह बात पेंशनभोगी अक्सर भूल जाते हैं।

और नहीं। सिर्फ इसलिए कि आपने कुछ बनाया है, इसका मतलब यह नहीं कि आप इसे फिर से नष्ट करने का अधिकार रखते हैं।

यह खासकर रहने के मानक को प्रभावित करता है। तब एकल व्यक्ति के रूप में 30m² और परिवार के रूप में 70m² से संतुष्ट होना होगा। यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, है ना?

इसके लिए मुझे कोई भविष्यवाणी करने वाली क्षमता की जरूरत नहीं है। पिछले 25 सालों को पीछे देखना काफी है। फ़्रौ लॉगार्डे का जीवन परिचय देखो। तब तुम्हें पता चल जाएगा कि ब्याज दरें फिर कहाँ जाएंगी।