निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

हमें हमेशा यह ध्यान रखना चाहिए कि हम किसे सहायता दे रहे हैं। पारंपरिक स्वामित्व वाले घर के मालिक आम तौर पर कम आय वाले या अकेले बच्चों की देखभाल करने वाली पार्ट-टाइम मां नहीं होते। ऐसा क्यों होना चाहिए कि 10,000 EUR मासिक नेट इनकम वाले डॉक्टर दंपति को हीट पंप के लिए KfW सहायता मिले?

यह बिल्कुल गलत है। एक तो, भीड़ भरे महानगरों के बाहर बहुत सारे "सामान्य लोग" हैं जिनके पास अपने घर हैं। खासकर वे जिन्होंने 20 या 30 साल पहले घर बनाए। और दूसरी बात यह है कि किराएदार जो घर के मालिक नहीं हैं, वे तो सहायता पर और भी ज्यादा निर्भर होते हैं। कोई भी मकान मालिक गैस थर्म को स्वेच्छा से हीट पंप में नहीं बदलेगा और जरूरी ऊर्जा दक्षता सुधार भी नहीं करेगा अगर उसकी नवीनीकरण लागत पुनर्प्राप्ति केवल 2€ या 3€ तक सीमित हो और बाद में वह लंबी अवधि तक किराया बढ़ा भी नहीं सके। आखिरकार, अतिरिक्त खर्चा किराएदार ही देता है...

मैं कोई राजनीतिक चर्चा शुरू करना नहीं चाहता, लेकिन Fördermittel (अनुदान) के विषय पर वर्तमान सरकार झड़पती हुई पतंग जैसी है। यह पहली बार नहीं है कि अचानक पूरे पहाड़ को हटा दिया गया है। और मैं अब इसे सकारात्मक अर्थ में नहीं कह रहा हूँ। शायद इसमें हमारा भी उस समय का निराशा जुड़ी हुई है जब हमें जनवरी में रातों-रात EE40 Förderung (अनुदान) का अवसर छीन लिया गया था।

E-Auto (ई-कार) के लिए भी जल्द ही कम बजट रखने की बात हो रही है। विभिन्न Förderungen (अनुदान) को समाप्त करने से सरकार की बचत नीति का संकेत मिलता है, अगर दुनिया में Steuergelder (कर धन) के वितरण का मामला न होता - उफ़, मैं तो कोई राजनीतिक चर्चा शुरू नहीं करना चाहता था, बस अपनी व्यक्तिगत, शायद थोड़ी चिड़चिड़ी राय पूरी स्थिति पर व्यक्त करना चाहता था।

चूंकि Sanierung (पुनर्निर्माण) में सक्रिय होने के लिए उपभोक्ताओं की ज़रूरत काफी अधिक है, इसलिए सरकार के विचार में Fördermittel (अनुदान) की आवश्यकता नहीं है।

गैस हीटर वे लोग लेते हैं, जो वर्तमान में 30-40,000 यूरो के ऊपर अतिरिक्त खर्च के कारण अर्थगर्माशक्ति पंप, गहरे ड्रिलिंग और सौर ऊर्जा पैनलों का खर्च वहन नहीं कर सकते...

या फिर कुछ लोग, जो अनुदान के बाद 20,000 यूरो की अतिरिक्त लागत की पुनर्भुगतान अवधि की गणना करते हैं। दीर्घकालिक रूप से गैस की कीमत कतर से एलएनजी के लिए निर्धारित दर पर आधारित होगी, दो से तीन सर्दियों के लिए अस्थायी कीमतों की अत्यधिक वृद्धि के बाद। गैस विद्युत उत्पादन, परमाणु ऊर्जा का त्याग और अक्षय ऊर्जा के कारण, पुरानी इमारतों की कार्यानुक्रम संख्या 3 से विभाजित विद्युत मूल्य लंबे समय तक शायद ही गैस से सस्ता होगा, जब तक कि जुर्माने वाले करों को काफी बढ़ा दिया न जाए।

पुतिन सही हैं जब वे सवाल करते हैं कि जर्मन वास्तव में किससे गर्मी लेना चाहते हैं।

कोयला, लकड़ी, तेल और गैस 2023 से रूस से नहीं आने चाहिए। ईंधन छड़ों के लिए यूरेनियम भी अब नहीं आएगा। हीट पंप भी उतने ही कम उपलब्ध हैं जितनी फोटovoltaik तकनीक। परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के कूलिंग टॉवर पहले ही तोड़ दिए गए हैं।

लावरोव ने आज यूरोपीय संघ को नॉर्थस्ट्रीम II के माध्यम से गैस की विश्वसनीय और सस्ती आपूर्ति फिर से पेश की है।

तो पूरी समस्या कुछ ही घंटों में अच्छा हो सकती है। हमारे पास गैस या बिजली की समस्या नहीं है बल्कि सरकार की समस्या है।

लेकिन यह बहुत तेजी से बहुत बढ़ते ऊर्जा मूल्यों के साथ शायद बदल जाएगा।

यह बिल्कुल गलत है। एक तो अत्यधिक गर्माहट वाले शहरी क्षेत्रों के बाहर बहुत सारे "सामान्य लोग" हैं जिनके पास अपने घर हैं। खासकर उन लोगों के बीच जिन्होंने 20 या 30 साल पहले घर बनाए थे। और दूसरी बात यह है कि जो खुद के घर के मालिक नहीं हैं, यानी किरायेदार, वे निश्चित रूप से इस सब्सिडी पर निर्भर हैं। कोई भी मकान मालिक स्वेच्छा से गैस हीटर को वॉटर पंप से बदलकर आवश्यक ऊर्जा सुधार करता है, खासकर जब उसकी आधुनिकीकरण शुल्क 2€ या 3€ तक सीमित हो और उसे आगे आने वाले समय में किराया बढ़ाने की अनुमति न हो। वैसे भी अतिरिक्त खर्च किरायेदार ही देता है...

सच यह भी है कि जो लोग 20, 30 साल पहले एकल परिवार के घर बनाते थे, वे अब ऐसे मकान में रहते हैं जिनके लिए हीटिंग के लिए सालाना 150, 200, 250 kWh/m² की जरूरत होती है। इससे आसानी से 20, 25 या 30,000 kWh सालाना ऊर्जा खपत हो सकती है... हीटिंग सीजन 2022/23 के अंत में 20,000 kWh की लागत लगभग 4-5,000 यूरो होती है।

ऊर्जा सुधार के सब्सिडी का मतलब है कि उन लोगों को वित्तीय बचत के लिए सहायता मिलती है, जबकि किरायेदारों को दरकिनार कर दिया जाता है। ईमानदारी से कहूँ तो मैं इसे उस तरह से मानता नहीं हूँ, क्योंकि घर बनाने का निर्णय एक व्यक्तिगत निर्णय है। और घर को 20, 30, 40 साल तक बिना किसी ऊर्जा सुधार के छोड़ना भी एक व्यक्तिगत निर्णय है। इसे अब सामान्य जनता से भुगतवाना उचित नहीं है।

या तो कुछ लोग, जो फंडिंग के बाद 20k अतिरिक्त खर्च की वापसी अवधि की गणना करते हैं। लंबे समय में, गैस की कीमत क़तर से LNG के लिए तय की जाएगी, दो से तीन सर्दियों के लिए अस्थायी मूल्य विस्फोटों के बाद। गैस से बिजली उत्पादन, परमाणु ऊर्जा से बाहर निकलने और नवीनीकरणीय ऊर्जा के कारण पुराने भवन के कार्यांक 3 के अनुसार विभाजित बिजली की कीमतें लंबे समय तक गैस से कम सस्ती नहीं होंगी, जब तक कि जुर्माना करों में उल्लेखनीय वृद्धि न हो।

क्या आप क़तर से मिलने वाली गैस का किराया पहले से जानते हैं, जब सभी पश्चिमी देश वहीं से गैस मंगाएंगे?
मैं ईमानदारी से नहीं सोचता कि हम कभी 15 सेंट/kWh से कम गैस की कीमत देखेंगे...