निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

मुझे नहीं लगता कि यह यहां

अधिकांश लोगों के दिमाग में वाहन की तीव्र इच्छा जन्मजात नहीं होती है।

अधिकांश लोगों के लिए... ROFL

आइए हम वह बहुत जर्मन गलती न करें कि हम बादलों में खो जाएं, वह अनंत आदर्शवाद। पैरों को ज़मीन पर टिकाए रखें, तभी इंसान महसूस कर पाता है। जनसंख्या अधिक होना तथ्य है। लेकिन यहाँ नहीं, इसलिए मुझे यहाँ जन्मों के बारे में बात करने की ज़रूरत नहीं है, मिस्र में मुझे कुछ कहने को नहीं है। इसे खत्म करें। जलवायु गरमी एक तथ्य है, 99% तक CO2 और मीथेन की वजह से, विज्ञान की विशाल बहुमत के अनुसार, इसलिए इसे भी खत्म करें। हम क्या कर सकते हैं? जहाँ हमारी बात चले वहाँ CO2 और मीथेन की बचत करें। चीन में नहीं, बल्कि यहाँ। हर कोई अपने क्षेत्र में, फिर कुल मिलाकर इससे कुछ होगा। मेटे फ्रेडरिकसेन ने पिछले साल कोपेनहेगन में आदेश दिया कि 2030 तक डेनमार्क की आर्थिक व्यवस्था CO2 न्यूट्रल हो। यह 10 साल हैं। रास्ता यह है, ऑफशोर विंड पार्क बिजली देंगे, नॉर्वे के साथ एक समझौता है कि हम आपको बिजली देंगे, आप हमारी मदद करेंगे जब हवा नहीं होगी, जलविद्युत के साथ, अधिशेष हम सेट ऑफ करेंगे। इसके लिए लाइनें पहले से हैं या बनाई जा रही हैं। 2030 से कारों में कोई जलने वाला इंजन नहीं होगा। फेरी को हाइब्रिड में बदला जाएगा या पूरी तरह इलेक्ट्रिक किया जाएगा। हीटिंग एयर-वाटर हीट पंप या फर्नहेटिंग होगी, इसका नेटवर्क जर्मनी की तुलना में विशाल है। जैविक कृषि को बढ़ावा दिया जाता है, बेहतर मीथेन गणना के कारण, ज्यादा मवेशी पालन और सस्ता मांस बहुत है। आदि। ये सब छोटी-छोटी बातें हैं, कुल मिलाकर इससे आर्थिक व्यवस्था को दिशा बदलने में मदद मिलती है। यदि हर कोई अब यूरोपीय संघ में ऐसा ही करे, तो यह जरूर असर डालेगा।

आप सब सही हैं!

वैसे...मैं जानता हूँ कि यह यहाँ ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं है लेकिन निर्माण लागतें बढ़ती जा रही हैं। अभी-अभी देखा जब मैं खिड़की से बाहर देखा! :D ;)

एक बच्चा अगले 70-90 सालों तक CO2 का प्रभाव डालेगा, जबकि कार चालक का यह प्रभाव शायद केवल 10 सालों तक होगा।

और 10 सालों के बाद कार चालक पैदल चलने लगेगा?

लेकिन अन्यथा यह तथ्यात्मक रूप से सही नहीं है। यह प्रभाव इसलिए होता है क्योंकि लोग कारें खरीदते हैं और चलाते हैं, ऐसे उत्पादों का उपभोग करते हैं जो CO2 के लिहाज से तटस्थ नहीं हैं, आदि।
ठीक उसी उपभोग की तुलना संभावित उपभोक्ता के अस्तित्व से करना यह कहने के समान है: जो नई खरीददार नहीं पैदा करता, वह खुद समान CO2-बैलेंस पर अधिक खरीद सकता है। इससे कौन-कौन से तार्किक निष्कर्ष निकलते हैं? मैं कोई नहीं देखता...

हम क्या कर सकते हैं? जहाँ हमारी बात चले वहाँ CO2 और मीथेन की बचत करें। चीन में नहीं, बल्कि यहाँ। हर कोई अपने स्तर पर, तो कुल मिलाकर कुछ तो होगा।

हाँ। अगर हर कोई ऐसा करे। समस्या यह है: स्वेच्छा पर यह काम नहीं करता। ने इसके कई अच्छे कारण बताए हैं।
और एक और समस्या: कोई आंशिक सफलता नहीं होती, या तो किप्पunkte रोकते हैं, या नहीं। अगर नहीं, तो - नहीं, अक्सर दूसरे - को इसका खामियाजा भुगतना पड़ता है। यह असमान, गलत है, और बहुत कुछ सवाल उठाता है कि दुनिया अब तक कैसे संगठित है।

मुझे उम्मीद है कि आप धीरे-धीरे समझ रहे हैं कि आप विषय से बहुत दूर चले गए हैं :-)