2 खरीदार - 1 संपत्ति - विभिन्न राशि - मालिक?

यह एक टाइपो था। इसे इस प्रकार होना चाहिए:
कारण जिसमें व्यक्ति A मुख्य रूप से संपत्ति का भुगतान करता है वह यह है कि व्यक्ति A के पास व्यक्ति B की तुलना में अधिक पैसे हैं। व्यक्ति B को संपत्ति में अपना मुख्य निवास स्थान होना चाहिए। इसलिए व्यक्ति A व्यक्ति B को अपनी संपत्ति बड़े हिस्सों में उधार देता है।

यह एक टाइपो था। इसे इस तरह होना चाहिए:
कारण कि व्यक्ति A मुख्य रूप से संपत्ति का भुगतान करता है वह यह है कि व्यक्ति A के पास व्यक्ति B से अधिक पैसा है। व्यक्ति B को उस संपत्ति में अपना मुख्य आवास रखना चाहिए। इसलिए व्यक्ति A अपनी संपत्ति को व्यक्ति B को बड़े अंशों में उधार देता है।

रुकिए। शुरुआत पर वापस जाएँ। कृपया पूरी स्थिति शुरू से समझाइए।
वैसे, संपत्ति उधार नहीं ली जा सकती। उसे किराए पर लिया जाता है, उसका उपयोग किया जाता है, उस पर निवास किया जाता है - लेकिन उधार नहीं लिया जाता।

व्यक्ति A और व्यक्ति B अलग-अलग अपार्टमेंट में रहते हैं।
व्यक्ति A और व्यक्ति B (विवाहित नहीं) एक संपत्ति खरीदने का निर्णय लेते हैं।
उसमें व्यक्ति B अपना मुख्य आवास बनाएगा और इसके लिए वर्तमान अपार्टमेंट छोड़ देगा।
व्यक्ति A बहुत अधिक स्व-पूंजी लाता है।
व्यक्ति B कम स्व-पूंजी लाता है।

व्यक्ति A चाहता है कि व्यक्ति B संपत्ति में बिना किराए के रहे (यह तब एक उधार होगा -> [Der BGH hat in einer neueren Entscheidung (27.1.2016 – XII ZR 33/15) erneut ausgeurteilt, dass bei einer unentgeltlichen Gebrauchsüberlassung von Wohn- und/oder Geschäftsräumen keine Schenkung, sondern nur eine Leihe vorliege.] ). और चूंकि व्यक्ति A के पास संपत्ति का व्यक्ति B से अधिक हिस्सा है, इसलिए व्यक्ति A वास्‍तव में व्यक्ति B को संपत्ति का शेष हिस्सा उधार देता है। व्यक्ति A लेकिन कहीं और रहता है।

व्यक्ति B फिर संपत्ति को अपना मुख्य आवास (अपना एकमात्र आवास) बनाता है।

यह एक टाइपो था। इसे इस प्रकार होना चाहिए:
कारण यह है कि व्यक्ति A मुख्य रूप से संपत्ति का भुगतान करता है क्योंकि व्यक्ति A के पास व्यक्ति B से अधिक पैसे हैं। लेकिन व्यक्ति B को उस संपत्ति में अपनी मुख्य आवासीय जगह रखनी चाहिए। इसलिए व्यक्ति A व्यक्ति B को अपनी संपत्ति के बड़े हिस्से उधार देता है।

व्यक्ति A और व्यक्ति B (शादीशुदा नहीं) एक संपत्ति खरीदने का निर्णय लेते हैं।

क्या आपको पता है? समस्या केवल आपके सोचने के तरीके में है। आप गणना करते हो, आपके लिए केवल आंशिक गर्भावस्था है।
इसका साझेदारी से कोई लेना-देना नहीं है।
या तो आप मिलकर काम करते हैं या केवल आप अकेले। फैसला करें।
एक घर एक मार्गदर्शक है, अगला कदम - या तो अकेले के लिए या सामूहिकता की ओर एक और कदम।
मैंने पहले ही नोटरी से बात करने की सलाह दी है। समझ नहीं आता कि इसका पालन क्यों नहीं किया जा रहा है।

व्यक्ति A और व्यक्ति B अलग-अलग फ्लैट्स में रहते हैं।
व्यक्ति A और व्यक्ति B (विवाहित नहीं) एक संपत्ति खरीदने का निर्णय लेते हैं।
इसमें व्यक्ति B अपनी मुख्य निवास स्थान बनाएगा और इसके लिए वर्तमान फ्लैट छोड़ देगा।
व्यक्ति A बहुत अधिक खुद की पूंजी लाता है।
व्यक्ति B कम खुद की पूंजी लाता है।

व्यक्ति A चाहता है कि व्यक्ति B संपत्ति में बिना किराया दिए रहे। (यह तब उधार माना जाएगा -> BGH ने एक नवीनतर निर्णय (27.1.2016 – XII ZR 33/15) में फिर से राए दी कि बिना किसी शुल्क के आवास और/या व्यावसायिक स्थान देने पर यह कोई उपहार नहीं होता, बल्कि केवल उधार होता है। ) और चूंकि व्यक्ति A के पास संपत्ति का अधिक हिस्सा है, वह व्यक्ति B को संपत्ति का बाकी हिस्सा उधार देता है। व्यक्ति A कहीं और रहता है।

व्यक्ति B संपत्ति को अपना मुख्य निवास स्थान (अपना एकमात्र निवास स्थान) बनाता है।

फिर व्यक्ति A पूरी तरह से फ्लैट खरीद लेता है और इसे व्यक्ति B को मुफ्त में देता है। समस्या हल हो गई। यदि चाहा जाए, तो व्यक्ति B भी सह-मालिकाना हिस्सा खरीद सकता है।

क्या तुम जानते हो? समस्या सिर्फ तुम्हारे सोचने के तरीके में है। तुम हिसाब लगाते हो, तुम्हारे लिए तो ये सिर्फ आंशिक गर्भावस्था है।
इसका साझेदारी से कोई लेना-देना नहीं है।
या तो आप दोनों साथ मिलकर काम करते हो या फिर तुम अकेले। फैसला करो।
एक घर एक रास्ता है, एक अगला कदम - या तो अकेले के लिए या फिर साथ मिलकर आगे बढ़ने के लिए।
नोटरी से बातचीत करने की सलाह मैं पहले ही दे चुका हूँ। समझ नहीं आता कि इस पर ध्यान क्यों नहीं दिया जा रहा है।

यहां जाहिर तौर पर साझेदारी की बात नहीं हो रही है, अगर तुम उसका पोस्ट 21 पढ़ो।
और एक नोटरी कर संबंधी सलाह नहीं देता।