हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?

अगर तुम्हारे पास गैस हीटर नहीं है, तो क्या तुम गैस कनेक्शन लेना पसंद करोगे?

वह ऐसा क्यों करेगा?

गतिशील खर्चे होते हैं जैसे कि गैस कनेक्शन + रखरखाव गैस+हीटिंग आदि के लिए

तो क्या एक एयर-टू-वाटर हीट पंप रखरखाव मुक्त होता है?

फोटovoltaik के साथ एयर-टू-वाटर हीट पंप का संयोजन गैस की तुलना में अधिक है

विपरीत तर्क: गैस और सौर थर्मल का संयोजन एयर-टू-वाटर हीट पंप की तुलना में अधिक है, क्योंकि दोनों उच्च तापमान प्रणाली हैं।

जब तक सड़क में गैस उपलब्ध है और इसे सस्ते में जोड़ा जा सकता है, तब तक वर्तमान में इसे बिना पूर्वाग्रह के जांचना चाहिए, क्योंकि वर्तमान में यह आर्थिक रूप से बहुत आकर्षक है।

वह ऐसा क्यों करे?

गैस से, उदाहरण के लिए, खाना भी पकाया जा सकता है। इस कारण से, भले ही हीटिंग तकनीक अलग हो, मैं एक पाइपलाइन लगवाता, लेकिन शहर ने मांग न होने की वजह से इसे हटा दिया।

विपरीत अवधारणा: गैस और सौर उष्मा तकनीक का सम्मिलित उपयोग हवा-पानी हीट पंप की तुलना में अधिक है, क्योंकि दोनों उच्च तापमान प्रणाली हैं।

दुर्भाग्य से सौर उष्मा तकनीक खासकर तब ऊर्जा देती है जब उसकी जरूरत नहीं होती, लेकिन इसे फोटovoltaik की तरह बेचा नहीं जा सकता। आम तौर पर यह लाभकारी नहीं होता, उदाहरण के लिए न हीटिंग अवधि में, जो आमतौर पर कम से कम 6 महीने की होती है, इससे केवल गर्म पानी के खर्च में बचत हो सकती है... फोटovoltaik की सस्ती कीमतों को देखते हुए, थर्मि की सलाह आमतौर पर नहीं दी जाती।
अन्यथा आप विरोधी आंकड़े प्रस्तुत कर सकते हैं, मुझे वास्तव में जानना है कि आप उच्च समन्वय को कैसे साबित करना चाहेंगे। (वास्तव में थर्मि गैस सिस्टम को केवल प्रतिस्थापित/सहायता प्रदान करता है, जबकि हवा-पानी हीट पंप फोटovoltaik सिस्टम की बिजली को सीधे उपयोग कर सकता है)

हमारी ज़मीन पूरी तरह से विकसित है और गैस पाइपलाइन मौजूद है। यह समस्या नहीं है।

क्या एक गैस हीटर और सोलर बैटरी सहित KfW55 घर पर पहुंचा जा सकता है?

हमारी संपत्ति पूरी तरह से विकसित है और गैस पाइपलाइन मौजूद है। यही समस्या नहीं है।

क्या गैस थर्म के साथ सोलर और बैटरी वाली व्यवस्था से KfW55-घर बन सकता है?

सिद्धांत रूप में, एक पेशेवर को भवन की सटीक गणना करनी चाहिए, क्योंकि इसमें बहुत सारे पैरामीटर शामिल होते हैं, और तकनीक/सिस्टम केवल एक हिस्सा है। संभव है कि इस संयोजन के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन जैसी कोई व्यवस्था भी शामिल करनी पड़े, क्योंकि यह प्राथमिक ऊर्जा खपत से भी संबंधित है।

गैस से उदाहरण के लिए खाना पकाया भी जा सकता है।

हाँ, लेकिन घर के वाशिंग रूम में एलपीजी सिलेंडर के साथ यह गैस कनेक्शन की एकमुश्त और चल रही लागत के हिस्से के लिए संभव है। इसलिए लोग सिर्फ खाना पकाने के लिए गैस कनेक्शन लेना पसंद करते हैं; यह आर्थिक रूप से लाभकारी है या नहीं, यह एक अलग बात है।

दुर्भाग्यवश सौर तापीय ऊर्जा खासकर तब उपलब्ध होती है जब इसकी जरूरत नहीं होती।

फोटovoltaिक (बिना स्टोरेज के) भी ज्यादातर तब विद्युत् प्रदान करता है जब इसकी जरूरत नहीं होती।

लेकिन इसे फोटovoltaिक के विपरीत बेचा नहीं जा सकता।

यह संभव है। बस दुर्भाग्य से "खरीददार" के पास बाजार से बाहर निर्मित बिजली की एक बड़ी मात्रा होती है, जिसे उसे (अक्सर नकारात्मक कीमतों पर) बेचना होता है।

हाँ, लेकिन घर के कामकाजी कमरे में एक LPG सिलेंडर के साथ यह गैस कनेक्शन की एकमुश्त और चल रही लागत के एक अंश के लिए संभव है। इसलिए कोई गैस कनेक्शन केवल खाना पकाने के लिए लेना चाहता है; कि यह आर्थिक रूप से सही है या नहीं, वह एक अलग बात है।

मैंने कहा था, अगर आप इसे उपयोग करना चाहते हैं, चाहे उसकी आर्थिकता कुछ भी हो, और फिर भी आपका एक कनेक्शन है, तो गैस हीटिंग के लिए विचार अलग होगा...

फोटोवोल्टाइक (बिना स्टोरेज के) ज्यादातर समय तब भी ऊर्जा देती है जब उसकी ज़रूरत नहीं होती।

Saruss ने लिखा: लेकिन फोटोवोल्टाइक के विपरीत इसे बेचा नहीं जा सकता।

यह संभव है। लेकिन दुर्भाग्यवश "खरीदार" के पास बाजार से बाहर उत्पादित बहुत सारा बिजली होता है, जिसे उसे (अक्सर नकारात्मक कीमतों पर) बेचना पड़ता है।

मैं अब गंभीरता से अनुरोध करता हूँ कि आप समझाएँ कि आप सोलर थर्मल द्वारा उत्पादित ऊर्जा कैसे बेचते हैं (अन्यथा आपने मुझे काफी गलत समझा है और गलत उद्धृत किया है -
और फोटोवोल्टाइक बिजली के लिए कम से कम जर्मनी में 20 वर्षों के लिए एक निश्चित बिक्री मूल्य मौजूद है)।