गैस के दाम - गैस अभी भी कहाँ किफायती है?

हाँ, कुछ लोगों के लिए यह हीटिंग कॉस्ट के कारण असंभव हो सकता है। और यह 20% वार्षिक वृद्धि पर भी होगा।

नहीं, सहायता से मेरा मतलब है एक समझदार फीड-इन टैरिफ और निजी लोगों पर बेकार कर की समाप्ति। फिर बेहतर होगा स्टोरेज की सहायता, ताकि हर कोई पहले अपनी बिजली स्वयं उपयोग कर सके (मेरी सामान्य समझ से यह पहले बिजली ग्रिड में भेजने और फिर उससे लेने से अधिक प्रभावी है) और उदाहरण के लिए, उन कारों को अनुमति देना जो स्टोर कर सकती हैं और बिजली दे सकती हैं।
क्या वर्तमान में सौर ऊर्जा के लिए सामान्यतः 50% सहायता है? मुझे याद है कि सोलर पैनल के लिए कुछ नहीं है।

मैं सालाना 20% की छत की इच्छा रखता हूँ।

शायद देश में कुछ नजरिए ठीक करने होंगे। मैं 20%/साल की सीमा चाहता हूँ। यह बहुत लग सकता है, लेकिन यह एक स्पष्ट रोडमैप है। और हालांकि!! वर्तमान में हमारे पास 300%/साल है, मेरा सुझाव गलत है। ठीक है। तो कोई सीमा नहीं। फिर कोई सामाजिक रूप से स्वीकार्य नीति नहीं। हर किसी को अकेले ही शुभकामनाएँ, लेकिन कृपया शिकायत न करें जब आधा (और खासकर दादी!) रास्ते में ही रह जाए।

अंतिम वाक्य के बिना मैंने फोटovoltaik में और अधिक प्रोत्साहन की मांग को लगभग दुस्साहसिक मान लिया होता। लेकिन जाहिर है कि आपको वास्तव में जानकारी नहीं है:
फोटovoltaik को पिछले 20 वर्षों से फ़ीड-इन टैरिफ के माध्यम से प्रोत्साहित किया गया है। प्रोत्साहन हमेशा खरीद राशि के 100 से 300% के बीच कुछ था। इसके अलावा बहुत सारे टैक्स उपहार और राहतें भी मिलीं (जो स्वीकार किया जाए तो हमेशा प्रयास के साथ जुड़ी थीं और अभी भी हैं)।
आधे साल पहले तक हर फोटovoltaik को लगभग 100% तक प्रोत्साहित किया जाता था। कीमतों की बढ़ती प्रवृत्ति के कारण यह लगभग 70% तक गिर गया है, जिसे अब हाल ही में फिर से समायोजित किया गया है। अब मध्यम आकार के सिस्टम फिर से लगभग 100% के क्षेत्र में हैं।
संयोग से, आप उस बिजली का जितना चाहें उतना खुद इस्तेमाल कर सकते हैं। इससे लाभ लगभग तीन गुना हो जाता है।

मुझे नहीं लगता कि अब और अधिक प्रोत्साहन की जोर से मांग करनी चाहिए। आखिरकार हम छत के मालिकों की बात कर रहे हैं, जो आमतौर पर निवासियों के अमीर आधे हिस्से में आते हैं। वहाँ और ज्यादा सब कुछ भुगतान करने की बहुत जरूरत नहीं है, है ना?

सावधान रहें, यह केवल फोटovoltaik के बारे में है। स्टोरेज को बहुत कम या बिल्कुल भी प्रोत्साहित नहीं किया जाता क्योंकि सार्वजनिक हित में नहीं है कि अक्षम छोटे स्टोरेज केलर में ही पड़े रहें। वे नेटवर्क की मदद नहीं करते, ऑपरेटर की मदद नहीं करते और वे ऊर्जा बदलाव को हानि पहुंचाते हैं क्योंकि वे औसतन ऑपरेशन में लगभग 20% सर्वश्रेष्ठ हरित ऊर्जा नष्ट करते हैं। ये चीजें शौक हैं और कभी लाभकारी नहीं रहीं।

मैं फॉसिल ऊर्जा की बढ़ती लागत के कारण हो रहे इस रोने-धोने को अब और सहन नहीं कर सकता। ज़ाहिर है कि यह महंगा और असुविधाजनक है, लेकिन विकल्प क्या है? क्या मुझे अपने बेटे से 30 साल बाद कहना होगा: "माफ़ करना, ग्रह तो बिल्कुल खराब हो गया है, मैं अब रिटायर हो रहा हूँ, लेकिन अक्षय ऊर्जा के साथ मेहनत करना हम लोगों के लिए बस बहुत असुविधाजनक था?" सच कहूँ तो, कुछ लोग अपने घर खो देंगे, लेकिन इसके बदले मानवता के पास एक और मौका होगा।

मुझे लगता है, यह एक मिसअंडरस्टैंडिंग था। मैंने भी यह समझा था कि आपकी राय में गैस (कम से कम) 20% महंगी होनी चाहिए ताकि समय के साथ EE पर स्विच करना अधिक लाभदायक हो जाए। लेकिन ऐसा लगता है कि यह वही नहीं था जो आप कहना चाहते थे।