हीट पंप या गैस के साथ केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम जिसमें गर्मी पुनः प्राप्ति होती है

एक कॉम्बी डिवाइस मैं बिना ज़रूरत के कभी नहीं लूंगा। यहां विक्रेता को फायदा होता है, ग्राहक को नहीं। अलग तकनीक अधिक प्रभावी, कम जटिल और महत्वपूर्ण: किसी विशेष डिवाइस की तुलना में कभी भी आसान और सस्ता प्रतिस्थापन होने वाली है।

[Kontrollierte-Wohnraumlüftung] के साथ [Vorlauftemperatur] कम की जा सकती है और [Wärmepumpe] थोड़ी अधिक प्रभावी हो जाती है।

मैं व्यक्तिगत रूप से नए निर्माण में करूंगा:
- [Wärmepumpe] + [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]
या
- गैस + [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] सौर तापीय के बजाय

नए निर्माण में [Wärmepumpe] "बेहतर" तकनीक है, लेकिन वर्तमान लागतों पर गैस को पछाड़ने और लागत जोखिम बनने से बचने के लिए अच्छी योजना की आवश्यकता होती है।

इन्सुलेशन में ज़्यादा करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन ऊर्जा बचत नियमावली से थोड़ा बेहतर होना चाहिए और सही जगहों पर महंगा नहीं है। खोल का शुद्ध इन्सुलेशन मूल्य (H't) महत्वपूर्ण है।

[Photovoltaik] लगभग हमेशा ताप प्रणाली से स्वतंत्र रूप से लाभकारी होता है, लेकिन विशेष रूप से [Wärmepumpe] के साथ।

अत्यधिक कहें तो गैस हीटिंग सिस्टम पर हथौड़े से मारो तो भी वो चलते रहेंगे।

वहीं, वärmepumpen सभी चीजों के प्रति बहुत संवेदनशील होती हैं। सिर्फ एक छोटी सी गलत सेटिंग या बहुत कम बाहरी तापमान भी उसको बंद या ऊर्जा की अत्यधिक खपत का कारण बन सकती है।

एक नियंत्रित आवास वेंटिलेशन (Kontrollierte-Wohnraumlüftung) एक स्वतंत्र उपकरण के रूप में इस बात से बेहतर कार्य करता है कि यह विशेष रूप से इसी उद्देश्य के लिए बनाया गया है, मुकाबले एक संयुक्त उपकरण के।

मुझे कुल मिलाकर भी ऐसा ही लगता है। पर मुझे फिर से एयर-source वärmepumpe की तरफ लाया गया क्योंकि एक आर्किटेक्ट ने कहा कि अगर मैं Wärme Rückgewinnung के साथ ZKWL लूंगा, तो एक एयर-source वärmepumpe अधिक समझदारी होगी और यह कार्यकुशलता को बहुत बढ़ाएगा। क्या इसमें कोई सच्चाई है?

अगर आप गैस लेते हैं, तो कोशिश करें ऊर्जा संरक्षण विनियम को सोलर थर्मल के बिना, परंतु Kontrollierte-Wohnraumlüftung + Wärme Rückgewinnung के साथ पूरा करें।

आप कितने लोग हैं/होने की योजना है? इस बात का ध्यान रखें जब आप पानी के टैंक का आकार निर्धारित करें यदि आप गैस नहीं ले रहे हैं।

अगर मुझे चुनने का मौका मिलता, तो मैं Nibe की सोले-वर्मपंप और Zehnder की Kontrollierte-Wohnraumlüftung चुनता। इन उपकरणों की यहाँ और पिंक फोरम में नियमित रूप से तारीफ़ होती है। इसका मतलब यह नहीं है कि Stiebel के उपकरण खराब हैं।

अरे, मुझे लगा था कि गैस का मतलब अपने आप सोलर थर्मल भी होता है। सोलर थर्मल को छोड़ने में आप कौन सा फायदा देखते हैं?

हम भविष्य में चार लोगों की योजना बना रहे हैं। दुर्भाग्य से उपकरणों के चयन में मैं एक जनरल कॉन्ट्रैक्टर (GU) के कारण सीमित हूँ। मुझे शक है कि यहाँ Vaillant का उपयोग होगा।

Wärmerückgewinnung के साथ Kontrollierte-Wohnraumlüftung में मुझे किन बातों का ध्यान रखना चाहिए? मैंने पहले एक स्वीडिश कंपनी Östberg के बारे में सुना है। दावा है कि उनकी तकनीक रोटेशन Wärmeübertrager के साथ कार्य करती है जो बेहतर होती है (नमी और फफूंदी के कारण?!)।

मैं बिना ज़रूरत कभी भी एक संयुक्त उपकरण नहीं लूंगा। इससे दुकानदार को फायदा होता है, खरीदार को नहीं। अलग तकनीक ज्यादा कुशल, कम जटिल और महत्वपूर्ण बात: कभी सुविधाजनक और सस्ता होता है किसी विशेष उपकरण की तुलना में।

Kontrollierte-Wohnraumlüftung के साथ Vorlauftemperatur कम हो सकती है और वर्मपंप थोड़ा ज्यादा कुशल हो जाता है।

मैं व्यक्तिगत रूप से नए निर्माण में यही करता:
- Wärmepumpe + Kontrollierte-Wohnraumlüftung
या
- गैस + Kontrollierte-Wohnraumlüftung सोलर थर्मल के बजाय

नए निर्माण में वर्मपंप "बेहतर" तकनीक है, परंतु इसे अच्छी योजना की ज़रूरत है ताकि वह गैस की मौजूदा लागतों को पछाड़ सके और एक लागत जोखिम न बने।

इंसुलेशन में ज़्यादा नहीं करना चाहिए, लेकिन ऊर्जा संरक्षण विनियम से थोड़ा बेहतर होना चाहिए और सही जगहों पर महंगा नहीं होता। मुख्य रूप से हॉल के शेल का शुद्ध इंसुलेशन मूल्य (H't) मायने रखता है।

फोटोवोल्टाइक हीटिंग से स्वतंत्र रूप से लगभग हमेशा फायदेमंद होता है, पर खासकर वर्मपंप के साथ।

मुझे संयुक्त उपकरण के भविष्य के बारे में यह विचार अब तक नहीं था। बहुत धन्यवाद! फोटोवोल्टाइक हमारे लिए समस्या है क्योंकि यहाँ लगातार अच्छी धूप नहीं होती और लागत शायद वापस नहीं आ पाएगी।

मुझे कुल मिलाकर भी यही प्रभाव है। हालांकि मुझे फिर से एयर हीट पंप की ओर ले जाया गया क्योंकि एक आर्किटेक्ट ने कहा, अगर मैं एक ZKWL विद हीट रिकवरी लूँ तो एयर हीट पंप का बहुत अधिक मतलब बनता है और यह दक्षता को अत्यधिक बढ़ा देता है। क्या इसमें कुछ सचाई है?

अगर आप अत्यधिक की जगह थोड़ा कम करते हैं तो वोरलॉफ्टटेम्परातूर थोड़ी हो जाती है।।

ओह, मैं सोचता था कि गैस का मतलब स्वचालित रूप से सोलर थर्मल है। आप इसमें सोलर थर्मल को छोड़ने में क्या फायदा देखते हैं?

यदि आप सोलर थर्मल को छोड़ सकते हैं तो यह लाभकारी नहीं होता, इसलिए छोड़ना चाहिए।

नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन विद हीट रिकवरी में मुझे किस बात का ध्यान रखना चाहिए? मैंने पहले एक स्वीडिश कंपनी Östberg के बारे में सुना है। फायदा यह बताया जाता है कि यह तकनीक रोटेशनल हीट एक्सचेंजर के साथ चलती है और यह बेहतर होती है (नमी और फफूंदी की वजह से?!).

एकल परिवार के घर में यह ध्यान रखना चाहिए कि उपकरण सही ढंग से आकार में हो और इसमें एंथैल्पी एक्सचेंजर हो।

मैंने भविष्य में कॉम्बिनेशन डिवाइस के बारे में अभी तक नहीं सोचा था। बहुत धन्यवाद! हमारे यहाँ फोटovoltaïque समस्या है क्योंकि हमेशा बहुत सूर्य नहीं होता और लागत निश्चित रूप से वापस नहीं आ सकती।

क्या आप जंगल में रहते हैं या उत्तर की ढलान पर? तब आपको इसे वास्तव में टालना चाहिए। अन्यथा फोटovoltaïque हमेशा उपयोगी होता है।

मुझे कुल मिलाकर भी यही impresión है। लेकिन मुझे फिर से एयर हीट पंप पर ध्यान दिया गया क्योंकि एक आर्किटेक्ट ने कहा कि अगर मैं वार्म रिकवरी के साथ एक ZKWL लेता हूँ, तो एयर हीट पंप का मतलब अधिक समझदारी है और यह दक्षता में बहुत बढ़ोतरी करता है। क्या इसमें कुछ सच्चाई है?

चाहे कोई भी निर्णय लेता है। नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन को अलग से देखना चाहिए। क्योंकि यह मूल रूप से हर हीटिंग प्रकार की दक्षता "बढ़ाता" है (अगर आप वही सोचते हैं)। क्योंकि इससे वेंटिलेशन हानी कम हो जाती है।

लेकिन यदि एयर हीट पंप के सकारात्मक पहलुओं में पहले एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन होना चाहिए, क्योंकि यह दक्षता बढ़ाता है, तो मैं इसे तीन बार सोचूँगा। क्योंकि इसके विपरीत (बस जोर से सोच रहा हूँ) इसका मतलब है कि बिना नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के एयर हीट पंप पर्याप्त दक्ष नहीं होता।

ओह, मुझे लगा कि गैस का मतलब अपने आप सोलर थेर्मल भी होता है। आप/आप लोग सोलर थेर्मल छोड़ने में क्या लाभ देखते हो?

नहीं वास्तव में नहीं, लेकिन सटीक गणना करनी चाहिए और कुछ विकल्प हैं, जो उपयुक्त घर निर्माण शैली में सोलर थेर्मल को छोड़े बिना केवल गैस + नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन को संभव बनाते हैं।

मैं, उदाहरण के तौर पर, इसमें कोई मतलब नहीं देखता था और बस गैस + नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन + सोलर थेर्मल लिया।

वार्म रिकवरी के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में मुझे क्या ध्यान रखना चाहिए? मैंने स्वीडिश कंपनी Östberg के बारे में सुना है। फायदा़ यह कहा जाता है कि तकनीक रोटेशनल वार्म एक्सचेंजर के साथ काम करती है और यह बेहतर है (नमी और फफूंदी के कारण?!).

रोटेशनल वार्म एक्सचेंजर जरूरी नहीं कि सबसे अच्छा विकल्प हो।

प्लेट वार्म एक्सचेंजर की तुलना में नुकसान हैं:

शोर
अधिक रखरखाव लागत और घिसाव
अधिक विद्युत खपत
निकास और आपूर्ति वायु का मिश्रण संभव

मैं आमतौर पर ऐसी प्रणाली लूंगा जिसमें एनथैल्पी वार्म एक्सचेंजर हो जैसे कि Wolf, Helios, Zehnder, Brink आदि।

मैं नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के साथ हीट रिकवरी के बारे में क्या ध्यान रखूं? मैंने पहले स्वीडिश कंपनी Östberg के बारे में सुना है। इसका फायदा यह है कि तकनीक रोटेशनल हीट एक्सचेंजर के साथ चलती है और यह बेहतर होती है (नमी और फफूंदी के कारण)।

हमारे यहाँ Östberg का नियंत्रित आवास वेंटिलेशन रोटेशनल हीट एक्सचेंजर के साथ चलता है। रोटेशन कम आम है और इसके फायदे और नुकसान दोनों हैं। नमी और फफूंदी उनमें शामिल नहीं हैं। नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के मामले में मैं वही लेना चाहूँगा जो इंस्टॉलर पसंद करता है, क्योंकि मेरी राय में निर्माता और हीट एक्सचेंजर पर इतना अधिक ध्यान नहीं देना चाहिए, बल्कि सही इंस्टॉलेशन और योजना पर ध्यान देना चाहिए।

जो महत्वपूर्ण है: नमी की पुनःप्राप्ति और कम आकार न होना।

यदि आप गैस लेते हैं, तो बिना सोलर थर्मल के, लेकिन नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन + गर्मी पुनःप्राप्ति के साथ ऊर्जा बचत विनियमन को पूरा करने का प्रयास करें।

क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह संभव है? कल मैंने एक ऊर्जा सलाहकार से फोन पर बात की थी और संयोगवश मैंने वही सवाल पूछा था। उन्होंने कहा कि नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन सोलर थर्मल की जगह नहीं ले सकता, क्योंकि नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में नवीनीकरणीय ऊर्जा उपयोग नहीं की जाती है (या कुछ ऐसा ही, मुझे सटीक कारण ठीक से याद नहीं है)। गैस हीटर के साथ ऊर्जा बचत विनियमन को पूरा करने के लिए, इसलिए नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन (गर्मी पुनःप्राप्ति के साथ) के बावजूद सोलर थर्मल आवश्यक है।