पूर्वनिर्मित घर हीटिंग: गैस / एयर हीट पंप / फर्श हीटिंग

मैं इस तर्क से सहमत हूँ:

Dazu dann die Frage, wann denn die meiste Energie benötigt wird, die hier gewonnen wurde. Wie gut kann man sie speichern?

दूसरे तर्क पर

Vorsicht - es zählt die gesamte Einstrahlung über den Tag. Da sind Ost- und Westseite schon gar nicht mehr so schlecht, insbesondere bei steileren Dächern.

मुझे संदेह है। मैं यह कहूंगा: जैसे-जैसे छत की ढलान अधिक होती है, दक्षिण की ओर होना उतना ही महत्वपूर्ण हो जाता है।
एक वेब पर फोटोवोल्टाइक कैलकुलेटर ने एक नमूना गणना में बताया कि 25 डिग्री की छत पर पश्चिम-पूर्व छत की तुलना में दक्षिण की छत पर 14% कम विकिरण प्राप्त होता है, और 38 डिग्री की छत पर पश्चिम-पूर्व छत की तुलना में दक्षिण की छत पर 24% कम विकिरण प्राप्त होता है।

हकीकत यह भी है कि केवल ¼ सभी प्रस्तावित भूखंड शुद्ध दक्षिणी स्थिति में हैं।

शुद्ध उत्तरी स्थिति भी काम कर सकती है, फिर बस दूसरी छत की ओर का उपयोग करें...

(कम से कम, अगर हम सैटलबाहरी छत की बात कर रहे हैं...)

बीच में भी विभिन्न स्तर होते हैं, जैसे कि दोनों छतों का दक्षिण-पश्चिम या उत्तर-पूर्व की दिशा।

मैं इस पर कायम हूं कि दोनों छतों का दक्षिण/उत्तर की दिशा सबसे अच्छी है और पश्चिम/पूर्व की दिशा सबसे खराब है। कि क्या यह फिर भी लाभकारी होगा, मैं अनुमान नहीं लगा सकता और यह शायद व्यक्तिगत मामले पर निर्भर करता है।

मेरी जानकारी के अनुसार, बड़े सौर पैनलों में हीटिंग सहायता के लिए मॉड्यूल को अधिक तीव्रता से और पश्चिम में लगाया जाता है। [Hintergrund ist, dass zu Heizzeiten die Sonne niedriger steht, während im Sommer das bisschen Warmwasser mit den steileren Anlagen ganz locker erzeugt werden kann.]

[Ob das bei Photovoltaik ähnlich sinnvoll ist, weiß ich nicht.]

वह अपनी साइट पर मेरी राय में एक गलती करता है, क्योंकि वह एयर-वाटर हीट पंप को एयर हीट पंप के अंतर्गत समाहित करता है।

श्री ज़िम्मरमैन अपनी साइट पर एयर-वाटर हीट पंप (Air-Water Wärmepumpe) और एयर-एयर हीट पंप (Luft-luftwärmepumpe) के बीच अंतर करते हैं, लेकिन उन्हें अजीब तरीके से नाम देते हैं: एयर हीट पंप या वेंटिलेशन हीट पंप। उनकी साइट पर एयर-एयर हीट पंप एयर-वाटर हीट पंप से भी खराब दिखती है, हालांकि वह जो मॉडल हाउस इस्तेमाल करते हैं वह एक KFW-100 घर है। पैसिव हाउस या KfW-40 घरों के लिए एयर-एयर हीट पंप निश्चित रूप से एक बहुत किफायती समाधान हैं। उनकी साइट पर कुछ विचित्र पोस्ट भी हैं, लेकिन उनके मॉडल कैलकुलेशन वेब पर अद्वितीय हैं और मुझे इतने खराब नहीं लगते, हालांकि यह ध्यान रखना चाहिए कि ऐसे कैलकुलेशन विभिन्न परिस्थितियों (रिहायशी क्षेत्रफल, तहखाना है/नहीं, इन्सुलेशन, जलवायु क्षेत्र, अन्य कारीगरों की कीमतें, बिजली, गैस आदि की कीमतों में वृद्धि की मान्यताएँ) के साथ अलग परिणाम दे सकते हैं। विभिन्न सिस्टम की अनुमानित लागत और चल रही लागत तथा निवेश लागत के अनुपात के लिए तालिकाओं का अध्ययन करके एक मोटा अनुमान लगाया जा सकता है।

मेरे ज्ञान के अनुसार, बड़े सोलर पैनलों को हीटिंग सहायता के लिए आंशिक रूप से अधिक खड़ी और पश्चिम में लगाया जाता है।
पार्श्वभूमि यह है कि हीटिंग के समय सूरज कम ऊंचाई पर होता है, जबकि गर्मियों में थोड़ी गरम पानी आराम से अधिक खड़ी प्रणालियों से बनाई जा सकती है।

फोटोवोल्टाइक के लिए यह समान रूप से लाभकारी है या नहीं, मैं नहीं जानता।

हाँ, सोलर थर्मल में पश्चिम/पूर्व की दिशा लाभकारी हो सकती है क्योंकि हम सुबह और शाम को स्नान करते हैं। तब अधिक खड़ी छतें भी अच्छी होती हैं क्योंकि सूरज सुबह और शाम को कम ऊंचाई पर होता है। यह पूरी प्रणाली सबसे प्रभावी तब होती है जब छत सूर्य की किरणों के लंबवत हो।

फोटोवोल्टाइक के मामले में, जहाँ दिन भर बिजली उत्पन्न और आपूर्ति की जाती है, दक्षिण की दिशा बेहतर होती है। हमारे क्षेत्रों में 30 डिग्री की छत की ढलान आदर्श है, लेकिन 20 डिग्री या 40 डिग्री होने पर भी गणना ज्यादा खराब नहीं होती।

फोटोवोल्टाइक में, जहां पूरे दिन बिजली उत्पन्न और भेजी जाती है, दक्षिण की ओर होना बेहतर है। इसके लिए हमारे अक्षांशों में 30 डिग्री छत की ढलान आदर्श होती है, लेकिन हिसाब बहुत खराब नहीं होगा अगर यह 20 डिग्री या 40 डिग्री भी हो।

साथ में: 'जब भेजी जाती है' – तब यह गणना करना जरूरी है: कब कितना भेजा जाता है, और पूरे साल का कुल बैलेंस कैसा होता है। यह खासकर व्यक्तिगत खपत के व्यवहार पर निर्भर करता है। तभी, जब अधिकांश ऊर्जा व्यक्तिगत जरूरत के लिए बीच में संग्रहीत की जाती है, तो फिर सामान्यीकृत रूप से 30° दक्षिण की ओर झुकाव को सबसे अच्छा दिशा माना जा सकता है।

लेकिन यह विषय से थोड़ा भटकाव है।
हवा-जल हीट पंप / भूतापीय ऊर्जा (सोंडे या सतह?) / गैस हमेशा स्थान पर निर्भर सवाल है।
हमारे यहां: जमीन सतही भू-तापीय के लिए बहुत छोटी है, सोंडे की अनुमति नहीं है (स्वीकृत नहीं होती), और नजदीकी गैस पाइपलाइन लगभग 35 मीटर दूर है। यह सब बवेरिया के सबसे मधुर इलाके में है... इसलिए हवा-जल हीट पंप सस्ता विकल्प था। फोटोवोल्टाइक संभव है (30°-दक्षिण की ओर), लेकिन वर्तमान में कम स्वयं उपयोग के कारण आर्थिक नहीं है।