गैस के विकल्प, इन्हें कैसे गिना जाता है?

गैस और सोलर थर्मल, सरल, सस्ता, सहज और यदि इंसुलेशन अच्छा है तो खपत बहुत कम होती है।

azu ein Gasanschluss für einen unbekannten Preis

क्या ऐसा है? अगर मुझे सही याद है तो अमोर्टाइजेशन अवधि लगभग 15 साल है (गैस बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप)। स्वीकार है, यह काफी सामान्यीकृत है, लेकिन एक मोटे तौर पर। यहां अक्सर केवल हीटर बनाम हीट पंप और संबंधित खपतों को ही शामिल किया जाता है। यह नहीं माना जाता कि गैस के लिए एक जरूरी चिमनी की भी जरूरत होती है, जिसकी कीमत होती है। हीट पंप की मेंटेनेंस लागत का ज़िक्र ज़रूर किया जाता है, लेकिन नियमित चिमनी साफ करने वाले के दौरे को नजरअंदाज कर दिया जाता है।

मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, किसी भी कमी आने वाले ऊर्जा स्रोत (पेट्रोलियम, प्राकृतिक गैस) पर भरोसा करना व्यर्थ लगता है, जो अनिवार्य रूप से महंगा भी हो जाएगा। निश्चित रूप से, भविष्य देखने वाली शीशे की गेंद में नज़र डालना निश्चितता देता है, लेकिन वह अभी टूट चुकी है।

मैंने वास्तव में गैस के बारे में भी सोचा है, मैं इसे बुरा नहीं मानता, लेकिन यह सोचकर कि यह इकलौती समझदारी और आर्थिक समाधान है, वो सामान्य रूप से गलत है। यह सब काफी हद तक संदर्भ पर निर्भर करता है कि क्या आर्थिक है (उपयोग की आदतें, निवासियों की संख्या, इन्सुलेशन का स्तर, घर की लोकेशन आदि)।

यह पूरी तरह सही नहीं है। आवश्यक नवीकरणीय हिस्से को PVI के माध्यम से भी कवर किया जा सकता है, अगर कोई उदाहरण के लिए गैस हीटर के बिना गर्म पानी के विकल्प चुने, और गर्म पानी बिजली/डायरेक्ट हीटर से प्राप्त करे। लेकिन यह आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं होगा। PVI सौर उष्मा प्रणाली की तुलना में बहुत महंगा है। मेरा मानना है कि इसके लिए 200% अधिक शुल्क देना पड़ता है।

और हमारे यहाँ बिजली, पानी, गैस की कीमत केवल बिजली और पानी से कम है। सभी तीन चीजों के लिए केवल 2T, बजाय 2.4T से 10m के