11ant
12/03/2021 01:31:23
- #1
प्रस्ताव में प्रत्येक रोल्लादेन या प्रत्येक रैफस्टोर के लिए एक स्विच की योजना भी है। हालांकि, हम पूरी तरह से संतुष्ट नहीं हैं क्योंकि हमारे पास सभी रोल्लादेन और रैफस्टोर को एक साथ नीचे करने का कोई विकल्प नहीं होगा।
मूल रूप से यह किस बारे में है:
a) रोल्लादेन और रैफस्टोर के सिंक्रोनस संचालन के बारे में (व्यावहारिक रूप में छाया देने के लिए मैं इसे संदेहास्पद रूप से वांछनीय मानता हूं);
b) "राउंड-अप, सात को एक बार में मारो जैसे बहादुर दर्जी" के अर्थ में केंद्रीय संचालन के लिए, यानी हाथ से कार्रवाई को कम करने के लिए;
c) "सेंट्रल लॉकिंग" के समान विचार के लिए, जब आप "बंद करते हैं" तो कोई भी रोल्लादेन "भूल न जाए" ?
सेंसर के बिना एक्ट्यूएटर "स्वचालित लेकिन मूर्ख" होते हैं, मैं नियंत्रण प्रणाली में एक SPS शामिल करने की सलाह दूंगा - और वैकल्पिक मैनुअल ऑपरेशन के लिए स्विच की बजाय पुश बटन का उपयोग करूंगा।