गैस के दाम - गैस अभी भी कहाँ किफायती है?

सच तो यह है कि हम अब दो बिजली उत्पादन प्रणालियां अपना रहे हैं: वे जो बेसलोड के लिए उपयुक्त नहीं हैं और केवल सीमित रूप से संग्रहित की जा सकती हैं "नवीकरणीय" और जीवाश्म ईंधन आधारित रिजर्व क्षमता। चूंकि सर्दियों में नवीकरणीय स्रोतों से कई दिनों/सप्ताहों तक 0.0 kwh बिजली भी आ सकती है, इसलिए जीवाश्म रिजर्व क्षमता को बिजली की 100% मांग को पूरा करना होगा। इसका निहितार्थ यह है कि हमारी बिजली हमेशा कम से कम दोगुनी महंगी होगी उस देश की तुलना में जो केवल एक ही लेकिन बेसलोड के लिए उपयुक्त बिजली उत्पादन प्रणाली रखता है। और जब आप "अंत से सोचते हैं", तो नवीकरणीय स्रोत वास्तव में केवल महंगे हैं और भुगतान करने वाले उपभोक्ता के लिए पूरी तरह से बेकार हैं, लेकिन अनुदान प्राप्तकर्ताओं (!!!नवीकरणीय ऊर्जा अधिनियम-शुल्क!!!, जो अब समाप्ति के बाद कम स्पष्ट रूप से कर के जरिये वित्त पोषित किया जाता है) के लिए एक सही स्वर्ण खदान हैं।

जब बिजली उत्पादन में "नवीकरणीय" का हिस्सा बहुत अधिक अस्थिर होता है, तो जीवाश्म रिजर्व क्षमता को बहुत तेज़ी से नियंत्रित किया जा सकता है। यह मांग गैस पावर प्लांट बहुत अच्छी तरह से पूरा करते हैं, कोयला पावर प्लांट कम और परमाणु पावर प्लांट लगभग बिल्कुल नहीं। यह - वैचारिक अंधभक्ति के अलावा - मुख्य कारण है कि हरे दल इतने जोरदार तरीके से पिछले 3 परमाणु संयंत्रों की कार्यकाल वृद्धि के खिलाफ हैं, क्योंकि इससे "नवीकरणीय" की अनुपयोगिता बहुत ज़ोर से प्रमाणित हो जाएगी।

असल में "जर्मन ऊर्जा परिवर्तन" गैस की आपूर्ति समस्याओं के साथ दीवार से टकरा चुका है, लेकिन यहां इसे सभी के समझने में हमेशा थोड़ा अधिक समय लगता है।

, क्योंकि हमें बहुत अधिक जीवाश्म ईंधन की आवश्यकता है और ये बहुत महंगे हैं,

नमस्ते Deliverer

मैं इसे क्रमबद्ध तरीके से समझाता हूँ:
जीवाश्म ईंधन इसलिए इतने महंगे हैं क्योंकि राज्य ने करों और शुल्कों को अत्यधिक बढ़ा दिया है।
एक लीटर पेट्रोल बिना करों और शुल्कों के (जिसमें कच्चे माल की लागत, लाभ मार्जिन, परिवहन खर्च आदि शामिल हैं) लगभग ठीक 1 यूरो है। बाकी हिस्सा राज्य की इच्छा अनुसार है।
बिजली बहुत अधिक महंगी है क्योंकि नवीकरणीय ऊर्जा के लिए सब्सिडी वहीं से दी जाती है। और निश्चित रूप से कर और शुल्क भी।

स्टीवन

एक के लिए CDU दोषी है, दूसरे के लिए शायद आंशिक रूप से Grünen दोषी हैं। U

और आगे पाठ में:

यह सही है कि Frau Merkel ने Grünen के प्रति सम्मान व्यक्त करते हुए, जर्मनी की सुरक्षित ऊर्जा आपूर्ति को कठोरता से बंद कर दिया।
एकमात्र स्वच्छ, सुरक्षित और किफायती ऊर्जा परमाणु ऊर्जा केंद्रों द्वारा प्रदान की जाती है। इस मामले में जर्मनी अग्रणी था। इसे पूरी तरह से बर्बाद कर दिया गया। सभी वर्तमान दिखाई देने वाले परिणामों के साथ।
दुनिया के कितने देश परमाणु और जीवाश्म ईंधन से दूर रहते हैं और पूरी तरह से नवीकरणीय ऊर्जा पर निर्भर हैं? ठीक 1। अर्थात् जर्मनी। लेकिन यह हम पहले भी सुन चुके हैं "Am Deutschen Wesen wird die Welt genesen"।

Steven

और भूराजनीतिक रूप से जर्मनी के लिए पूर्ण दुःस्वप्न पैदा हो गया है।

"नवीकरणीय ऊर्जा" के लिए कच्चे माल/उपकरणों में हम चीन पर निर्भर हैं (दुर्लभ पृथ्वी तत्व, सोलर पैनल), गैस में, आवश्यक जीवाश्म भंडार क्षमता के लिए, रूस पर।

यह बस लंबे समय में सबसे मूर्खतापूर्ण राजनीति है। संभवतः इसे सक्रिय रूप से उन लोगों द्वारा प्रचारित किया जा रहा है जो व्लादिमीर या शी की तनख्वाह सूची में हैं। गैस-गेरद के मामले में हम इसे ठीक जानते हैं, अन्य शायद सावधानी बरत रहे हैं।

परमाणु ऊर्जा को सुरक्षित कहना वाकई मजेदार है
जहाँ मैं तुमसे सहमत हूँ, वह यह है कि जर्मनी अक्सर अग्रणी होता है भले ही वे शुरू में अकेले हों। यह स्वाभाविक रूप से कोई बुरी बात नहीं है।

Leider habe ich letzteres, bin jetzt bei knappen 400.

तुम कितना इस्तेमाल करते हो?

हमने मार्च में नए सिरे से अनुबंध किया 16 सेंट/किलोवाट घंटे के लिए। यह सब 24 महीने की मूल्य गारंटी के साथ है और मैं आशा करता हूँ कि पहले बाकी कीमतें समायोजित होंगी, जो अभी काफी कम हैं।

और युद्ध का जलवायु परिवर्तन से क्या संबंध है?

और अंत में:
जलवायु परिवर्तन! मुझे अब भी "वन मृत्यु" के डरावने भूत की याद है। लगभग 30 वर्षों से इन चेतावनियों के बाद कोई भी जंगल नहीं है।
उसके बाद ओज़ोन छेद आया, जिससे हम सभी मर जाएंगे।
बिल्ड Zeitung ने वर्ष 2000 में हेडलाइन दिया: वर्ष 2013 में पृथ्वी रहने लायक नहीं रहेगी।
और अब वह बहुत भयानक जलवायु परिवर्तन आया है, जो सभी को मार डालेगा। और केवल जर्मनी ही इसे समझता है। इसलिए हमें सभी अन्य देशों को सिखाना होगा।
हालांकि, मैं तुम्हारे खिलाफ इतना सख्ती से नहीं जा सकता।
मैं अब बुजुर्ग पीढ़ी का हूँ। मेरी युवावस्था में लगभग 5 अरब लोग थे। अब लगभग 8.5 अरब लोग हैं। नजदीकी भविष्य में यह संख्या 15 अरब होगी। संसाधन असीमित नहीं हैं। इसी पर ध्यान देना चाहिए।
लेकिन हम एक ऐसे गैस पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो हवा में 0.04% मात्रा में होती है और जो मानवता (सभी लोग) को 5% तक प्रभावित कर सकती है। विश्व जनसंख्या इससे अधिक गैस उत्सर्जित नहीं करती।
और अंत में युद्ध पर: कोई राज्य, जो एक युद्ध पक्ष को हथियार आपूर्ति करके उसे प्रभावित करता है, वह संघर्ष में शामिल होता है। (यहाँ वियतनाम युद्ध का इतिहास बहुत दिलचस्प है) बेशक, जर्मनी के भी यूक्रेन में सैनिक हैं। प्रशिक्षकों की आवश्यकता होती है।
यह किसी तेजधार तलवार पर चलने जैसा है।
एक सवाल: हरे (ग्रीन) किसे जंग में भेजना चाहते हैं? समलैंगिक जनरल या जेंडर किए हुए सैनिक? मुझ पर विश्वास करें, हमारी सेना वर्तमान में लड़ाकू क्षमता से खाली है। दो-तीन सप्ताह में हम शून्य हो जाएंगे। और अमेरिका यूरोप को अपने हथियारों के लिए परीक्षण स्थल बनाएगा।
ग्रीन के लिए जर्मनी का प्रयोग गलत साबित हुआ। जनता को इसका खामियाजा भुगतना पड़ेगा।
एक अच्छी परिचित को कोई अंदाज़ा नहीं है कि वह अपनी किराये की ऊर्जा की बिल कैसे भरेगी। और यह स्थिति कई मिलियन जर्मन नागरिकों की भी है।

स्टीवन