फोटोवोल्टाइक सिस्टम बैटरी स्टोरेज सब्सिडी फीड-इन टैरिफ?

मैं जल्द ही स्वयं मापने वाला हूँ, मित्र की माप तक मेरी पहुँच नहीं है। कुछ लोग बस यह मान लेते हैं कि भंडारण केवल रात में उपयोग किया जाता है। ऐसा नहीं है। जब भी सूर्य कम ऊर्जा प्रदान करता है जितना कि तत्काल "माँगा" गया है, तो हाइब्रिड इन्वर्टर ऊर्जा भंडार से लेगा, न कि नेटवर्क से। इस प्रकार दिन में भी बार-बार बैटरी के चार्ज और डिस्चार्ज समय होते रहते हैं।

"सालाना 200 तक चार्ज चक्रों" के कथन में पूर्ण चार्ज और पूरी डिस्चार्ज को समझा जाता है। इससे विद्युत की मात्रा निकलती है, जो बैटरी पूरा प्रदान कर सकती है। जैसे कि 200x 9 kWh प्रति वर्ष = 1800 kWh प्रति वर्ष।
10 साल की स्थायित्व = 18,000 kWh प्रदान की गई।
खरीद लागत से विभाजित = प्रति kWh भंडारण लागत।
उत्पादन लागत को ध्यान में नहीं रखते हुए।
10 साल निश्चित तौर पर केवल अनुमानित हैं।

हाँ, ये तो ऐसे गणनात्मक उदाहरण हैं। बस बहुत सारी धारणाएँ होती हैं। ऊपर बताई गई धारणाओं के अलावा बिजली की कीमत के विकास पर भी अटकलें लगाई जा सकती हैं।
अगर आप 18,000 kWh को 30 सेंट से गुणा करते हैं तो आपने 5,400€ की बिजली बनाई है। 35 सेंट पर यह पहले से ही 6,300€ है। फिर अगर आप फिर से केवल 150 चार्ज साइकल मानते हैं तो आप अचानक 5,000€ से कम हो जाते हैं। फिर आप जीवनकाल बढ़ा देते हैं... फिर आप बैटरियों के क्षय को ध्यान में रखते हैं... फिर आप फिर से बिजली की कीमत में फेरबदल करते हैं...
ये सब बहुत अस्पष्ट पूर्वानुमान हैं।

ये फॉरमूले हैं जो अनुभव के आधार पर बनाए गए हैं और उसी के अनुसार उपयोग किए जाते हैं।

मैं व्यक्तिगत रूप से 200 पूर्ण चक्रों को अधिक मानता हूँ। मेरी छत पर खुद की 6.8 kWp प्रणाली है और अब गर्मियों में यह दिन में 40-45 kWh देती है, घरेलू उपयोग 10-14 kWh प्रतिदिन है जिसमें गर्म पानी तैयार करना शामिल है। एक घरेलू आकार का स्टोरेज तेजी से भर जाता है और रात भर खाली भी नहीं होता... जब तक वह वास्तव में छोटा न हो।
सर्दियों में फोटोवोल्टाइक का कोई फायदा नहीं होता या तो सब कुछ सीधे उपयोग हो जाता है। स्टोरेज खाली रहता है। नेटवर्क से भी बिजली चाहिए होती है, मेंटेनेंस चार्जिंग के लिए।
स्टोरेज के लिए कौन सा मौसम समझदारी भरा उपयोग परिदृश्य बचता है?
स्टोरेज हानि (10-20%) का क्या?
खोई हुई इनफीड रियायत?
स्वयं उपयोग किए गए (और स्टोरेज हानि के कारण उपयोग किए गए) बिजली पर वैट?

हाँ, बहुत सारे कारक होते हैं। कुल मिलाकर यह अधिकतम आदर्श अर्थ रखता है। या फिर सौभाग्य से अनुकूल परिस्थितियों में यह लगभग मुफ्त में मिल जाता है।

यदि आप 18,000 kWh को 30 सेंट से गुणा करते हैं, तो आपने 5,400 यूरो का बिजली उत्पादन किया है।

स्टोरेज स्वाभाविक रूप से कुछ भी उत्पादन नहीं करता है। और उसमें संग्रहीत बिजली भी मुफ्त नहीं है, बल्कि इसके बिल्कुल विपरीत है।
हर एक स्वयं उपभोग की गई kWh पर बिक्री कर लगती है, लगभग 4 सेंट। हर स्वयं उपभोग की गई kWh के साथ आप ~11 सेंट की फीड-इन टैरिफ से वंचित होते हैं...

सर्वाधिक धूप वाले और सबसे ठंडे दिनों के अलावा भी अन्य दिन होते हैं। यहाँ स्टोरेज दिन में भी काम करते हैं, न कि सिर्फ रात में, जब तक कि आप अपने उपभोक्ताओं को केवल क्रमवार चालू न करें। ऐसे दिनों की कुल उत्पादन मात्रा पर्याप्त हो सकती है, लेकिन आवश्यक समयों पर नहीं। आखिरकार यह भी कोई मायने नहीं रखता कि कोई कैसे गिनती करता है। केवल यह साधारण कथन कि स्टोरेज “हमेशा” या “कभी नहीं” आर्थिक होते हैं, बस बकवास है।

स्वयं उपभोग किए गए (और भंडारण हानि के कारण उपभोग किए गए) बिजली पर बिक्री कर?

ईमानदारी के लिए यह केवल 5 वर्षों के लिए लागू होता है (या क्या कोई कारण है कि 5 वर्षों के बाद लघु व्यवसाय नियम लागू न किया जाए?). फिर भी, मैं अधिकांश मामलों में भंडारण को भी बेकार मानता हूं।