फोटोवोल्टाइक सिस्टम: लागत, बचत क्षमता? - अनुभव?

हैलो, एक सवाल सभी के लिए: हम अपने निर्माण परियोजना के तहत एक फोटovoltaिक प्रणाली के बारे में भी विचार कर रहे हैं। ऐसा प्रदाता ढूँढना मुश्किल है जो पहले से एक प्रस्ताव बना सके, क्योंकि हमने अभी तक निर्माण शुरू नहीं किया है। हमारे पास अब एक प्रस्ताव है, लेकिन यह थोड़ा महंगा लग रहा है, आप क्या कहते हैं?

कुल लागत: लगभग 31,500 यूरो सहित MwSt
- फोटovoltaिक प्रणाली 8.25kw के साथ लगभग 13,500 यूरो नेटो
-> Heckert-सोलरमॉड्यूल, 22 टुकड़े, प्रत्येक 375 W क्षमता के साथ
-> पूरा सेटअप स्टैंडिंग (फ्लैट छत), इन्वर्टर आदि सहित शामिल
- विद्युत भंडारण लगभग 13,000 यूरो
-> वैकल्पिक रूप से Alpha Storno Smile5 11 KW के साथ या Senec Home 10 KW के साथ

आपका Senec के बारे में क्या विचार है?

सिर्फ़ थोड़ा महंगा नहीं — बहुत महंगा। स्टोरेज के मामले में तो विकल्प ही कुछ कम लाभकारी और बेहद कम लाभकारी के बीच होता है, जिसका आप यहाँ अधिकतर अंतिम वाले में आते हैं। लेकिन फोटोवोल्टाइक सिस्टम खुद भी लगभग 1650 EUR/kWp के साथ बहुत महंगा है। कुल क्षमता के लिए आपको निश्चित रूप से लगभग 1100-1200 EUR/kWp के करीब आना चाहिए।

मैं फिर से [Speicher=unrentabel] और [Stromcloud=unrentabel] के विषय पर वापस आना चाहूंगा, क्योंकि मैं इसे यहां लगातार पढ़ता हूं। मैंने अपने लिए यह गणना की है कि दोनों ही फायदेमंद हैं और मैं जानना चाहता हूं कि क्या मेरी गणना गलत है या मैंने कुछ भूल किया है या ऐसा कुछ।

1. Stromcloud

मैं वर्तमान में 43.95€ मासिक भुगतान करता हूं ताकि गर्मियों में उत्पन्न मेरे 4,000 kWh बिजली को सर्दियों में मुफ्त में नेटवर्क से पुनः प्राप्त कर सकूं। इसके ऊपर जितनी बिजली ली जाती है, उसका मूल्य 28 सेंट प्रति kWh है। 9 सेंट की Einspeisevergütung मैंने ट्रांसफर कर दी है और यह सीधे नेटवर्क ऑपरेटर द्वारा Stromcloud ऑपरेटर को दिया जाता है। 4,000 kWh से ऊपर की Einspeisung का भुगतान साल के अंत में Stromcloud ऑपरेटर द्वारा मुझे किया जाता है।

एक वर्ष के लिए वर्तमान डेटा (01.10.2020 - 30.09.2021):

नेटवर्क से ली गई बिजली: 4,153 kWh
नेटवर्क में दी गई बिजली: 4,531 kWh

खर्चे:
12*43.95 = 527.40€ बेस चार्ज
153*0.28 = 42.84€ अधिक उपभोग का खर्चा
531*0.09 = 47.79€ अधिक Einspeisung के लिए वापसी

527.40€ + 42.84€ - 47.79€ = 522.45€

Stromcloud के बिना टैरिफ से तुलना (Verivox प्रदाता तुलना, आज की स्थिति)
बेस चार्ज: 15.40€ प्रति माह
उपभोग मूल्य: 28 सेंट प्रति kWh

खर्चे:
12*15.40 = 184.80€ बेस चार्ज
4,153*0.28 = 1,162.84€ नेटवर्क उपभोग का खर्चा
4,531*0.09 = 407.79€ Einspeisevergütung वापसी

184.40€ + 1,162.84€ - 407.79€ = 973.47€

इसलिए मैंने Stromcloud के जरिए एक साल में 451.02€ बचाए।

2. Speicher

हमारे पास 10 kW का Speicher है। लागत: 6,000€

Speicher ने एक साल के दौरान (01.10.2020 - 30.09.2021) 2,700 kWh संग्रहित और फिर से दिया।

अगर मैं यह 2,700 kWh नेटवर्क से लेता, तो 28 सेंट प्रति kWh के हिसाब से खर्चा होता 756€।
बेशक मुझे यह भी ध्यान रखना चाहिए कि अगर मैं यह बिजली स्टोर नहीं करता, तो मैं इसे नेटवर्क में Einspeisen करता, जिससे 243€ की Einspeisevergütung होती।

756€ - 243€ = 513€ बचत

6,000 / 513 = 11.69
लगभग 12 वर्षों में Speicher खुद को लाभदायक साबित कर देगा।

आप क्या सोचते हैं? क्या मैंने सही गणना की है? क्या कुछ भूल गया हूँ या ध्यान नहीं दिया?

अब गहराई में गणना न करते हुए भी कम से कम कर संबंधी विचार और स्टोरेज हानि शामिल नहीं हैं। "2700kWh संग्रहित और फिर वापस दी गई" संभव नहीं है, क्योंकि लोडिंग और अनलोडिंग में लगभग 15-20% नुकसान होता है।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप सेब की तुलना नाशपाती से कर रहे हैं, अर्थात् स्टोरेज के साथ एक फोटोवोल्टाइक की तुलना बिना फोटोवोल्टाइक के कर रहे हैं। यह गलत है, क्योंकि स्टोरेज वाले फोटोवोल्टाइक विकल्प में आपका प्रारंभिक निवेश होता है, जबकि दूसरे विकल्प में आप इस पूंजी को 20 वर्षों तक ब्याज के साथ निवेश कर सकते हैं।

इसलिए सही तुलना क्लाउड और केवल फोटोवोल्टाइक के बीच होनी चाहिए समान निवेश के साथ। और फिर आसानी से पता चलता है कि क्लाउड प्रदाता के मुनाफे और गैर-किफायती स्टोरेज का वित्त पोषण फोटोवोल्टाइक के मुनाफे से होता है।

इसके अलावा, आपको यह देखना चाहिए कि अनुबंध कैसा है। क्या प्रदाता खरीद कीमतें बढ़ा सकता है? किसी भी मात्रा में? क्या आप x वर्षों के बाद बाहर निकल सकते हैं या आप फंसे हुए हैं? संयंत्र का ऑपरेटर कौन है? जीएसटी का क्या होगा? यदि इन्वर्टर या स्टोरेज खराब हो जाए तो क्या होगा?

तेजी से उत्तर देने के लिए धन्यवाद।

मैंने कर संबंधी विचार नहीं शामिल किया क्योंकि उदाहरण के लिए स्ट्रमक्लाउड में चाहे स्टोर करे या न करे, कोई फर्क नहीं पड़ता। कर संबंधी बोझ खुद के उपभोग और फीड-इन पर आधारित होता है और यह दोनों विकल्पों में समान होता है।
जबकि स्टोर के साथ या बिना होने के सवाल पर निश्चित ही एक अंतर होता है, हालांकि मैं यह नहीं मानता कि इसका परिणाम इतनी अधिक हद तक अलग दिशा में जाएगा। 2,700 kWh को या तो फीड-इन किया जाए या स्वयं उपभोग किया जाए, तो कर में लगभग 30 यूरो का अंतर होना चाहिए।

मैं सेब और नाशपाती के उदाहरण को समझ नहीं पा रहा हूँ। मैं स्ट्रमक्लाउड के बिना और साथ के रूप में ही तुलना कर रहा हूँ। सोलर पैनल और स्टोर दोनों में ही होते हैं।
स्टोर के मामले में मैं केवल स्टोर से होने वाली सालाना बचत की गणना करता हूँ और यह देखता हूँ कि कब वह लाभकारी होगा।
यह सच है कि मैंने यह नहीं माना कि पूंजी को किसी निश्चित रिटर्न के लिए निवेश किया जा सकता है।
और सैद्धांतिक रूप से, बिना स्टोर के सोलर पैनल तेज़ी से अपनी लागत निकाल सकता है। लेकिन मेरी गणना के अनुसार, स्टोर भी निश्चित अवधि के बाद फायदे में होना चाहिए, है ना? क्योंकि अभी तक मैं केवल यह सुनता आ रहा हूँ कि स्टोर अपनी लागत वापस नहीं कर सकता।

संक्षेप में, अगर आपको स्टोरेज वास्तव में इतना सस्ता मिलता है, और आप स्टोरेज नुकसान को बस नजरअंदाज नहीं करते, तो कम से कम आपकी ~ 15 साल के बाद शून्य पर शून्य आने की संभावना होती है।

क्या किसी को सच में कोई ऐसा स्टोरेज पता है जिसने इतनी लंबी अवधि तक काम किया हो?